The reproductive-age HIV prevalence

The reproductive-age HIV prevalence in Swaziland was estimated to be 26% in 2007 (Central Statistical Office & Macro International, 2008). As there are no rigorous estimates of HIV prevalence for KP in Swaziland, the national prevalence was used as the base for sample size calculations in the current study. With this base rate in mind, we estimated that we needed 324 participants in each population group (MSM and FSW) in order to detect significant differences (odds ratio [OR] of 2.0) in HIV prevalence between participants with higher HIV-related protective behaviors (such as consistent condom use) and those with lower HIV-related protective behaviors with 95% confidence, 80% power, and a design effect of 1.5. This sample size allowed us to determine whether or not there were significant differences between these two groups per level of key social factors, such as experiences with stigma and discrimination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความชุกของเอชไอวีวัยเจริญพันธุ์ในสวาซิแลนด์มีประมาณ 26% ในปี 2550 (สำนักงานสถิติกลางแอนด์โคอินเตอร์เนชั่นแนล 2008) มีการประเมินอย่างเข้มงวดไม่ชุกของเอชไอวีสำหรับ KP ในสวาซิแลนด์ ชุกแห่งชาติถูกใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการคำนวณขนาดตัวอย่างในการศึกษาปัจจุบัน ด้วยอัตรานี้พื้นฐานในจิตใจ เราประมาณว่า เราจำเป็น 324 ผู้เรียนในแต่ละกลุ่มประชากร (MSM และ FSW) เพื่อตรวจสอบแตกต่างกัน (ราคาต่อรองอัตรา [OR] 2.0) ชุกของเอชไอวีร่วมกับสูงที่เกี่ยวข้องกับเอชไอวีป้องกันพฤติกรรม (เช่นการใช้ถุงยางอนามัยสม่ำเสมอ) และผู้ที่ มีต่ำที่เกี่ยวข้องกับเอชไอวีป้องกันพฤติกรรมความเชื่อมั่น 95% เพาเวอร์ 80% และผลการออกแบบของ 1.5 ขนาดตัวอย่างนี้ให้เรากำหนดหรือไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มสองกลุ่มแต่ละระดับของสังคมปัจจัยสำคัญ เช่นประสบการณ์ภาพดอกไม้และการเลือกปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเจริญพันธุ์อายุความชุกการติดเชื้อ HIV ในสวาซิแลนด์ก็จะประมาณ 26% ในปี 2007 (สำนักงานสถิติกลางและมาโครนานาชาติ 2008) ที่ไม่มีการประมาณการที่เข้มงวดของความชุกการติดเชื้อ HIV สำหรับ KP ในสวาซิแลนด์ความชุกของชาติถูกนำมาใช้เป็นฐานในการคำนวณขนาดของกลุ่มตัวอย่างในการศึกษาในปัจจุบัน ด้วยอัตราฐานในใจเราคาดว่าเราจำเป็นที่ 324 ผู้เข้าร่วมในแต่ละกลุ่มประชากร (ชายรักชายและ FSW) เพื่อตรวจสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (odds ratio [หรือ] 2.0) ความชุกการติดเชื้อ HIV ในระหว่างผู้เข้าร่วมที่มีพฤติกรรมการป้องกันสูงที่เกี่ยวข้องกับเอชไอวี (เช่นการใช้ถุงยางอนามัยที่สอดคล้องกัน) และผู้ที่มีพฤติกรรมการป้องกันที่ต่ำกว่าที่เกี่ยวข้องกับเอชไอวีที่มีความเชื่อมั่น 95% พลังงาน 80% และผลการออกแบบ 1.5 ขนาดของกลุ่มตัวอย่างนี้ให้เราสามารถตรวจสอบหรือไม่ว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองกลุ่มต่อระดับของปัจจัยทางสังคมที่สำคัญเช่นประสบการณ์กับตีตราและเลือกปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวัยเจริญพันธุ์ผู้อุบัติในสวาซิแลนด์ซึ่งเป็น 26% ในปี 2007 ( สำนักงานสถิติกลาง&มหภาคระหว่างประเทศ พ.ศ. 2551 ) ไม่มีที่เคร่งครัดประมาณการความชุกเอชไอวีสำหรับ KP ในสวาซิแลนด์ , ความชุกแห่งชาติที่ถูกใช้เป็นฐานสำหรับการคำนวณขนาดตัวอย่างในการศึกษาปัจจุบัน กับฐานคะแนนในจิตใจเราประมาณว่าเราต้องการ 324 ผู้เข้าร่วมในแต่ละกลุ่มประชากร ( ชายรักชายและ fsw ) เพื่อตรวจสอบความแตกต่าง ( Odds Ratio หรือ 2.0 ) ในผู้ติดเชื้อเอชไอวีที่มีความชุกสูงระหว่างผู้เข้าร่วมที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมป้องกัน ( เช่น การใช้ถุงยางอนามัยที่สอดคล้องกัน ) และผู้ที่มีระดับพฤติกรรมการป้องกันเอชไอวีที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อมั่น 95% 80% พลังงานและการออกแบบผล 1.5นี่ขนาดตัวอย่างให้เราเพื่อตรวจสอบหรือไม่ว่ามีความแตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่ม ต่อระดับของปัจจัยทางสังคมที่สำคัญ เช่น ประสบการณ์กับการตีตราและเลือกปฏิบัติ