Despite the strength of a theory-based attempt to understand
an important health behaviour, a number of limitations of the
study should be noted. First, the majority of the sample was
Caucasian and married, bringing into question the generalizability
of the findings to other people (e.g., single, non-Caucasian) living
with these chronic conditions. A second limitation of the study was
the reliance on self-report data that may have inflated people’s
assessment of their consumption of foods low in saturated fats. A
more detailed assessment (e.g., food frequency questionnaires)
should be used in future research to validate the TPB measure of
people’s food consumption used in the current study. Further,
although they were predictive of behaviour and the results were
broadly in line with other TPB studies, both intention and PBC were
assessed with single item measures which are likely to be less
reliable than multi-item measures. This, in turn, may underplay
the impact of intention and PBC in the current study when
compared to the 4-item planning measure. In addition, the multidimensional
nature of PBC (e.g., Sparks, Guthrie, & Shepherd, 1997;
Trafimow, Sheeran, Conner, & Finlay, 2002) was not represented in
the present study and it may be that the self-efficacy element of
PBC is more predictive than the perceived control component.
Future research should use multi-item measures to increase the
reliability of the TPB scales. Finally, in relation to the strong
findings for the planning construct, it is possible that the study’s
participants, who were part of a healthy behaviours intervention,
may have been highly motivated to change and, therefore, were
more likely to carry out planning activities.
แม้จะมีความแข็งแรงของทฤษฎีที่ใช้ความพยายามที่จะเข้าใจ
เป็นพฤติกรรมสุขภาพที่สำคัญ จำนวนของข้อ จำกัด ของ
ศึกษาควรจดบันทึก แรก ตัวอย่างส่วนใหญ่คือ
ผิวขาวแต่งงาน และพาเข้ามาถามข้อมูลวิชา
ของบุคคลอื่น ( เช่น เดียว ไม่ใช่ผิวขาว ) มีชีวิต
กับเรื้อรังเงื่อนไขเหล่านี้ ข้อที่สองของการศึกษาคือ
การพึ่งพาตนเองของข้อมูลที่อาจจะสูงเกินจริงของผู้คน
การประเมินการบริโภคอาหารต่ำในไขมันอิ่มตัว a
การประเมินรายละเอียดเพิ่มเติม ( เช่น แบบสอบถามความถี่อาหาร )
ควรใช้ในการวิจัยในอนาคตในการตรวจสอบ TPB วัด
คน การบริโภคอาหารที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบัน ต่อไป
แม้ว่าพวกเขาทำนายพฤติกรรม และผลลัพธ์ที่ได้
ซึ่งสอดคล้องกับการศึกษา TPB อื่นๆ ทั้งความตั้งใจและ PBC ถูก
ประเมินด้วยรายการเดียวมาตรการซึ่งมีแนวโน้มที่จะน้อยลง
น่าเชื่อถือกว่าหลายมาตรการรายการ นี้ในการเปิดอาจจะได้ผลไม่เต็มที่
ผลกระทบของความตั้งใจและ PBC ในผลการศึกษาเมื่อ
เมื่อเทียบกับ 4-item การวางแผนการวัด นอกจากนี้ หลายมิติ
ธรรมชาติของ PBC ( เช่น สปาร์ค กัธรี่ , & trafimow เชพเพิร์ด , 1997 ;
,Sheeran คอนเนอร์ , & , ฟินเลย์ , 2002 ) ได้เป็นตัวแทนใน
การศึกษาและอาจจะรับรู้ความสามารถขององค์ประกอบของ
pbc คือพยากรณ์มากกว่าการรับรู้การควบคุมส่วนประกอบ
การวิจัยในอนาคตควรใช้มาตรการหลายรายการเพิ่ม
ความน่าเชื่อถือของ TPB เกล็ด ในที่สุด , ในความสัมพันธ์กับข้อมูลที่แข็งแกร่ง
สำหรับการวางแผนสร้าง เป็นไปได้ว่าผู้เข้าร่วมของ
ศึกษาที่เป็นส่วนหนึ่งของการแทรกแซงพฤติกรรมสุขภาพ
อาจได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากที่จะเปลี่ยนแปลงและจึงถูก
มีแนวโน้มที่จะดําเนินกิจกรรมการวางแผน
การแปล กรุณารอสักครู่..
