The co-presence of globalizationand

The co-presence of globalization
and capitalism, allied with the new
organization of the state, reproduce
the social, spatial and economic structure
of cities. The emergence of new
change agents, reorganization of urban
management techniques and new
urban planning practices demonstrate
this process. The critiques on comprehensive
planning in which it is seen as
contradictory to the capitalist system
caused the modern planning approach
to lose ground in the urban development
process. As the comprehensive
planning loses its power in the redevelopment
of urban space, the global
capital gains the power and as a result
urban space becomes more imprecise.
During the economic reorganization
of the world, industry moved out of
the cities and relocated itself. The decline
of the urban economies and population
with the capitalization of the
system created new organizations and
new agents of change in planning practices.
In particular, the above-mentioned
process forced the urban managements
to reorganize and restructure
themselves in the field of spatial and
economic planning. The restructuring
process also provoked an economic rivalry
between cities worldwide. By the
end of the 20th century, the new urban
managements accelerated their efforts
in attracting capital and qualified labor
(creative people) by adapting new strategic
planning methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อยู่ร่วมของโลกาภิวัตน์และทุนนิยม พ้องกับใหม่สร้างองค์กรของรัฐโครงสร้างทางสังคม ปริภูมิ และเศรษฐกิจของเมือง การเกิดขึ้นของใหม่เปลี่ยนตัวแทน ลูกจ้างของเมืองเทคนิคการจัดการ และสร้างแสดงให้เห็นถึงแนวทางการวางแผนเมืองกระบวนการนี้ ข้อดีข้อเสียในครอบคลุมที่เห็นเป็นการวางแผนขัดแย้งในระบบทุนเกิดจากวิธีการวางแผนสมัยใหม่การสูญเสียดินในการพัฒนาเมืองกระบวนการ เป็นครบวงจรวางแผนการสูญเสียพลังงานในการพัฒนาขื้นใหม่พื้นที่เมือง โลกทุนรับอำนาจ และเป็นผลพื้นที่เมืองจะ imprecise มากขึ้นระหว่างลูกจ้างเศรษฐกิจของโลก อุตสาหกรรมย้ายของเมือง และย้ายตัวเอง ลดลงเศรษฐกิจการเมืองและประชากรมีมูลค่ารวมของการระบบสร้างองค์กรใหม่ และตัวแทนใหม่ของการเปลี่ยนแปลงในการวางแผนปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กลกระบวนการที่บังคับการจัดการเมืองการจัดระเบียบ และจัดโครงสร้างในพื้นที่ตัวเอง และการวางแผนทางเศรษฐกิจ ปรับโครงสร้างกระบวนการท่านนอกจากนี้การแข่งขันทางเศรษฐกิจระหว่างเมืองทั่วโลก โดยสิ้นสุดของศตวรรษที่ 20 ใหม่เมืองจัดการเร่งความเพียรพยายามในการดึงดูดแรงงานทุน และเหมาะสม(สร้างสรรค์คน) โดยดัดแปลงใหม่เชิงกลยุทธ์วางแผนวิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร่วมปรากฏตัวของโลกาภิวัตน์และทุนนิยมมีลักษณะคล้ายกันกับใหม่องค์กรของรัฐที่ทำซ้ำสังคมโครงสร้างเชิงพื้นที่และเศรษฐกิจของเมือง การเกิดขึ้นของใหม่ตัวแทนการเปลี่ยนแปลงการปฏิรูปของเมืองเทคนิคการจัดการและใหม่ปฏิบัติที่แสดงให้เห็นถึงการวางผังเมืองกระบวนการนี้ วิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการที่ครอบคลุมการวางแผนในการที่จะถูกมองว่าเป็นความขัดแย้งกับระบบทุนนิยมที่เกิดจากวิธีการวางแผนที่ทันสมัยที่จะสูญเสียพื้นดินในการพัฒนาเมืองกระบวนการ ในฐานะที่เป็นที่ครอบคลุมการวางแผนการสูญเสียพลังงานในการปรับปรุงพื้นที่ในเมืองทั่วโลกกำไรอำนาจและเป็นผลให้พื้นที่ในเขตเมืองจะกลายเป็นคลุมเครือมากขึ้น. ในช่วงการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจของโลกอุตสาหกรรมย้ายออกจากเมืองและย้ายตัวเอง การลดลงของเศรษฐกิจในเมืองและประชากรที่มีมูลค่าของระบบการสร้างองค์กรใหม่และตัวแทนใหม่ของการเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติวางแผน. โดยเฉพาะอย่างยิ่งดังกล่าวข้างต้นขั้นตอนการบังคับให้ผู้บริหารเมืองที่จะปฏิรูปและปรับโครงสร้างของตัวเองในด้านการเชิงพื้นที่และเศรษฐกิจการวางแผน การปรับโครงสร้างกระบวนการยังกระตุ้นการแข่งขันทางเศรษฐกิจระหว่างเมืองทั่วโลก โดยในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 เมืองใหม่ผู้บริหารเร่งพยายามของพวกเขาในการดึงดูดเงินทุนและแรงงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสม(คนสร้างสรรค์) โดยการปรับยุทธศาสตร์ใหม่วิธีการวางแผน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ร่วมการแสดงของโลกาภิวัตน์
และทุนนิยม ร่วมมือกับองค์กรใหม่

ของรัฐ สร้างสังคมเชิงพื้นที่และโครงสร้างทางเศรษฐกิจ
ของเมือง การเกิดขึ้นของตัวแทนการเปลี่ยนแปลงใหม่

ผลของเทคนิคการจัดการเมืองและการปฏิบัติการวางแผนใหม่

เมืองแสดงให้เห็นกระบวนการนี้ การวิจารณ์การวางแผนที่ครอบคลุมซึ่งจะเห็นเป็น

ขัดแย้งกับความเชื่อของระบบทุนนิยมสมัยใหม่ การวางแผนวิธี

ทำให้ต้องสูญเสียพื้นดินในกระบวนการพัฒนา
เมือง เป็นการวางแผนที่ครอบคลุม
สูญเสียพลังงานในการพัฒนา
ของพื้นที่เมือง เมืองหลวงทั่วโลก
กำไรพลังและเป็นผล
พื้นที่เมืองกลายเป็นคลุมเครือมากขึ้น ในช่วงการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจ

ของโลกอุตสาหกรรมย้ายออก
เมืองและย้ายตัวเองการลดลงของเศรษฐกิจของเมืองและประชากร

กับทุนของระบบองค์กรใหม่และ

สร้างตัวแทนใหม่ของการเปลี่ยนแปลงในการวางแผนการปฏิบัติ
โดยเฉพาะกระบวนการดังกล่าวบังคับให้ผู้บริหารเมือง


จัดและปรับตนเองในด้านมิติสัมพันธ์และ
การวางแผนเศรษฐกิจ การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ

ก็ยั่วเย้าตีเสมอระหว่างเมืองทั่วโลก โดย
สิ้นสุดของศตวรรษที่ 20 , การจัดการเมือง
ใหม่เร่งความพยายามของพวกเขาในการดึงดูดทุนและแรงงานที่มีคุณภาพ

( คนสร้างสรรค์ ) โดยปรับวิธีการวางแผนกลยุทธ์ใหม่