Last week, in my review of Argento’

Last week, in my review of Argento’s Dracula 3D, I wrote: “For me, there are 3 basic levels that I can enjoy a movie on. The first level is how good it is. The acting, story, cinematography, direction, and originality of it. Is it clever? Charming? Interesting? Does it have anything to say? Some movies knock several of these out of the ball park, and those are great movies.
If it fails the first level, then we drop down to the second level- does it have at least one or two of the above things done well enough that it makes up for lacking in the others? There’s a lot of fairly bad movies that can at least craft a good atmosphere, or have a clever twist, or good comic timing; something cool about it.
Failing the above two levels, the last one is if it’s at least entertaining in some way. Is it fun? Over the top? Charismatic? Does it pack a ton of crazy shit in it to make up for the bad story and acting? Or is it at least so bad it’s ridiculous, and therefore fun to laugh at?”.
Machete Kills is totally a 100% perfect example of the third level. It has everything (except subtlety and realism)- more beheadings and machete kills than any Friday the 13th, crazy, over the top violence and characters, tough ass chics, a wild sense of humor, disembowelments, death by helicopter blade, boob guns, a laser that when you’re shot by it turns you inside out, gratuitous everything, someone getting shot about every 45 seconds, and Tom Savini. So tho it’s not exactly a well put together cinematic cultural treasure, it’s entertaining and fun.
mk5

It did T E R R I B L E at the box office, but I recommend it. I saw it at a bargain matinee, and I didn’t feel like I wasted my money. You just have to have a good sense of humor and be in the mood for an over-the-top fun goofy violent grindhouse movie.
mk3

The story is about Machete Cortez, who fights evil, corruption, and the Mexican drug cartels every chance he gets. When a terrorist with a nuclear bomb aims it at the White House, the President (Charlie Sheen) calls him up to go kill the terrorists. He runs into trouble when the terrorist turns out to have a split personality (one good and one bad personality) and wires the bomb into a heart monitor that will send it off to the White House if his heart rate stops. They also have to deal with a gang of heavily armed angry prostitutes and am assassin named El Camelion who can change his appearance almost to a supernatural degree (played by Waltor Goggins (from Predators and Django Unchained), Cuba Gooding, Jr, and Lady Gaga), before they finally meet the nefarious mind who masterminded the whole thing.

You can’t take this movie seriously, of course. It’s along the lines of absolutely awesome movies like The Toxic Avenger and Street Trash, only a lot cleaner (and with more money and cgi, so not as cool). It’s unbelievable and over the top and funny, and I enjoyed it (I liked it better than the first Machete, or director Robert Rodriguez’s grindhouse tribute he did with Quentin Tarantino Grindhouse, which I liked ok (mostly for the stuff before and between the movies). It could have used a little more substance, instead of blowing from one zany action piece to another (just a nice moment here and there for it to all sink in), and was a little preachy in a couple of places (but not too bad or unwarranted), but entertaining enough for the likes of me.

mk1

It’s too bad it did so bad at the box office with all the crap out there that should be doing worse, but you know what they say. There’s no accounting for taste…

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัปดาห์สุดท้าย ใน 3D แดรกคูลาของ Argento ทบทวนของฉัน ฉันเขียน: "ฉัน มี 3 ระดับพื้นฐานที่ฉันสามารถเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ ระดับแรกเป็นวิธีที่ดีเป็น ทำหน้าที่ เรื่องราว cinematography ทิศทาง และความคิดริเริ่มของมัน ฉลาดหรือเปล่า เสน่ห์ น่าสนใจหรือไม่ มีอะไรจะพูดไหม ภาพยนตร์บางเคาะหลาย ๆ อย่างจากสวนลูก และผู้ใจดีถ้ามันล้มเหลวระดับแรก แล้วเราปล่อยลงไปสองระดับไม่ น้อยหนึ่งหรือสองสิ่งข้างต้นเสร็จดีพอที่จะทำให้การขาดในผู้อื่น มีจำนวนมากของภาพยนตร์ที่ค่อนข้างดีที่สามารถน้อยหัตถกรรมบรรยากาศดี หรือมีการบิดฉลาด หรือเวลาการ์ตูนดี บางสิ่งเกี่ยวกับมันเย็นFailing สองระดับข้างต้น สุดท้ายคือ ถ้ามันเป็นที่สนุกสนานในบางวิธี จะสนุกหรือไม่ กว่าด้านบน นี่ มันไม่แพ็คตันของคนบ้ามันแต่งเรื่องไม่ดีและทำหน้าที่ หรือเป็นน้อยเลวจึงไร้สาระ และดังนั้นจึง สนุกหัวเราะที่? " ระห่ำกระฉูดฆ่าทั้งหมดเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ 100% ระดับสาม มีทุกอย่าง (ยกเว้นถึงความละเอียดอ่อนและความสมจริง) - เพิ่มเติม beheadings และพร้าฆ่ากว่าใด ๆ ศุกร์ 13 บ้า ผ่านความรุนแรงสูงสุด และอักขระ chics ตูดยาก ความตลก disembowelments ตายเฮลิคอปเตอร์ใบ ป่าเกมส์ปืน เลเซอร์ว่า เมื่อคุณกำลังถ่ายทำโดย มันจะคุณภายในออก ดีทุกอย่าง คนรับถ่ายภาพทุกวินาที และ Tom สุมโนธรรม ดังนั้น สรรพจึงไม่ตรงดีรวบรวมสมบัติวัฒนธรรมผลงานชิ้น ได้ความบันเทิง และความสนุกสนานmk5มัน T E R R I B L E ที่สำนักงานกล่อง แต่ฉันขอแนะนำ ผมเห็นที่ matinee ต่อรอง และฉันไม่ได้รู้สึกเหมือนผมเสียเงิน คุณเพียงแค่ต้องมีความรู้สึกที่ดีของอารมณ์ขัน และอารมณ์สนุกกว่าด้านหนัง grindhouse รุนแรงโง่นักmk3เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับพร้า Cortez นักสู้ความชั่วร้าย เสียหาย และ cartels ยาเม็กซิกัน ทุกโอกาสที่เขาได้รับ เมื่อผู้ก่อการร้าย ด้วยระเบิดนิวเคลียร์มุ่งมันที่ทำเนียบขาว เพรสซิเดนท์ (ชาร์ลีชีน) เรียกเขาถึงไปฆ่าผู้ก่อการร้าย เขาทำเป็นเรื่องก่อการร้ายที่ปรากฎว่ามีลักษณะแยก (หนึ่งดีและบุคลิกภาพดีหนึ่ง) และสายระเบิดเข้าตรวจสอบห้องที่จะส่งออกไปทำเนียบขาวถ้าอัตราการเต้นหัวใจของเขาหยุด พวกเขายังต้องจัดการกับแก๊งของโสเภณีติดอาวุธมากโกรธ และเป็นฆาตกรชื่อ Camelion เอลที่สามารถเปลี่ยนแปลงลักษณะที่ปรากฏของเขาเกือบระดับเหนือธรรมชาติ (เล่น โดย Waltor Goggins (จากล่าและ Django Unchained), Cuba Gooding, Jr และเลดี้กาก้า), ก่อนที่พวกเขาในที่สุดตรงกับใจ nefarious ที่ masterminded สิ่งทั้งคุณไม่สามารถใช้ภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างจริงจัง แน่นอน มันเป็นตามสายของภาพยนตร์อย่างน่ากลัว เช่นที่ล้างแค้นพิษและขยะถนน สะอาดมากเท่านั้น (และ มีเงินมากขึ้นและ cgi จึงไม่เป็นเย็น) ไม่น่าเชื่อ และ กว่าด้านบน และตลก และสะอาดมัน (เสียดายมันดีกว่าพร้าแรก หรือของผู้กำกับโรเบิร์ตร็อดริเกซ grindhouse ส่วยพระองค์กับเควนตินแทแรนติโน Grindhouse เสียดายตกลง (ส่วนใหญ่สำหรับสิ่งที่ก่อน และ ระหว่างภาพยนตร์) ไม่ได้ใช้สารน้อย แทนพัดจากกระทำ zany หนึ่งชิ้นอื่น (เพียงดีครู่มาสำหรับการซิงค์ทั้งหมดใน), และเล็กน้อย preachy ในสองสถาน (แต่ไม่มากเกินไปไม่ดี หรือ unwarranted), แต่บันเทิงพอชอบของฉันmk1มันไม่ดีเกินไปมันไม่ได้เลวที่สำนักงานที่กล่องมีทั้งหมดอึออกมีที่ควรจะทำเลว แต่คุณรู้ว่าสิ่งที่เขาพูด มีการลงบัญชีสำหรับรสชาติ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัปดาห์ที่แล้ว ในการตรวจสอบของแดรกคิวลา 3D อเกนโตของผม ผมเขียนว่า : " สำหรับผม มี 3 ระดับพื้นฐานที่ฉันสามารถเพลิดเพลินกับภาพยนตร์บน ระดับแรกเป็นอย่างไรดี การแสดง เรื่องราว ภาพยนตร์ , ทิศทาง , และความคิดริเริ่มของ มันฉลาดเหรอ ชาร์มมิ่งงั้นเหรอ ที่น่าสนใจ มันมีอะไรจะพูดไหม ? หนังบางเรื่องทำให้หลายเหล่านี้ออกจากสนาม และเป็นหนังที่ดี
ถ้ามันล้มเหลวระดับแรก แล้วเราหล่นลงไปถึงระดับที่สอง - มันมีอย่างน้อยหนึ่งหรือสองสิ่งข้างต้นดีมากพอที่จะทำให้ขึ้นขาดในคนอื่น ๆ มีมากของภาพยนตร์ที่ค่อนข้างแย่ ที่อย่างน้อย งานฝีมือดี บรรยากาศ หรือบิดฉลาด หรือดีการ์ตูนเวลา ; สิ่งที่เย็นเกี่ยวกับมัน .
ความล้มเหลวข้างต้นสองระดับสุดท้ายคือถ้ามันเป็นอย่างน้อยที่สนุกสนานในบางวิธี มันสนุกเหรอ กว่าด้านบน ? มีเสน่ห์ ? มันแพ็คตันของบ้ามันทำเรื่องที่ไม่ดีและการแสดง หรือมันน้อยมาก มันไร้สาระ และดังนั้น สนุกหัวเราะ ? "
มีดฆ่าทั้งหมด 100 % ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของระดับที่สามมันมีทุกอย่าง ( ยกเว้นความละเอียดอ่อนและสัจนิยม ) - ถูกตัดหัว และมีดฆ่ากว่าวันศุกร์ บ้า มากกว่าความรุนแรงสูงสุด และอักขระตัวแทนตูดยาก ป่า มีอารมณ์ขัน disembowelments , ตายด้วยดาบ เฮลิคอปเตอร์นมปืนเลเซอร์ที่เมื่อคุณยิงมันทำให้คุณภายในออก ฟรีทุกอย่าง บางคนโดนยิงทุก 45 วินาที และ ทอม savini .