The differences in feed conversion ratios of different dietary groups  การแปล - The differences in feed conversion ratios of different dietary groups  ไทย วิธีการพูด

The differences in feed conversion

The differences in feed conversion ratios of different dietary groups were not significant. The most efficient utilizer of feed was those birds which received 4% marigold and the lowest efficient group was the control group. Sikder et al. (1998) also found no significant
difference in feed efficiency of laying hen fed either control 50% maize, 4% or 8% carrot meal. A similar nonsignificant response was also reported by Johir and Sharma (1979) with “duckweed”for chick starter or broiler ration at 10% level. It appears that the use of 4%marigold and 4% orange skin laying pullets diet did not External and internal quality characteristics of eggs: influence feed conversion ratios of layers. Birds fed marigold and orange skin showed slightly higher egg mass yield than control but the data did not
differ significantly (P>0.05) from that of control. It indicates that the use of 4% marigold and 4% orange skin in the diet had no effect on daily egg mass output. Of course, it appears that slightly higher egg mass output in marigold and orange skin was probably a reflection of slightly higher egg production of those groups. Saha et al. (1998) conducted experiment with
yellow corn and azolla meal separately they reported similar trends in the result for egg mass output. All birds were healthy and there was no mortality in this experiment, which was supported by Sikder et al. (1998), Akhter (1995) and Hamid et al. (1993). This result clearly
indicated that the use of 4% marigold and 4% orange skin in the diet had no effect on the health of laying birds
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างในอัตราการเปลี่ยนอาหารของกลุ่มอาหารที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญไม่ได้ Utilizer ประสิทธิภาพอาหารนกเหล่านั้นที่ได้รับดาวเรือง 4% และกลุ่มมีประสิทธิภาพต่ำสุด กลุ่มควบคุม Sikder et al. (1998) ยัง พบว่าไม่มีนัยสำคัญความแตกต่างในประสิทธิภาพอาหารของไก่ที่เลี้ยงทั้งควบคุม 50% ข้าวโพด 4% หรือ 8% แครอทอาหาร ยังรายงาน โดย Johir และชาร์ (1979) สนอง nonsignificant เหมือนกับ "แหน" สำหรับเจี๊ยบปันส่วน starter หรือไก่เนื้อในระดับ 10% ปรากฏว่า การใช้ดาวเรือง 4% และ 4% ส้มผิว pullets วางอาหารได้คุณภาพภายใน และภายนอกไม่ได้ลักษณะของไข่: อิทธิพลอาหารแปลงอัตราส่วนของชั้น นกเลี้ยงดาวเรืองและไข่สูงขึ้นเล็กน้อยผิวสีส้มที่แสดงให้เห็นว่าผลผลิตมวลกว่าควบคุมแต่ข้อมูลไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P > 0.05) จากการควบคุม บ่งชี้ว่า การใช้ดาวเรือง 4% และผิวส้ม 4% ในอาหารไม่มีผลกับไข่ทุกวันมวลออก แน่นอน ปรากฏว่าไข่สูงขึ้นเล็กน้อยมวลผลในดาวเรือง และผิวส้มอาจ เป็นภาพสะท้อนของการผลิตไข่สูงขึ้นเล็กน้อยของกลุ่มเหล่านี้ บริษัทสห et al. (1998) ดำเนินการทดลองด้วยเหลืองข้าวโพดและแหนแดงอาหารต่างหากเขารายงานแนวโน้มผลการไข่คล้ายมวลออก นกทั้งหมดมีสุขภาพดี และมีไม่ตายในการทดลองนี้ ซึ่งได้รับการสนับสนุน โดย Sikder et al. (1998), Akhter (1995) และฮามิด et al. (1993) นี้ส่งผลอย่างชัดเจนระบุว่า การใช้ดาวเรือง 4% และผิวส้ม 4% ในอาหารไม่มีผลกับสุขภาพของนก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างในอัตราการเปลี่ยนอาหารในกลุ่มอาหารที่แตกต่างกันอย่างไม่มีนัยสำคัญ utilizer มีประสิทธิภาพมากที่สุดของอาหารเป็นนกเหล่านั้นซึ่งได้รับดอกดาวเรือง 4% และกลุ่มที่มีประสิทธิภาพต่ำสุดคือกลุ่มควบคุม Sikder et al, (1998) นอกจากนี้ยังพบว่าไม่มีนัยสำคัญ
แตกต่างในประสิทธิภาพการใช้อาหารของไก่ไข่ที่เลี้ยงทั้งการควบคุม 50% ข้าวโพด, 4% หรือ 8% อาหารแครอท การตอบสนองที่คล้ายกันไม่มีนัยสำคัญยังถูกรายงานโดย Johir และชาร์ (1979) กับ "แหน" สำหรับการเริ่มต้นหรือเจี๊ยบปันส่วนไก่เนื้อในระดับ 10% มันจะปรากฏว่าการใช้ดอกดาวเรือง 4% และ 4% ผิวส้มวางอาหารไก่รุ่นไม่ภายนอกและลักษณะคุณภาพภายในของไข่: อัตราการแปลงอิทธิพลฟีดของชั้น นกเลี้ยงดอกดาวเรืองและผิวส้มผลผลิตมวลไข่สูงกว่าการควบคุม แต่ข้อมูลที่ไม่ได้
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) จากที่ของการควบคุม มันแสดงให้เห็นว่าการใช้ดอกดาวเรือง 4% และ 4% ผิวส้มในอาหารที่ไม่มีผลกระทบต่อการส่งออกมวลไข่ทุกวัน แน่นอนมันปรากฏว่าผลผลิตมวลไข่สูงขึ้นเล็กน้อยในดอกดาวเรืองและสีส้มผิวอาจจะเป็นภาพสะท้อนของการผลิตไข่สูงขึ้นเล็กน้อยจากกลุ่มดังกล่าว เครือสหพัฒน์, et al (1998) การทดลองดำเนินการกับ
ข้าวโพดสีเหลืองและอาหารแหนแดงแยกพวกเขารายงานแนวโน้มที่คล้ายกันในผลสำหรับการส่งออกมวลไข่ นกทุกคนมีสุขภาพดีและมีอัตราการตายในการทดลองครั้งนี้ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Sikder et al, (1998), Akhter (1995) และฮามิดอัลเอต (1993) ผลที่ได้นี้อย่างชัดเจน
ระบุว่าการใช้ดอกดาวเรือง 4% และ 4% ผิวส้มในอาหารที่มีผลต่อสุขภาพของนกวาง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างในการเปลี่ยนอาหารของกลุ่มอาหารที่แตกต่างกันมีอัตราส่วนความ มีผู้ใช้ประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของอาหารคือบรรดานกซึ่งได้รับ 4% ดาวเรือง และกลุ่มที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุด คือ กลุ่มควบคุม Sikder et al . ( 1998 ) นอกจากนี้ยังพบว่าไม่แตกต่างกันความแตกต่างในประสิทธิภาพการใช้อาหารของข้าวโพดเลี้ยงไก่ไข่ทั้งควบคุม 50 % , 4 % หรืออาหาร 8% แครอท ไม่มีการตอบสนองที่คล้ายกันก็รายงานโดย johir Sharma ( 1979 ) และ " แหน " เจี๊ยบ starter หรือสูตรอาหารไก่กระทงที่ระดับ 10% ปรากฎว่า ใช้ดอกดาวเรือง 4 % และ 4 % ผิวส้ม วางอาหารไก่ไข่ไม่ภายนอกและลักษณะคุณภาพภายในของไข่ มีผลต่อการเปลี่ยนอาหาร อัตราส่วนของชั้น นกเลี้ยงดาวเรืองและผิวส้มให้สูงขึ้นเล็กน้อย ผลผลิตไข่ มวลมากกว่าการควบคุม แต่ข้อมูลไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) จากการควบคุม มันบ่งบอกว่าใช้ดอกดาวเรือง 4 % และ 4 % ผิวส้มในอาหารไม่มีผลต่อผลผลิตมวลไข่ทุกวัน แน่นอน ปรากฏว่าสูงขึ้นเล็กน้อยในผลผลิตไข่ มวลดอกดาวเรือง และผิวส้ม อาจเป็นภาพสะท้อนของการผลิตไข่เล็กน้อยสูงกว่าของกลุ่มเหล่านั้น บริษัท สห et al . ( 1998 ) ทดลองกับโดยใช้อาหารและแยกพวกเขารายงานแนวโน้มที่คล้ายกันในผลผลผลิตมวลไข่ข้าวโพดเหลือง นกทั้งหมดมีสุขภาพดีและไม่มีการตายในการทดลองนี้ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Sikder et al . ( 1998 ) , akhter ( 1995 ) และ มิด et al . ( 1993 ) ผลอย่างชัดเจนพบว่า การใช้ดอกดาวเรือง 4 % และ 4 % ผิวส้มในอาหารไม่มีผลต่อสุขภาพของการวางนก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: