Generally, smaller substrate partic

Generally, smaller substrate particles provide a larger
surface area for microbial attack but if they are too
small may result in substrate agglomeration as well as
poor growth. In contrast, larger particles provide better
aeration but a limited surface for microbial attack.
Therefore, a compromised particle size must be selected
for each particular process (Pandey et al., 1999a).
Research on the selection of suitable substrates for
SSF has mainly been centred around agro-industrial residues
due to their potential advantages for filamentous
fungi, which are capable of penetrating into the hardest
of these solid substrates, aided by the presence of turgor
pressure at the tip of the mycelium (Ramachandran
et al., 2004). In addition, the utilisation of these agroindustrial
wastes, on the one hand, provides alternative
substrates and, on the other, helps in solving pollution
problems, which otherwise may cause their disposal
(Pandey et al., 1999a).
SSF offers numerous advantages over SmF such as
simpler technique and lower cost (Table 2). However,
there are few designs available in the literature for biore-
actors operating in solid-state conditions. This is princi-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยทั่วไป พื้นผิวอนุภาคขนาดเล็กให้เป็นใหญ่พื้นที่สำหรับการโจมตีจุลินทรีย์แต่จะเกินไปขนาดเล็กอาจรวมตัวกันของพื้นผิวเป็นเติบโตไม่ดี ตรงกันข้าม อนุภาคขนาดใหญ่ให้ดีขึ้นเติมอากาศแต่พื้นที่จำกัดสำหรับจุลินทรีย์โจมตีดังนั้น ต้องเลือกขนาดอนุภาคถูกบุกรุกสำหรับแต่ละกระบวนการเฉพาะ (Pandey et al. 1999a)งานวิจัยเกี่ยวกับการเลือกพื้นผิวเหมาะสำหรับSSF ได้ถูกศูนย์กลางอุตสาหกรรมตกค้างส่วนใหญ่เนื่องจากข้อได้เปรียบของศักยภาพสำหรับ filamentousเชื้อรา ที่สามารถเจาะเข้าไปในยากที่สุดของพื้นผิวเหล่านี้แข็ง การมีอยู่ของ turgorความดันที่ปลายของเส้นใยของมัน (เขาet al. 2004) นอกจากนี้ การใช้ประโยชน์ของหลักด้านการเกษตรเหล่านี้ขยะ การทำ ให้ทางเลือกพื้นผิว และ อื่น ๆ ช่วยในการแก้ปัญหามลพิษปัญหา ที่อื่นที่อาจทำให้การกำจัด(Pandey et al. 1999a)SSF offers SmF เป็นข้อได้เปรียบมากมายเทคนิคง่ายและต้นทุนต่ำกว่า (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตามมีไม่กี่แบบที่มีอยู่ในวรรณคดีสำหรับเย่-นักแสดงการทำงานในสภาพโซลิดสเตท นี่คือ princi-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปอนุภาคสารตั้งต้นที่มีขนาดเล็กให้มีขนาดใหญ่
พื้นที่ผิวในการโจมตีของจุลินทรีย์ แต่ถ้าพวกเขามีมากเกินไป
ขนาดเล็กที่อาจส่งผลให้เกิดการรวมตัวกันในพื้นผิวเช่นเดียวกับ
การเจริญเติบโตที่น่าสงสาร ในทางตรงกันข้ามอนุภาคขนาดใหญ่ให้ดีกว่า
การเติมอากาศ แต่พื้นผิวที่ จำกัด สำหรับการโจมตีของจุลินทรีย์.
ดังนั้นมีขนาดอนุภาคที่ถูกบุกรุกจะต้องเลือก
สำหรับกระบวนการแต่ละ (Pandey et al., 1999a).
การวิจัยเกี่ยวกับการเลือกของพื้นผิวที่เหมาะสมสำหรับการ
SSF ได้รับส่วนใหญ่ ศูนย์กลางรอบตกค้างอุตสาหกรรมเกษตร
เนื่องจากข้อได้เปรียบของพวกเขาที่มีศักยภาพสำหรับ Fi lamentous
เชื้อราซึ่งเป็นความสามารถในการเจาะเข้าไปในที่ยากที่สุด
ของพื้นผิวที่เป็นของแข็งเหล่านี้ได้รับความช่วยเหลือโดยการปรากฏตัวของ turgor
ความดันที่ปลายสุดของเส้นใยที่ (Ramachandran
et al., 2004) นอกจากนี้ยังมีการใช้ประโยชน์จากอุตสาหกรรมเกษตรเหล่านี้
เสียบนมือข้างหนึ่งให้ทางเลือก
พื้นผิวและที่อื่น ๆ จะช่วยในการแก้ปัญหามลพิษ
ปัญหาที่อื่นอาจทำให้เกิดการกำจัดของพวกเขา
(Pandey et al., 1999a).
SSF o FF ERS ประโยชน์มากมายกว่า SMF เช่น
เทคนิคที่ง่ายและค่าใช้จ่ายที่ลดลง (ตารางที่ 2) แต่
มีการออกแบบที่ไม่กี่ที่มีอยู่ในวรรณกรรมสำหรับ biore-
นักแสดงที่ทำงานอยู่ในเงื่อนไขของรัฐที่มั่นคง นี่คือ princi-