A clear examples of Social and poli

A clear examples of Social and political theory studies is the article by Patten (1992). Patten
clearly uses LEGT in his explanations, but the tested model is a combination of Trotman and
Bradley’s work (1981) and PAT’s size hypothesis (Watts and Zimmerman 1978). Trotman
and Bradley do not clearly apply theory. The foundations of LEGT are provided by Preston
(1975). STAKT is mentioned in several review articles as a useful theory in the field of social
disclosure studies, but there is no clear example o testing this theory in relation to social
disclosures. STAKT research assumes the necessity of stakeholder’s support for continuation
of businesses. Mentioned before is the general idea behind LEGT, a contract between the firm
and society. Applied research methods are mainly statistical, with inconsistent modelling.
Briefly analysed, it can be said that none of the three categories has been fully developed.
There might be doubts in calling these full paradigms, especially due to a lack of theoretical
foundations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างที่ชัดเจนของการศึกษาทฤษฎีสังคม และการเมืองเป็นบทความ โดยแพทเท็นปอนด์แคม (1992) แพทเท็นปอนด์แคมชัดเจนใช้ LEGT ในคำอธิบายของเขา แต่แบบทดสอบคือ ชุดของ Trotman และของ Bradley ทำงาน (1981) และแพสมมติฐานขนาด (วัตต์และ Zimmerman 1978) TrotmanBradley ชัดเจนใช้ทฤษฎีและ รากฐานของ LEGT โดยเพรสตัน(1975) กล่าวถึง STAKT ในบทความรีวิวต่าง ๆ เป็นทฤษฎีที่มีประโยชน์ในด้านการสังคมการศึกษาการเปิดเผย มี o อย่างชัดเจนไม่มีการทดสอบทฤษฎีนี้เกี่ยวข้องกับสังคมเปิดเผยข้อมูล STAKT วิจัยอนุมานความจำเป็นของการสนับสนุนของเสียสำหรับความต่อเนื่องของธุรกิจ กล่าวก่อนจะคิดทั่วไปหลัง LEGT สัญญาระหว่างบริษัทและสังคม วิธีการวิจัยประยุกต์เป็นส่วนใหญ่สถิติ กับแบบจำลองไม่สอดคล้องกันวิเคราะห์สั้น ๆ สามารถพูดว่า ไม่มีสามประเภทอย่างเต็มที่พัฒนาอาจมีข้อสงสัยในการเรียกกรอบการทั้งหมดเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีทฤษฎีฐานราก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างที่ชัดเจนของการศึกษาทฤษฎีทางการเมืองสังคมและเป็นบทความโดยเสื้อ (1992) เสื้อ
อย่างชัดเจนใช้ LEGT ในคำอธิบายของเขา แต่รูปแบบการทดสอบคือการรวมกันของ Trotman และ
การทำงานของแบรดลีย์ (1981) และ PAT สมมติฐานขนาด (วัตต์และ Zimmerman 1978) Trotman
และแบรดลีย์ไม่ได้อย่างชัดเจนใช้ทฤษฎี รากฐานของ LEGT ที่ให้บริการโดยเพรสตัน
(1975) STAKT ถูกกล่าวถึงในบทความวิจารณ์หลายทฤษฎีที่มีประโยชน์ในด้านของสังคม
การศึกษาการเปิดเผยข้อมูล แต่ไม่มีตัวอย่างที่ชัดเจน o การทดสอบทฤษฎีนี้ในความสัมพันธ์กับสังคม
การเปิดเผยข้อมูล การวิจัย STAKT ถือว่าจำเป็นของการสนับสนุนผู้มีส่วนได้เสียของความต่อเนื่อง
ของธุรกิจ กล่าวก่อนเป็นความคิดทั่วไปที่อยู่เบื้องหลัง LEGT สัญญาระหว่าง บริษัท
และสังคม วิธีการวิจัยการประยุกต์ใช้ส่วนใหญ่จะเป็นสถิติที่ไม่สอดคล้องกับการสร้างแบบจำลอง.
สั้น ๆ วิเคราะห์ก็อาจกล่าวได้ว่าไม่มีสามประเภทที่ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่.
อาจจะมีข้อสงสัยในการเรียกร้องกระบวนทัศน์เต็มรูปแบบเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการขาดของทฤษฎี
ฐานราก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างที่ชัดเจนของการศึกษาทฤษฎีทางสังคมและการเมืองเป็นบทความโดย แพทเทิน ( 1992 ) แพทเทิร์นชัดเจนใช้ legt คำอธิบายของเขา แต่โดยรูปแบบคือการรวมกันของ trotman และแบรดลีย์ ( 1981 ) และแพท ขนาดสมมติฐาน ( วัตต์และ Zimmerman 1978 ) trotmanแบรดลี่ย์ ไม่ ชัดเจน และใช้ทฤษฎี รากฐานของ legt ให้เพรสตัน( 1975 ) stakt เป็นที่กล่าวถึงในบทความรีวิวหลายเป็นทฤษฎีที่เป็นประโยชน์ในด้านสังคมการศึกษาการเปิดเผยข้อมูล แต่ไม่มีตัวอย่างชัดเจน o การทดสอบทฤษฎีนี้ในความสัมพันธ์กับสังคมการเปิดเผยข้อมูล . stakt การวิจัยถือว่าความจำเป็นของผู้ที่เกี่ยวข้องเพื่อสนับสนุนความต่อเนื่องของธุรกิจ ก่อนที่จะกล่าวถึงแนวคิดทั่วไปที่อยู่เบื้องหลัง legt สัญญาระหว่างบริษัทและสังคม ใช้วิธีวิจัยเป็นหลักทางสถิติ ด้วยการไม่สอดคล้องกันวิเคราะห์สั้นๆ จึงอาจกล่าวได้ว่าไม่มีสามประเภทได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่อาจจะมีข้อสงสัยในการโทรก่อนเต็ม เหล่านี้โดยเฉพาะเนื่องจากการขาดทฤษฎีมูลนิธิ