Another important aim of the study

Another important aim of the study was to
investigate the moderating effect of individuals’
buying impulsiveness trait. The data were analyzed
using hierarchical moderated regression. The
moderated regression results are summarized in
Table 5. Entering the independent variables, the
moderator, and the interaction terms in the multiple
regression generated R-square of 0.299 (F = 9.387,
p = 002). It was hypothesized that buying
impulsiveness trait would moderate the relationship
between emotional states and impulsive buying
behavior. As represented in Figure 1, the interaction
term of pleasure and buying impulsiveness trait in
step 3 was statistically significant (t = 1.988, p =
.006) and dominance and buying impulsive also
plays a strong role with t= 2.765, p=0.004. Thus,
the hypothesis was supported; buying impulsiveness
trait was found to affect the pleasure-impulsive
buying intention relationship and dominance-buying
intention. However, the insignificant coefficient
showed that buying impulsiveness trait did not have
a moderating role in the relationship between
perceived risk and impulsive buying intention (t =
0.775, p = 0.439) and also arousal-buying intention
(t= 0.264, p= 0.794). Perceived risk and arousal
was not significantly associated with impulsive
buying intention.
Overall, findings from the moderated regressi

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีกจุดมุ่งหมายสำคัญของการศึกษาคือการตรวจสอบผลของเศรษฐกิจซื้อลักษณะสมาธิสั้น มีวิเคราะห์ข้อมูลใช้ลำดับชั้นถูกควบคุมถดถอย การสรุปผลการถดถอยมีการควบคุมได้ในตาราง 5 ป้อนตัวแปรอิสระ ตัวผู้ดูแล และคำโต้ตอบในตัวถดถอยสร้างตาราง R ของ 0.299 (F = 9.387p = 002) มันถูกตั้งสมมติฐานว่าซื้อลักษณะสมาธิสั้นจะจัดการความสัมพันธ์ระหว่างอารมณ์และซื้อหุนหันพลันแล่นลักษณะการทำงาน ตามที่แสดงในรูปที่ 1 การโต้ตอบความสุขและการซื้อลักษณะสมาธิสั้นขั้นตอน 3 ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (t = 1.988, p =.006) และปกครองและซื้อหุนหันพลันแล่นยังมีบทบาทที่แข็งแกร่ง ด้วย t = 2.765, p = 0.004 ดังนั้นสมมติฐานได้รับการสนับสนุน ซื้อสมาธิสั้นพบว่าลักษณะที่มีผลต่อความสุขถูกกระตุ้นความสัมพันธ์ของความตั้งใจซื้อและซื้อปกครองความตั้งใจ อย่างไรก็ตาม ค่าสัมประสิทธิ์ที่สำคัญแสดงให้เห็นว่า การซื้อลักษณะสมาธิสั้นไม่ได้บทบาทกลั่นกรองในความสัมพันธ์ระหว่างรับรู้ความเสี่ยงและความตั้งใจซื้อที่หุนหันพลันแล่น (t =0.775, p = 0.439) และความตั้งใจซื้อเร้าอารมณ์ยัง(t = 0.264, p = 0.794) ความเสี่ยงที่รับรู้และเร้าอารมณ์ไม่มีความสัมพันธ์กับหุนหันพลันแล่นซื้อตั้งใจโดยรวม ผลจาก regressi มีการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกจุดมุ่งหมายที่สำคัญของการศึกษาคือการ
ตรวจสอบผลการดูแลของบุคคล '
ซื้อหุนหันพลันแล่นลักษณะ วิเคราะห์ข้อมูล
โดยใช้การถดถอยการดูแลตามลำดับชั้น
ผลการถดถอยการตรวจสอบได้สรุปไว้ใน
ตารางที่ 5 เข้าตัวแปรอิสระที่
ผู้ดูแลและเงื่อนไขการทำงานร่วมกันในหลาย
ถดถอยสร้าง R-ตาราง 0.299 (F = 9.387,
p = 002) มันถูกตั้งสมมติฐานว่าการซื้อ
ลักษณะหุนหันพลันแล่นจะเป็นผู้ดูแลความสัมพันธ์
ระหว่างรัฐทางอารมณ์และการซื้อห่าม
พฤติกรรม ในฐานะที่เป็นตัวแทนในรูปที่ 1 การปฏิสัมพันธ์
ในระยะของความสุขและการซื้อลักษณะหุนหันพลันแล่นใน
ขั้นตอนที่ 3 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (t = 1.988, P =
0.006) และการปกครองและการซื้อห่ามยัง
มีบทบาทที่แข็งแกร่งกับ t = 2.765, P = 0.004 ดังนั้น
สมมติฐานที่ได้รับการสนับสนุน; ซื้อหุนหันพลันแล่น
ลักษณะพบว่าส่งผลกระทบต่อความสุขห่าม
สัมพันธ์ซื้อความตั้งใจและการปกครองซื้อ
ความตั้งใจ อย่างไรก็ตามค่าสัมประสิทธิ์ที่ไม่มีนัยสำคัญ
ที่แสดงให้เห็นว่าการซื้อลักษณะหุนหันพลันแล่นไม่ได้มี
บทบาทในการดูแลในความสัมพันธ์ระหว่าง
ความเสี่ยงที่รับรู้และความตั้งใจซื้อห่าม (t =
0.775, P = 0.439) และเร้าอารมณ์ซื้อความตั้งใจ
(t = 0.264, P = 0.794) . ความเสี่ยงการรับรู้และความเร้าอารมณ์
ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความห่าม
ความตั้งใจซื้อ.
โดยรวม, ผลการวิจัยจาก regressi กลั่นกรอง