A cross-sectional study wasconducte

A cross-sectional study was
conducted in two parts: (1) self-report questionnaire regarding lymphoedema status and benefit received from class
and exercise programme; (2) clinical evaluation and objective measurement to confirm BCRL. 46 women completed
questionnaires; 40 continued to clinical evaluation and objective measurement. BCRL prevalence defined as .10 %
excess limb volume was only 5 %, although clinician judgement identified 23 % with arm lymphoedema and 8 % with
lymphoedema limited to the hand. Clinician judgement correlated highly with patient self-report (Kappa = 0.833,
p = 0.000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาภาคตัดขวางดำเนินการในส่วนที่สอง: (1) แบบสอบถามรายงานตนเองเกี่ยวกับ lymphoedema สถานะและผลประโยชน์ที่ได้รับจากชั้นและ โปรแกรมการออกกำลังกาย (2) คลินิกประเมินและประเมินวัตถุประสงค์เพื่อยืนยัน BCRL ผู้หญิง 46 ที่เสร็จสมบูรณ์แบบสอบถาม 40 ต่อการวัดวัตถุประสงค์และการประเมินทางคลินิก ส่วน BCRL เป็น.10%เสียงขาส่วนเกินคือ เพียง 5% แม้หน้าที่พิพากษาระบุ lymphoedema แขน 23% และ 8% ด้วยlymphoedema จำกัดมือ การพิจารณาหน้าที่ความสัมพันธ์สูงกับผู้ป่วยที่รายงานตนเอง (Kappa = 0.833p = 0.000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาแบบตัดขวาง
ดำเนินการในสองส่วนคือ (1) รายงานตนเองแบบสอบถามเกี่ยวกับสถานะ lymphoedema และผลประโยชน์ที่ได้รับจากชั้นเรียน
และการออกกำลังกาย; (2) การประเมินผลทางคลินิกและการวัดวัตถุประสงค์เพื่อยืนยัน BCRL 46 ผู้หญิงเสร็จ
แบบสอบถาม; 40 อย่างต่อเนื่องเพื่อการประเมินผลทางคลินิกและการวัดวัตถุประสงค์ BCRL ชุกกำหนดเป็น 0.10%
ปริมาณแขนขาส่วนเกินเป็นเพียง 5% แม้ว่าการตัดสินแพทย์ระบุ 23% ด้วยแขน lymphoedema และ 8% กับ
lymphoedema จำกัด อยู่ที่มือ การตัดสินของผู้เชี่ยวชาญในการรักษาความสัมพันธ์อย่างมากกับผู้ป่วยด้วยตนเองรายงาน (Kappa = 0.833,
p = 0.000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาภาคตัดขวาง คือดำเนินการใน 2 ส่วน ได้แก่ ( 1 ) แบบสอบถามเกี่ยวกับ รายงานสถานะและผลประโยชน์ที่ได้รับจากชั้นเรียนแวบวับและการออกกำลังกายโปรแกรม ; ( 2 ) การประเมินผลทางคลินิกและวัตถุประสงค์ของการวัดเพื่อยืนยัน bcrl . 46 ผู้หญิงเสร็จแบบสอบถาม ; 40 ต่อการประเมินผลทางคลินิกและการวัดวัตถุประสงค์ bcrl ความชุกหมายถึง 10 % .หมวดขาส่วนเกินเพียง 5 เปอร์เซ็นต์ แม้ว่าแพทย์ป. ระบุ 23 % แวบวับแขน 8 % กับแวบวับกัดมือ แพทย์มีความสัมพันธ์อย่างมากกับการตัดสิน รายงานผู้ป่วย ( kappa = 0.833 ,P = 0.000 )