Plant toleranceImportantly, the afo

Plant tolerance
Importantly, the aforementioned immune-mediated
pathway, along with other related mechanisms driving
bottom-up effects of plants on parasitoids (see Figure 1),
assumes that resistance traits are the only means for
defending against herbivory. A second scenario that
would bypass these resistance–parasitoid relationships
altogether emerges when considering plants that prefer-
entially invest in a tolerance-based strategy. Tolerance of
herbivory includes mechanisms of regrowth after damage,
enhanced plant vigor, or patterns of allocation [35,36],
which could improve host health by providing more or
better food resources after damage [37]. The combination
of increased tolerance and decreased resistance due to
trade-offs between these two defenses can lead to high
densities of herbivores [38] and their associated predators
[37]. Thus, plant populations that support larger or faster
growing herbivore populations would also be predicted to
support larger populations of parasitoids. However, the
tri-trophic impacts of plant tolerance of herbivory cascading
up to parasitoid fitness are virtually unexplored.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยอมรับของโรงงานสำคัญ แล้วมีภูมิคุ้มกันเดิน บริการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกลไกการขับสายล่างผลของพืช parasitoids (ดูรูปที่ 1),สันนิษฐานว่า ลักษณะความต้านทานจะหมายถึงเฉพาะสำหรับปกป้องกับ herbivory สถานการณ์สมมติสองที่จะหลีกเลี่ยงความสัมพันธ์ต้านทาน – parasitoidโผล่ออกมาทั้งหมด เมื่อพิจารณาพืชที่ต้องการ-entially ลงทุนในกลยุทธ์ที่ใช้ความอดทน ค่าเผื่อherbivory รวมกลไกการปลูกหลังจากความเสียหายโรงงานเพิ่มความแข็งแรง หรือรูปแบบของการปันส่วน [35,36],ซึ่งสามารถปรับปรุงสุขภาพของโฮสต์ โดยให้เพิ่มเติม หรือทรัพยากรอาหารดีขึ้นหลังจากความเสียหาย [37] การรวมกันเพิ่มความอดทนและความต้านทานลดลงเนื่องจากทางเลือกระหว่างการป้องกันสองเหล่านี้สามารถนำไปสู่สูงความหนาแน่นของสัตว์กินพืช [38] และนักล่าของพวกเขาเกี่ยวข้อง[37] . ดังนั้น พืชประชากรที่สนับสนุนเร็วกว่า หรือใหญ่กว่าเติบโตของประชากรซืมจะยังคาดการณ์การรองรับประชากรขนาดใหญ่ของ parasitoids อย่างไรก็ตาม การผลกระทบต่อพืชค่าเผื่อซ้อน herbivory ตรีชั้นถึง parasitoid ออกกำลังกายจะสังเกตได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความอดทนพืช
ที่สำคัญดังกล่าวข้างต้นระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย
ทางเดินพร้อมกับกลไกอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องขับรถ
ผลกระทบจากล่างขึ้นบนของพืชเบียน (ดูรูปที่ 1)
สันนิษฐานว่าลักษณะต้านทานเป็นวิธีการเฉพาะสำหรับ
การป้องกัน herbivory สถานการณ์ที่สองที่
จะหลีกเลี่ยงความสัมพันธ์ต้านทานแมลงเบียนเหล่านี้
ทั้งหมดเกิดขึ้นเมื่อมีการพิจารณาพืชที่ prefer-
entially ลงทุนในกลยุทธ์ที่ใช้ความอดทน ความอดทนของ
herbivory รวมถึงกลไกของ regrowth หลังจากความเสียหาย
ของพืชเพิ่มความแข็งแรงหรือรูปแบบของการจัดสรร [35,36]
ซึ่งอาจปรับปรุงสุขภาพโฮสต์โดยการให้มากขึ้นหรือ
แหล่งอาหารที่ดีขึ้นหลังจากความเสียหาย [37] การรวมกัน
ของความอดทนที่เพิ่มขึ้นและความต้านทานลดลงเนื่องจาก
ไม่ชอบการค้าระหว่างสองคนนี้สามารถนำไปสู่การป้องกันสูง
ความหนาแน่นของสัตว์กินพืช [38] และล่าเกี่ยวข้องของพวกเขา
[37] ดังนั้นประชากรพืชที่สนับสนุนขนาดใหญ่หรือเร็วกว่า
การเจริญเติบโตของประชากรมังสวิรัติจะได้รับการคาดการณ์ว่าจะ
สนับสนุนประชากรขนาดใหญ่ของตัวเบียน อย่างไรก็ตาม
ผลกระทบ Tri-โภชนาของความอดทนพืช herbivory cascading
ถึงเบียนออกกำลังกายสำรวจจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความอดทนของพืชคือ immune-mediated ดังกล่าวข้างต้นทางเดิน , พร้อมกับอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกลไกการขับรถจากล่างขึ้นบน ผลของพืชต่อแมลง ( ดูรูปที่ 1 )สันนิษฐานว่าลักษณะต้านทานจะหมายถึงเพียงต่อต้าน herbivory . สองสถานการณ์ที่จะข้ามเหล่านี้ต้านทานแมลงเบียนความสัมพันธ์ฯทั้งหมดนี้ เมื่อพิจารณาจากพืชที่ชอบ --entially ลงทุนในกลยุทธ์ที่ใช้ความอดทน ความอดทนของherbivory รวมถึงกลไกของ regrowth หลังจากความเสียหายเพิ่มความแข็งแรงของพืช หรือแบบแผนการจัดสรร [ 35,36 ]ซึ่งสามารถปรับปรุงสุขภาพของโฮสต์ โดยให้เพิ่มเติม หรืออาหารดีกว่าทรัพยากรหลังจากความเสียหาย [ 37 ] รวมกันการเพิ่มขึ้นของความอดทนและความต้านทานเนื่องจากการลดลงการทดแทนกันระหว่างทั้งสองแบบสามารถนำสูงความหนาแน่นของพืช [ 38 ] และผู้ล่าที่เกี่ยวข้องของพวกเขา[ 37 ] ดังนั้น ประชากรพืชที่สนับสนุนขนาดใหญ่ หรือเร็วขึ้นเติบโตมังสวิรัติประชากรก็จะทำนายไปสนับสนุนประชากรขนาดใหญ่ของตัวเบียน อย่างไรก็ตามผลกระทบของไตรครั้ง พืชทน herbivory ซ้อนถึงแมลงเบียนฟิตเนสแทบ unexplored .