Fig. 3 shows that a clear distincti

Fig. 3 shows that a clear distinction in performance can be made between the Gemini,
Hypersil and XBridge columns on one hand, and the ACE3 columnon
the other hand. Whereas Gemini (dp = 3.0 m) and Hypersil (dp = 3.0 m)
have a minimum plate height of 7.7 m and XBridge (dp = 3.5 m)
has a minimum plate height of 8.5 m, the ACE3 column (dp = 3.0 m) clearly performs better
with a minimum plate height of 5.8 m.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดง fig. 3 ที่แตกต่างชัดเจนในประสิทธิภาพการทำงานสามารถทำได้ระหว่างราศีเมถุนคอลัมน์ Hypersil และ XBridge ในมือหนึ่ง และ ACE3 columnonมืออื่น ๆ ในขณะที่ราศีเมถุน (dp = 3.0 m) และ Hypersil (dp = 3.0 m) มีความสูงต่ำสุดแผ่น 7.7 m และ XBridge (dp = 3.5 เมตร) มีความสูงต่ำสุดแผ่น 8.5 เมตร คอลัมน์ ACE3 (dp = 3.0 m) อย่างชัดเจนจะดีกว่า มีความสูงต่ำสุดแผ่น 5.8 เมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 3 แสดงให้เห็นว่าแตกต่างที่ชัดเจนในการปฏิบัติงานสามารถทำระหว่างราศีเมถุน
Hypersil และคอลัมน์ XBridge บนมือข้างหนึ่งและ ACE3 columnon
มืออื่น ๆ ในขณะที่ราศีเมถุน (DP = 3.0? เมตร) และ Hypersil (DP = 3.0? เมตร)
มีความสูงต่ำสุดของแผ่น 7.7? เมตรและ XBridge (DP = 3.5? เมตร)
มีความสูงต่ำสุดของแผ่น 8.5? เมตรคอลัมน์ ACE3 (DP = 3.0? เมตร) มีประสิทธิภาพดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด
ที่มีความสูงต่ำสุดของแผ่น 5.8? เมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่า ความแตกต่างที่ชัดเจนในการปฏิบัติงานสามารถทำได้ระหว่างราศีเมถุน
ขนและคอลัมน์ xbridge บนมือข้างหนึ่งและ ace3 columnon
มืออื่น ๆ ราศีเมถุน ( DP ) = 3.0  M ) และขน ( DP = 3.0  m )
มีความสูงสุดของจาน  7.7 เมตรและ xbridge ( DP = 3.5  m )
มีความสูงสุดของจาน  8.5 เมตร , ace3 คอลัมน์ ( DP = 3.0 มีประสิทธิภาพดีกว่า
 M ) อย่างชัดเจนที่มีความสูงสุดของจาน  5.8 เมตร