The expertise, for example, support

The expertise, for example, supporting
a particular claim, may be an important factor, or ‘ground’ (Habermas,
1984a) in its argumentative force or validity, particularly when it
comes to persuading a universal audience, therefore a link may need
to be explicit for ideal speech to be better approximated. It is therefore
through this rather formal triadic framework, based on Habermas
(1984a) that we seek to identify different ways in which the EPIC scenario
planning approximated or fell significantly short of ideal speech.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนับสนุนความเชี่ยวชาญ เช่นเรียกร้องเฉพาะ อาจเป็นปัจจัยสำคัญ หรือ 'ดิน' (Habermas1984a) แรงโต้แย้งหรือความถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันการจูงใจผู้ชมสากล ดังนั้น อาจต้องการเชื่อมโยงจะชัดเจนสำหรับคำพูดที่เหมาะจะดีกว่าหาค่าประมาณ ดังนั้นจึงผ่านนี้กรอบ triadic ที่ค่อนข้างเป็นทางการ อิง Habermas(1984a) ที่เราแสวงหาวิธีการต่าง ๆ ที่ระบุสถานการณ์มหากาพย์การวางแผนประมาณ หรือตกเส้นเสียงเหมาะมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเชี่ยวชาญเช่นการสนับสนุน
การเรียกร้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจจะเป็นปัจจัยที่สำคัญหรือ 'พื้น' (ฮาเบอร์,
1984a) ในการบังคับโต้แย้งหรือความถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมัน
มาถึงการจูงใจผู้ชมสากลดังนั้นการเชื่อมโยงอาจจำเป็น
จะต้องมี ที่ชัดเจนสำหรับคำพูดที่เหมาะที่จะเป็นห้วงที่ดีกว่า ดังนั้นจึงเป็นเรื่อง
ผ่านกรอบ triadic นี้ค่อนข้างเป็นทางการบนพื้นฐานของฮาเบอร์
(1984a) ที่เราพยายามที่จะระบุวิธีการที่แตกต่างกันซึ่งในสถานการณ์มหากาพย์
การวางแผนห้วงหรือลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการพูดสั้นเหมาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเชี่ยวชาญ เช่น สนับสนุนร้องโดยเฉพาะ อาจเป็นปัจจัยสําคัญ หรือ " " ( ฮาเบอร์พื้นดิน ,1984a ) ในการบังคับ หรือความถูกต้องของ , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาชักชวนให้ผู้ชมที่เป็นสากล ดังนั้น การเชื่อมโยงอาจต้องการเป็นคำพูดที่ชัดเจนสำหรับเหมาะดีกว่าโดยประมาณ . มันจึงเป็นเรื่องนี้ค่อนข้างเป็นทางการ triadic กรอบตามฮาเบอร์( 1984a ) ที่เราแสวงหาเพื่อระบุวิธีที่แตกต่างกันในสถานการณ์ที่มหากาพย์การวางแผนโดยประมาณหรือลดลงอย่างมีนัยสำคัญสั้นพูดเหมาะ