Talking in grand terms about develo

Talking in grand terms about developing modern capabilities to deal with modern threats was all well and good. As sober voices point out, it is fine to spell out a new security doctrine. It is something else to get member states to pay for it in an age of austerity. This is particularly true as NATO continues to fight an extended and increasingly costly war in Afghanistan, where success is in painfully small increments and retreat looks an ever-present possibility. With NATO’s western public showing less inclination to support this particular war, the future of the organisation looks decidedly uncertain as the first decade of the twenty-first century gives way to the
second.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดคุยในแง่ที่ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับการพัฒนาความสามารถในการที่ทันสมัยในการจัดการกับภัยคุกคามที่ทันสมัยคือทั้งหมดที่ดีและดี ในฐานะที่เป็นเสียงเงียบขรึมชี้ให้เห็นว่ามันเป็นเรื่องปกติที่จะสะกดออกหลักคำสอนรักษาความปลอดภัยใหม่ มันเป็นอย่างอื่นที่จะได้รับรัฐสมาชิกจะจ่ายสำหรับมันในยุคของความเข้มงวด นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งนาโตยังคงต่อสู้กับสงครามที่ขยายมากขึ้นและค่าใช้จ่ายในอัฟกานิสถานที่ประสบความสำเร็จอยู่ในทีละน้อยเจ็บปวดและสถานที่พักผ่อนที่มีลักษณะเป็นไปตลอดปัจจุบัน
ด้วยการแสดงสาธารณะตะวันตกของนาโต้เอียงน้อยที่จะสนับสนุนสงครามครั้งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอนาคตขององค์กรที่มีลักษณะที่ไม่แน่นอนเด็ดเป็นทศวรรษแรกของศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ดให้วิธีการสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พูดในแง่ของแกรนด์เกี่ยวกับการพัฒนาความสามารถที่ทันสมัยเพื่อรับมือกับภัยคุกคามสมัยใหม่คือทั้งหมดดีและดี เป็นเสียงปกติชี้ มันน่าจะสะกดว่าลัทธิการรักษาความปลอดภัยใหม่ มันเป็นบางอย่างที่จะได้รับรัฐสมาชิกที่จะจ่ายสำหรับมันในยุคของความเข้มงวด นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนาโตยังคงต่อสู้กับการขยาย และราคาแพงมากขึ้น สงครามในอัฟกานิสถานซึ่งความสำเร็จในทรมานทีละน้อยและถอยดูความเป็นไปได้ที่เคยนำเสนอ กับของตะวันตกสาธารณะแสดงความโน้มเอียงน้อยเพื่อสนับสนุนสงครามครั้งนี้โดยเฉพาะ อนาคตขององค์กรดูเด็ดไม่แน่ใจเป็นทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 ให้

2