VI. BOUNCE MODELS
We now consider the bounce models developed by Brody and Garwin, modified to include motion of the block and an off-center normal reaction force. In Sec. VII we will compare the results of these simplified models with the more complete analysis of Maw et al.5 Consider a ball of mass m and radius R incident at speed v1 , angular velocity v1 , and at an angle u 1 on a block of mass M, as shown in Fig. 7. We can ignore the gravitational force because it is much smaller than the impact force even for a low speed bounce. The equations of motion for the ball are N5mdvy /dt and F52mdvx /dt, where N is the normal reaction force, F is the friction force acting parallel to the surface, and vx , vy are the velocity components of the center of mass of the ball parallel and perpendicular to the surface, respectively. If N acts through a point a distance D behind the center of mass, then FR1ND5I dv/dt, where I is the moment of inertia about an axis through the center of the ball. The moment of inertia of a spherical ball is given by I5amR2, where a52/5 for a uniform solid sphere and a 52/3 for a thin spherical shell. A tennis ball can be approximated as a spherical shell with I52mR1 2 /3, where R1 is the average radius of the shell. The wall is typically about 6 mm thick, including a 3-mm-thick outer cloth cover. For the later calculations, we will take R533 mm, R1530 mm, and a 50.55. In a high speed impact a tennis ball may squash in half but for the low speed impacts studied in this paper, the ball radius remains approximately constant during the bounce. For simplicity, we also assume that D remains constant throughout the bounce or that the effect of a timevarying D can be represented by a constant value of D. The motion of the block is described by the relation F 5M dV/dt. The rebound speed v2 , spin v2 , angle u 2 , and the final block speed V2 , can be determined by taking the time integrals of N and F over the impact interval t, so that
where ey=-vy2 /vy1 is the coefficient of restitution in the vertical direction, and where vy1 is negative because the ball is incident in the negative y direction. We require a relation between F and N or a statement regarding energy conservation to determine the final state of the ball. We consider three possibilities, as follows. ~a! Pure sliding. If the ball slides throughout the bounce, then F5mN, where m is the coefficient of sliding friction. In this case it can be shown from Eqs. (1)–(3) that
These relations are independent of the mass of the block because the friction force on the ball does not depend on the mass or speed of the block. An interesting consequence is that the total energy loss is independent of the mass of the block even though the kinetic energy transferred to the block does depend on the mass of the block. ~b! Slide then roll. The bottom of the ball will come to rest on the block just at the end of the impact period if …….. , in which case we find from Eqs. (1), (4), and (5) that
where A=.…. If m is smaller than the value given by Eq. ~7!, then the ball will slide throughout the bounce. If m is larger, then the bottom of the ball will come to rest on the surface before the end of the impact period. A rigid ball would start rolling if the bottom of the ball comes to rest in which case the friction force would drop rapidly to a negligible value. Because there is no further change in spin or horizontal speed once a ball starts rolling, the final speed and spin of the ball is independent of the time at which the ball starts to roll. For the tennis ball results described above, ey50.75 60.02. If we take D50 and v150, then Eq. ~7! indicates that the ball will slide throughout the bounce if tan u1 ,0.19/m. On the smooth surface, m5F/N50.27, and hence the ball will slide if u 1,35°. This prediction is consistent with the results shown in Fig. 2. On the rough ~emery! surface, m varied from 0.7 to 1.0 depending on the incident angle. If we take m50.7 as a lower limit, then the ball will slide throughout the bounce only if u 1,15°. This prediction is consistent with the results shown in Fig. 3 because in both cases the ball did not slide throughout the bounce. Rather, the ball gripped the surface during the bounce, causing F to reverse direction. ~c! Slide then grip. Two approaches can be used to describe a ball that grips the surface when it bounces. One is to analyze its dynamical behavior numerically. The other is to ignore the dynamics and characterize the bounce in terms of the measured coefficients of restitution. The vertical bounce velocity of a ball is rarely calculated from first principles. It is more commonly specified by the measured vertical coef- ficient of restitution, ey . For example, a tennis ball bounces on a rigid surface with ey typically about 0.75. In the present context, the horizontal coefficient of restitution, ex , can be defined by the relation
where vx2Rv2V is the horizontal speed of a point at the bottom of the ball with respect to the block. This definition yields the result that ex51 for a perfectly elastic ball with no energy losses. If the ball rolls along the block before bouncing, then ex50. Garwin2 provided an elegant description of a superball simply by assuming that ex5ey51, but this approach does not provide any insights as to what actually happens during the bounce. Unlike ey , ex can be positive or negative. If a ball is incident at sufficiently small u 1 and without spin, then it can slide throughout the impact and will bounce with Rv2 ,(vx22V2), in which case ex,0. A value ex521 corresponds to a bounce on a frictionless surface where vx2 5vx1 and v25v1 . Alternatively, ex521 if a ball starts rolling at the beginning of the bounce and continues rolling throughout the bounce. If a ball grips the surface, then ex .0, but if the elastic energy stored in the horizontal direction is not completely recovered, then ex,1. The torque acting on the ball is given by
Conservation of angular momentum about a point at the bottom of the ball is therefore described by the relation
The bounce is completely determined if the initial conditions are specified together with appropriate values of ex , ey , and D. It is not appropriate to do so for a ball that slides throughout the bounce because then ex ~and possibly D) is a function of the incident angle. However, if a ball grips the surface, and if ex , ey , and D are all independent of the incident angle, then a description of the bounce in terms of ex , ey , and D would be very useful. Suppose that v150, ex50, D50, and a50.55. Then vx2 /vx150.645 if m/M50, and vx2 /vx150.665 if m/M 50.17 ~the tennis ball on wood block value!. If D/R is increased to 0.1 and ey50.75, then vx2 /vx150.645 10.113 tan u1 when m/M50. The effect of finite D is to increase both vx2 and v2 compared with the case where D 50 ~given that vy1 is negative!. The effect of finite positive ex is to decrease vx2 and to increase v2 . The bounce parameters listed in Table II can be used to determine values of both ex and D. These are listed in Table III. When a tennis ball grips the surface, ex is typically between 0.1 and 0.2, and D is typically about 2 mm. Two exceptions in Table III are the first entry, where the ball slides throughout the impact with ex,0, and the last tennis ball entry where the ball was incident with heavy topspin. In the latter case the friction force remained small throughout the bounce, there was almost no change in the horizontal speed or the spin, and hence the data are almost consistent with pure rolling throughout the bounce. Furthermore, D was slightly negative, a result that has previously been reported for balls that roll.10,11 The superball had a significantly higher value of ex than the other balls, but it was only half as large as the ideal ex51 superball analyzed by Garwin.
รุ่น vi . เด้ง
ตอนนี้เราจะพิจารณาเด้งโมเดลที่พัฒนาโดย garwin โบรดี้ และ แก้ไข รวมถึงการเคลื่อนไหวของบล็อกและการปิดศูนย์ปกติปฏิกิริยาแรง ในวินาที 7 . เราจะเปรียบเทียบผลเหล่านี้ง่ายด้วยรูปแบบการวิเคราะห์ที่สมบูรณ์มากขึ้นของทวด et al . 5 พิจารณาลูกบอลมวล m รัศมี r และเหตุการณ์ที่ความเร็ว V1 , V1 ความเร็วเชิงมุมและที่มุม u 1 ในบล็อกของมวล m ที่ ดังแสดงในรูปที่ 7 เราสามารถละเว้นแรงดึงดูดของมัน เพราะมันมีขนาดเล็กกว่าแรงกระแทกแม้เด้งความเร็วต่ำ สมการของการเคลื่อนไหวสำหรับบอล n5mdvy / DT แล้ว f52mdvx / DT โดยที่ n คือแรงปฏิกิริยาปกติ F คือแรงเสียดทานทำขนานกับพื้นและ VX ,วีเป็นส่วนประกอบความเร็วของจุดศูนย์กลางมวลของบอลขนานและตั้งฉากกับพื้นผิว ตามลำดับ ถ้าไม่ทำผ่านจุดระยะทาง D หลัง ศูนย์กลางของมวล แล้ว fr1nd5i DV / DT ที่ผมมีโมเมนต์ความเฉื่อยเกี่ยวกับแกนผ่านศูนย์กลางของลูกบอล โมเมนต์ความเฉื่อยของลูกทรงกลม i5amr2 ให้ ,ที่ a52 / 5 สำหรับทรงกลมทึบ เครื่องแบบและ 52 / 3 บางทรงกลมเปลือก ลูกเทนนิสสามารถประมาณค่าเป็นทรงกลม เปลือกกับ i52mr1 2 / 3 ที่ R1 เป็นรัศมีเฉลี่ยของเปลือก ผนังมักจะเกี่ยวกับหนา 6 มิลลิเมตร รวมถึง 3-mm-thick นอกผ้าคลุม สำหรับการคำนวณ ต่อมาเราก็จะใช้ r533 มม. r1530 มิลลิเมตร และ 50.55 .ในผลกระทบต่อความเร็วสูงลูกเทนนิสอาจสควอชในครึ่งแต่ความเร็วต่ำผลกระทบที่ศึกษาในงานวิจัยนี้ บอลยังคงคงที่ ในรัศมีประมาณ เด้ง พูดง่ายๆ เรายังคิดว่า D คงที่ตลอดการตีกลับหรือผลของกลับ D สามารถแทนได้ด้วยค่าคงที่ของ Dการเคลื่อนไหวของบล็อกคือการอธิบายโดยความสัมพันธ์ F 5 DV / DT . การตอบสนองความเร็ว V2 , ปั่น v2 u 2 มุม และสุดท้ายบล็อกความเร็ว V2 สามารถกำหนดโดยการสละเวลาควอนตัมของ N และ F มากกว่าผลกระทบต่อช่วงเวลา t ที่
ที่ EY = - vy2 / vy1 เป็นค่าสัมประสิทธิ์ของการซ่อมแซมในทิศทางตามแนวตั้ง และที่ vy1 เป็นลบเพราะ ลูก คือ เหตุการณ์ในทางลบ และทิศทางเราต้องใช้ความสัมพันธ์ระหว่าง F และ N หรือแถลงการณ์เกี่ยวกับการอนุรักษ์พลังงาน ตรวจสอบสถานะสุดท้ายของลูก เราพิจารณาความเป็นไปได้สามดังนี้ ~ ! เพียวเลื่อน ถ้าลูกสไลด์ตลอด เด้ง แล้ว f5mn โดยที่ M คือสัมประสิทธิ์ของการเลื่อนแรงเสียดทาน ในกรณีนี้มันสามารถแสดงได้จาก EQS . ( 1 ) - ( 3 )
ความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นอิสระของมวลของบล็อกเนื่องจากแรงเสียดทานในบอลไม่ได้ขึ้นอยู่กับมวลและความเร็วของบล็อก ผลที่น่าสนใจคือการสูญเสียพลังงานทั้งหมดที่เป็นอิสระของมวลของบล็อกแม้ว่าพลังงานจลน์ย้ายบล็อกจะขึ้นอยู่กับมวลของบล็อก ~ B สไลด์แล้วม้วนด้านล่างของลูกจะมาพักผ่อนในบล็อกในช่วงปลายของผลกระทบ ถ้า . . . . . ซึ่งในกรณีนี้เราหาจาก EQS . ( 1 ) , ( 4 ) และ ( 5 )
ที่ = . . . . . ถ้าเป็นขนาดเล็กกว่ามูลค่าที่ได้รับจากอีคิว ~ 7 แล้วลูกจะเลื่อนตลอดการตีกลับ ถ้าเป็นขนาดใหญ่ แล้วด้านล่างของลูกจะมาพักผ่อนบนพื้นผิวก่อนสิ้นสุดระยะเวลาผลกระทบบอลแข็งจะเริ่มกลิ้งถ้าด้านล่างของลูกมาพักผ่อนซึ่งในกรณีที่แรงเสียดทานจะลดลงอย่างรวดเร็วเป็นค่าเล็กน้อย เพราะไม่มีเพิ่มเติมเปลี่ยนแปลงหมุนหรือแนวนอนความเร็วเมื่อลูกเริ่มกลิ้ง , สุดท้ายความเร็วและสปินของลูกเป็นอิสระของเวลาที่ลูกเริ่มที่จะม้วน สำหรับเทนนิสบอลผลที่อธิบายไว้ข้างต้น ey50.75 60.02 .ถ้าเราใช้ D50 กับ v150 แล้วอีคิว ~ 7 พบว่าบอลจะเลื่อนตลอดเด้งถ้าตาล U1 0.19/m , บนพื้นผิวเรียบ m5f / n50.27 ดังนั้นลูกจะเลื่อน ถ้าคุณ 1,35 องศา . การทำนายนี้สอดคล้องกับผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 2 บนทรายหยาบ ~ ! พื้นผิวที่หลากหลาย จาก M 0.7 1.0 ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ในมุม ถ้าเราใช้ m50.7 เป็นขีดจำกัดล่างแล้วลูกจะเลื่อนตลอดเด้งเท่านั้นถ้าหาก 1,15 องศา . การทำนายนี้สอดคล้องกับผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 3 เพราะในทั้งสองกรณีลูกไม่ได้เลื่อนตลอดการตีกลับ ค่อนข้าง , บอลกระชับผิวระหว่างการตีกลับ ทำให้เกิด F กลับทิศทาง ~ C สไลด์แล้วจับ ทั้งสองวิธีสามารถใช้ในการอธิบายถึงลูกบอลที่ยึดพื้นผิวเมื่อมันตีกลับหนึ่งคือ เพื่อวิเคราะห์พฤติกรรมพลวัตของตัวเลข คนอื่นจะไม่สนใจการเปลี่ยนแปลงและลักษณะการตีกลับในแง่ของวัดค่าสัมประสิทธิ์ของการชดใช้ ในแนวดิ่ง ความเร็วของลูกบอลเด้งแทบจะคำนวณจากหลักการแรก มันเป็นมากกว่าปกติที่กำหนดโดยวัดแนวตั้ง coef - ficient ในการซ่อมแซม , ความคิดเห็น ตัวอย่างเช่นลูกเทนนิสเด้งบนพื้นผิวแข็งกับ EY โดยปกติประมาณ 0.75 . ในบริบทปัจจุบัน แบบแนวนอนของคืน , แฟนเก่า , จะถูกกำหนดโดยความสัมพันธ์
ที่ vx2rv2v เป็นแนวนอนความเร็วของจุดที่ด้านล่างของลูกเกี่ยวกับบล็อก คำนิยามนี้ผลผลิตผลที่ ex51 สำหรับลูกบอลยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์แบบไม่มีการสูญเสียพลังงานถ้าลูกบอลม้วนตามบล็อกก่อนเด้งแล้ว ex50 . garwin2 ให้รายละเอียดที่หรูหราของ superball เพียงแค่สมมติว่า ex5ey51 แต่วิธีการนี้ไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในการตีกลับ ซึ่งแตกต่างจากเมื่ออดีตสามารถเป็นบวก หรือลบ ถ้าลูกเกิดที่เพียงพอขนาดเล็ก u 1 และไม่มีปั่นแล้วมันก็เลื่อนตลอดผลกระทบและจะตีกลับกับ rv2 ( vx22v2 ) ซึ่งในคดีอดีต 0 ค่า ex521 สอดคล้องกับตีกลับบนพื้นผิวที่ vx2 และไร้ 5vx1 v25v1 . อีกวิธีหนึ่งคือ ex521 ถ้าลูกบอลจะเริ่มหมุนไปที่จุดเริ่มต้นของตีกลับ และยังคงกลิ้งไปตีกลับ ถ้าลูกจับพื้นผิว แล้ว EX . 0แต่ถ้าพลังงานยืดหยุ่นเก็บไว้ในทิศทางแนวนอนไม่หายเป็นปกติ แล้ว EX 1 แรงบิดทำบอลให้โดย
การอนุรักษ์โมเมนตัมเชิงมุมเกี่ยวกับจุดที่ด้านล่างของลูกจึงอธิบายโดยความสัมพันธ์
เด้งทั้งหมดยืนยันว่า เงื่อนไขเบื้องต้นที่ระบุไว้พร้อมกับค่านิยมที่เหมาะสมของแฟนเก่า , EY และ Dมันไม่เหมาะสมที่จะทำเพื่อลูกที่สไลด์ทั่วตีกลับเพราะแฟนเก่า ~ D ) และอาจเป็นฟังก์ชันของมุม . แต่ถ้าลูกจับพื้นผิว ถ้าแฟนเก่า , ความคิดเห็น , และ D เป็นอิสระของมุม แล้วรายละเอียดของตีกลับในแง่ของแฟนเก่า , ความคิดเห็น , และ D จะมีประโยชน์มาก สมมติว่า v150 ex50 D50 , , , และ a50.55 . แล้ว vx2 / vx150 .ถ้า M / m50 และ vx2 / vx150.665 ถ้า M / M 50.17 ~ ลูกเทนนิสบนค่า บล็อคไม้ ถ้า D / R จะเพิ่มขึ้น 0.1 และ ey50.75 แล้ว vx2 / vx150.645 10.113 Tan U1 m / m50 เมื่อ . ผลของการจำกัด D คือเพิ่มทั้ง vx2 และ V2 เทียบกับกรณีที่ D 50 ~ ระบุว่า vy1 เป็นลบ ผลของวิธี บวก อดีตคือการลดและการเพิ่ม vx2 V2 .พารามิเตอร์ที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 เด้งที่สามารถใช้เพื่อตรวจสอบค่าของทั้งอดีตและ เหล่านี้อยู่ในโต๊ะนั้น เมื่อลูกเทนนิสจับพื้นผิว อดีตเป็นปกติระหว่าง 0.1 และ 0.2 และ D เป็นปกติประมาณ 2 มิลลิเมตร ตารางที่ 3 มีข้อยกเว้นสองรายการแรกที่ลูกสไลด์ทั่วกระทบกับแฟนเก่า , 0 ,และสุดท้าย ลูกเทนนิส รายการที่ลูกเป็นเหตุการณ์สุดยอดหนัก ในกรณีหลังแรงเสียดทานยังคงขนาดเล็กตลอดเด้ง เกือบจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในความเร็วแนวนอนหรือการหมุน ดังนั้นข้อมูลที่เกือบจะสอดคล้องกับกลิ้งบริสุทธิ์ตลอดการตีกลับ นอกจากนี้ , D แต่ลบผลที่ได้รับก่อนหน้านี้ได้รับรายงานลูกที่กลิ้ง 10,11 ที่ superball ได้สูงกว่ามูลค่าของอดีตกว่าลูกอื่น ๆแต่เป็นเพียงครึ่งเดียวของขนาดใหญ่เป็น ex51 เหมาะ superball โดยใช้ garwin .
การแปล กรุณารอสักครู่..
