Kaiser and Bond (1959) were the first to correlate
certain characteristics (i.e., yellow coloration,
blue fluorescence, and a particular IR absorption
spectrum) with the presence of nitrogen impurities
in type I diamonds. Other studies confirmed their
findings (Anderson, 1961; Lightowlers and Dean,
1964). Shortly thereafter, Dyer et al. (1965) used IR
spectroscopy to distinguish between diamonds
with aggregated (type Ia) and isolated (type Ib) nitrogen
atoms. The vast majority (>95%) of natural diamonds
turned out to be type Ia, and only a rare few
were found to be type Ib (Davies, 1977). Some of
those rare type Ib diamonds showed extraordinary
yellow color and corresponded to those termed
canary in the gem trade (Anderson, 1962; Collins,
1980). Custers (1952, 1954) found that type II
diamonds also occur very rarely in nature and proposed
splitting them into two groups, IIa and IIb.
ไกเซอร์และพันธบัตร (1959) เป็นครั้งแรกที่จะมีความสัมพันธ์
ลักษณะบางอย่าง (เช่นสีเหลือง
เรืองแสงสีฟ้าและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการดูดซึม IR
สเปกตรัม) กับการปรากฏตัวของสิ่งสกปรกไนโตรเจน
ในรูปแบบที่ผมเพชร การศึกษาอื่น ๆ ได้รับการยืนยันของพวกเขา
ค้นพบ (Anderson, 1961; Lightowlers และคณบดี,
1964) หลังจากนั้นไม่นาน Dyer, et al (1965) ที่ใช้ IR
สเปกโทรสโกที่จะแยกแยะระหว่างเพชร
กับที่รวบรวม (ชนิด IA) และแยก (ชนิด IB) ไนโตรเจน
อะตอม ส่วนใหญ่ (> 95%) ของเพชรธรรมชาติ
เปิดออกมาเป็นพิมพ์ Ia และมีเพียงไม่กี่ที่หายาก
ที่พบว่าเป็นชนิด Ib (เดวีส์, 1977) บางส่วนของ
ผู้ที่หายากชนิด Ib เพชรแสดงให้เห็นว่าไม่ธรรมดา
สีเหลืองและตรงกับผู้ที่เรียกว่า
นกขมิ้นในการค้าอัญมณี (Anderson, 1962; คอลลิน,
1980) Custers (1952, 1954) พบว่าประเภทที่สอง
เพชรยังเกิดขึ้นน้อยมากในธรรมชาติและเสนอ
แยกพวกเขาออกเป็นสองกลุ่ม IIa และ IIb
การแปล กรุณารอสักครู่..
