The strength of using earnings is t

The strength of using earnings is that it standardizes profits by farm partner. Doing so allows for a direct comparison of CSA operations of different sizes (e.g., those with a single farmer and those run by four farm families) and for direct comparisons with other individual employment, such as farmworkers’ earnings. Another strength is that asking many questions in open- and closed-ended formats allowed me to understand the type of accounting used—that is, if salaries are considered a business expense, part of the profit, or what is left over—which allows for a more accurate determination of earnings than if a single question about the amount of profit were used, since that profit may exclude farmers’ salaries or include them, depending on the respondents’ accounting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแรงของการใช้รายได้อยู่ที่ standardizes กำไร โดยหุ้นส่วนฟาร์ม ทำให้ได้เปรียบเทียบโดยตรงของการดำเนินงาน CSA ของขนาดแตกต่างกัน (เช่น ผู้ที่ มีชาวนาที่เดียว) และผู้ดำเนินการ โดยครอบครัวฟาร์มสี่ และเปรียบเทียบโดยตรงกับงานอื่นละ เช่นรายได้ของ farmworkers เป็นอีกแรงที่ถามหลายคำถามในรูปแบบเปิด - และปิดใช้เข้าใจชนิดของบัญชีที่ใช้ — คือ ถ้าเงินเดือนถือเป็นค่าใช้จ่ายทางธุรกิจ ส่วนของกำไร หรืออะไรจะเหลือ — ซึ่งช่วยให้การกำหนดแม่นยำยิ่งกำไรกว่าถ้าคำถามเดียวเกี่ยวกับผลกำไรใช้ เนื่องจากกำไรที่อาจแยกเงินเดือนเกษตรกร หรือไว้ ตามบัญชีผู้ตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแรงของการใช้ผลประกอบการก็คือว่ามันมาตรฐานผลกำไรโดยพันธมิตรฟาร์ม การทำเช่นนี้จะช่วยให้การเปรียบเทียบโดยตรงของการดำเนินงาน CSA ขนาดแตกต่างกัน (เช่นผู้ที่มีเกษตรกรผู้เดียวและดำเนินการโดยสี่ครอบครัวฟาร์ม) และสำหรับการเปรียบเทียบโดยตรงกับการจ้างงานของแต่ละบุคคลอื่น ๆ เช่นรายได้ farmworkers ' ความแข็งแรงก็คือว่าการถามคำถามจำนวนมากในรูปแบบเปิดโล่งและปิดปลายอนุญาตให้ฉันเข้าใจประเภทของบัญชีที่ใช้นั่นคือถ้ามีการพิจารณาเงินเดือนค่าใช้จ่ายทางธุรกิจที่เป็นส่วนหนึ่งของกำไรหรือสิ่งที่เหลืออยู่มากกว่าซึ่งจะช่วยให้ ตัดสินใจถูกต้องมากขึ้นของรายได้กว่าถ้าเป็นคำถามเดียวกับปริมาณของผลกำไรที่ถูกนำมาใช้เนื่องจากผลกำไรที่อาจไม่รวมเงินเดือนหรือรวมพวกเขาขึ้นอยู่กับผู้ตอบแบบสอบถามเกษตรกรบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแข็งแรงของการใช้รายได้ที่สร้างมาตรฐานกําไรโดยพันธมิตรฟาร์ม ทำดังนั้นจะช่วยให้สำหรับการเปรียบเทียบโดยตรงของปฏิบัติการ CSA ขนาดต่าง ๆ ( เช่น พวกชาวนาเดี่ยวและผู้วิ่งสี่ครอบครัวฟาร์ม ) และเปรียบเทียบกับแต่ละอื่น ๆ การจ้างงานโดยตรง เช่น คนงานในฟาร์ม ' ไรอีกแรงว่า ถามคำถามมากมายในการเปิดและปิดรูปแบบอนุญาตให้ฉันที่จะเข้าใจประเภทของบัญชีที่ใช้คือ ถ้าเงินเดือนจะถือเป็นค่าใช้จ่ายทางธุรกิจเป็นส่วนหนึ่งของกำไร หรืออะไรจะเหลือที่ช่วยให้ความถูกต้องมากกว่าการหารายได้กว่าถ้าคำถามเดียวเกี่ยวกับปริมาณของกำไรคือ ใช้เนื่องจากกำไรที่อาจไม่รวมเงินเดือนที่เกษตรกร หรือรวมไว้ ขึ้นอยู่กับบัญชีผู้ตอบแบบสอบถาม '