3.1. Alkaline pretreatmentThe alkal

3.1. Alkaline pretreatment
The alkaline pretreatment of 2% H2O2 (pH 13) soaked
for 8 h removed the most lignin in sugarcane leaf litter
compared to other treatment combinations (Figs. 1 and 2).
Therefore, this treatment was chosen for fermentation of
the leaf litter. Treatment combinations consisting of pH 8
or soaking for 48 h were not signiWcant (pD0.9) (data not
shown). theoretical maximum. It must be noted that Gould and
Freer (1984) added cellulase enzyme prior to fermentation.
Lignocellulosic biomass cannot be sacchariWed by
enzymes to high yields without a pretreatment, mainly
because the lignin in plant cell walls forms a barrier against enzymatic attack (Sewalt et al., 1997). An ideal pretreatment
would reduce the lignin content and crystallinity of
the cellulose and increase the surface area (Krishna and
Chowdary, 2000). Lignin is degraded in nature by various
organisms, but the mechanism of natural degradation is
largely unknown. It is thought that oxidants such as H2O2
may play an important role. Under certain conditions,
H2O2 is known to react with lignin and has been widely
used to bleach high-lignin pulps (Gould and Freer, 1984).
Gould (1984) recently reported that under suitable conditions,
H2O2 will delignify wheat straw and other crop residues
to a point where the cellulose can be enzymatically
converted to glucose with near quantitative yield. According
to Gould and Freer (1984), H2O2 treated lignocellulosic
materials can be rapidly fermented to ethanol with greater
than 90% eYciency in the presence of cellulase. In the present
study, sugarcane leaf litter residue pretreated with 2%
H2O2 at a pH of 13 soaked for 8 h (Figs. 1 and 2) removed
58.97% of the total weight of the sample; therefore, removing
more lignin than any other pretreated sample.
These results are similar to those concluded from other
research. Maximum deligniWcation of wheat straw occurred
at a pH of 11.5 or higher and the increase in sacchariWcation
eYciency was nearly complete after eight hours at
room temperature (Gould, 1984). Krishna and Chowdary
(2000) concluded that alkaline peroxide pretreatments were
eVective in providing fractionation of the hemicellulose and
lignin components and resulted in eYcient hydrolysis in
linn leaves.
In another study by Gould and Freer (1984), wheat
straw treated for several hours at room temperature with
1% H2O2 at a pH of 11.5 released slightly more than onehalf
of its lignin as water-soluble degradation products.
They found that increased concentrations of H2O2, more
alkaline pH, or repeated H2O2 treatments did not alter the
total amount of lignin solubilized. However, based upon
the present research, increased pH levels did remove more
lignin than lower pHs. Furthermore, Gould and Freer
(1984) concluded that in the absence of H2O2 only a very
small fraction of the lignin present in the straw was
released. Boopathy (2005) also obtained similar results in
research conducted on sugarcane residue. Pretreatments
soaked in 1% H2O2 at a pH of 11.5 for 8 h at room temperature
removed 40% of lignin.
Sugarcane leaf litter pretreated in 2% H2O2 (pH 13) for
8 h was subjected to fermentation. Sugarcane leaf litter was
fermented for 15 days and sampled every Wve days. Optimal
fermentation conditions for pretreated sugarcane leaf litter
residue at 2% H2O2, pH 13, 8 h was determined to occur on
day 10, producing a mean of 130.5mg/L ethanol (Fig. 3).
Results from this research were slightly higher than
those reported by Boopathy (2005), where ethanol production
was 118mg/L. However, Gould and Freer (1984)
reported that alkaline pretreated corn cobs, corn husks, and
corn stalks produced ethanol with an overall 90%
eYciency, while kenaf and oak shavings produced
enhanced ethanol yields, although signiWcantly below the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1. ด่าง pretreatmentในด่าง pretreatment 2% H2O2 (pH 13) ที่เปี่ยมล้นไปด้วยสำหรับ 8 h เอา lignin ส่วนใหญ่ในแคร่ใบอ้อยเมื่อเทียบกับชุดอื่น ๆ รักษา (Figs. 1 และ 2)ดังนั้น รักษานี้ถูกเลือกสำหรับการหมักแคร่ใบไม้ ชุดรักษาค่า pH 8 ประกอบด้วยหรือแช่ใน 48 h ไม่ได้ signiWcant (pD0.9) (ข้อมูลไม่แสดง) สูงสุดที่ทฤษฎี ต้องสังเกตที่ Gould และอิสระเอนไซม์ cellulase เพิ่ม (1984) ก่อนที่จะหมักชีวมวล lignocellulosic ไม่ sacchariWed ด้วยเอนไซม์สูงทำให้ไม่ มี pretreatment ส่วนใหญ่เนื่องจากผนังเซลล์ lignin ในโรงงาน สร้างสิ่งกีดขวางต้านเอนไซม์ในระบบโจมตี (Sewalt และ al., 1997) Pretreatment เป็นเหมาะจะลดเนื้อหา lignin และ crystallinity ของเซลลูโลสและเพิ่มพื้นที่ผิว (กฤษณะ และChowdary, 2000) Lignin เป็นธรรมชาติเสื่อมโทรม โดยต่าง ๆสิ่งมีชีวิต แต่กลไกในการย่อยสลายตามธรรมชาติส่วนใหญ่ไม่รู้จักกัน มันเป็นความคิดที่อนุมูลอิสระเช่น H2O2อาจเล่นมีบทบาทสำคัญ ภายใต้เงื่อนไขH2O2 จะทำปฏิกิริยากับ lignin และได้อย่างกว้างขวางใช้ในการฟอกสีสูง-lignin pulps (Gould และ Freer, 1984)Gould (1984) เมื่อเร็ว ๆ นี้รายงานว่า ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสมH2O2 จะ delignify ฟางข้าวสาลีและอื่น ๆ ตกค้างพืชไปยังจุดที่เซลลูโลสสามารถ enzymaticallyแปลงเป็นน้ำตาลกลูโคสด้วยใกล้ผลผลิตเชิงปริมาณ ตามGould และ Freer (1984), H2O2 รักษา lignocellulosicวัสดุสามารถถูกหมักอย่างรวดเร็วเพื่อเอทานอลมีมากขึ้นกว่า 90% eYciency ในต่อหน้าของ cellulase ในปัจจุบันศึกษา อ้อยตกค้างแคร่ใบ pretreated 2%H2O2 ที่ pH 13 ที่เปี่ยมล้นไปด้วยสำหรับ 8 h (Figs. 1 และ 2) ออก58.97% ของน้ำหนักรวมของตัวอย่าง ดังนั้น เอาออกlignin เพิ่มมากขึ้นกว่าอย่าง pretreated อื่น ๆผลลัพธ์เหล่านี้จะคล้ายกับสรุปจากอื่น ๆงานวิจัย เกิด deligniWcation สูงสุดของฟางข้าวสาลีที่ pH 11.5 หรือสูงและการเพิ่มขึ้นใน sacchariWcationeYciency ได้เกือบสมบูรณ์หลังจาก 8 ชั่วโมงที่อุณหภูมิห้อง (Gould, 1984) กฤษณะและ Chowdary(2000) สรุปว่า pretreatments เปอร์ออกไซด์ด่างได้eVective ให้แยกส่วนของ hemicellulose และคอมโพเนนต์ lignin และส่งผลให้ไฮโตรไลซ์ eYcient ในงานผลิตจากในการศึกษาอื่นโดย Gould Freer (1984), ข้าวสาลีฟางถือว่าเวลาหลายชั่วโมงที่อุณหภูมิห้องด้วย1% H2O2 ที่ pH 11.5 ออกเล็กน้อยมากกว่า onehalfของของ lignin เป็นผลิตภัณฑ์ย่อยสลายที่ละลายในพวกเขาพบว่าเพิ่มความเข้มข้นของ H2O2 เพิ่มเติมด่าง pH หรือรักษา H2O2 ซ้ำ ๆ ไม่เปลี่ยนแปลงจำนวน lignin solubilized อย่างไรก็ตาม ตามงานวิจัยปัจจุบัน ระดับค่า pH ที่เพิ่มขึ้นไม่เอาเพิ่มเติมlignin กว่าล่าง pHs นอกจากนี้ Gould และอิสระ(1984) ได้ซึ่งในการขาดงานของ H2O2 เฉพาะตัวมากส่วนเล็ก ๆ ของ lignin ในฟางถูกนำออกใช้ Boopathy (2005) ยังได้รับผลเหมือนกันมีดำเนินการวิจัยในอ้อยตกค้าง Pretreatmentsนำไปแช่ใน 1% H2O2 ที่ pH 11.5 สำหรับ 8 h ที่อุณหภูมิห้องเอา 40% ของ ligninแคร่ใบอ้อย pretreated 2% H2O2 (pH 13) สำหรับ8 h ไม่ต้องหมัก มีแคร่ใบอ้อยหมัก 15 วัน และตัวอย่างทุกวัน Wve ดีที่สุดเงื่อนไขหมักแคร่ใบอ้อย pretreatedสารตกค้างที่ 2% H2O2 ค่า pH 13, 8 h กำหนดให้เกิดขึ้นในวันที่ 10 ผลิตค่าเฉลี่ยของเอทานอล mg/L 130.5 (Fig. 3)ผลจากงานวิจัยนี้ได้สูงกว่าเล็กน้อยที่รายงาน โดย Boopathy (2005), ที่ผลิตเอทานอลมี 118 มิลลิกรัม/L. อย่างไรก็ตาม Gould และอิสระ (1984)รายงานว่า ด่าง pretreated cobs ข้าวโพด ข้าวโพดแพ้ง่าย และข้าวโพด stalks ผลิตเอทานอล ด้วยการโดยรวม 90%eYciency ในขณะที่ผลิตกบปอแก้วและโอ๊คเพิ่มผลผลิตเอทานอล แม้ว่า signiWcantly ด้านล่างนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 อัลคาไลน์การปรับสภาพ
ปรับสภาพด่าง 2% H2O2 (pH 13) แช่
เป็นเวลา 8 ชั่วโมงออกลิกนินมากที่สุดในครอกใบอ้อย
เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ รวมกัน (มะเดื่อ. 1 และ 2).
ดังนั้นการรักษานี้เป็นทางเลือกสำหรับการหมัก
ใบไม้ . การรวมการรักษาประกอบด้วยค่า pH 8
หรือแช่ 48 ชั่วโมงไม่ได้ signiWcant (pD0.9) (ข้อมูลไม่
แสดง) สูงสุดทางทฤษฎี จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าโกลด์และ
ปลดปล่อย (1984) เพิ่มเอนไซม์เซลลูเลสก่อนที่จะมีการหมัก.
ชีวมวลลิกโนเซลลูโลสไม่สามารถ sacchariWed โดย
เอนไซม์เพื่อผลตอบแทนสูงโดยไม่ต้องปรับสภาพส่วนใหญ่เป็น
เพราะลิกนินในผนังเซลล์พืชแบบฟอร์มอุปสรรคจากการโจมตีของเอนไซม์ (Sewalt และคณะ ., 1997) การปรับสภาพที่เหมาะ
จะลดปริมาณลิกนินและผลึกของ
เซลลูโลสและเพิ่มพื้นที่ผิว (กฤษณะและ
Chowdary, 2000) ลิกนินถูกย่อยสลายในธรรมชาติต่างๆโดย
มีชีวิต แต่กลไกของการย่อยสลายตามธรรมชาติเป็น
ส่วนใหญ่ไม่รู้จัก มันคิดว่าอนุมูลอิสระเช่น H2O2
อาจมีบทบาทสำคัญ ภายใต้เงื่อนไขบาง
H2O2 เป็นที่รู้จักกันที่จะตอบสนองกับลิกนินและได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง
ที่ใช้ในการฟอกเยื่อสูงลิกนิน (โกลด์และปลดปล่อย, 1984).
โกลด์ (1984) เมื่อเร็ว ๆ นี้รายงานว่าภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม
H2O2 จะ delignify ฟางข้าวสาลีและเศษซากพืชอื่น ๆ
ไปยังจุดที่เซลลูโลสสามารถเอนไซม์
แปลงเป็นน้ำตาลกลูโคสกับผลผลิตปริมาณใกล้ ตาม
ที่จะโกลด์และปลดปล่อย (1984), ได้รับการรักษา H2O2 ลิกโนเซลลูโลส
วัสดุที่สามารถหมักเอทานอลอย่างรวดเร็วที่มีมากขึ้น
กว่า 90% eYciency ในการปรากฏตัวของเซลลูเลส ในปัจจุบัน
การศึกษาสารตกค้างใบไม้อ้อยปรับสภาพกับ 2%
H2O2 ที่พีเอช 13 แช่เป็นเวลา 8 ชั่วโมง (ภาพที่ 1 และ 2.) ลบออก
58.97% ของน้ำหนักรวมของกลุ่มตัวอย่าง; จึงถอด
ลิกนินมากกว่าตัวอย่างปรับสภาพอื่น ๆ .
ผลลัพธ์เหล่านี้จะคล้ายกับที่ได้ข้อสรุปจากที่อื่น ๆ
การวิจัย deligniWcation สูงสุดฟางข้าวสาลีที่เกิดขึ้น
ที่ pH 11.5 หรือสูงกว่าและเพิ่มขึ้นใน sacchariWcation
eYciency เกือบสมบูรณ์หลังจากแปดชั่วโมงที่
อุณหภูมิห้อง (โกลด์ 1984) กฤษณะและ Chowdary
(2000) สรุปได้ว่าการเตรียมเปอร์ออกไซด์ด่างเป็น
eVective ในการให้บริการแยกของเฮมิเซลลูโลสและ
ลิกนินส่วนประกอบและส่งผลให้การย่อยสลาย eYcient ใน
ใบ Linn.
ในการศึกษาโดยโกลด์และอีกปลดปล่อย (1984), ข้าวสาลี
ฟางได้รับการรักษาเป็นเวลาหลายชั่วโมงในห้องพัก อุณหภูมิด้วย
H2O2 1% ที่ pH 11.5 ปล่อยออกมาน้อยกว่า OneHalf
ของลิกนินในฐานะที่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายละลายน้ำได้.
พวกเขาพบว่าระดับความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นของ H2O2 ขึ้น
ค่า pH ด่างหรือซ้ำหลายครั้งการรักษา H2O2 ไม่ได้ปรับเปลี่ยน
จำนวนเงินทั้งหมดของลิกนินละลาย . แต่ขึ้นอยู่กับการ
วิจัยในปัจจุบัน, เพิ่มระดับค่า pH ได้ลบมากขึ้น
กว่า pH ของลิกนินลดลง นอกจากนี้โกลด์และปลดปล่อย
(1984) ได้ข้อสรุปว่าในกรณีที่ไม่มี H2O2 เพียงมาก
เศษเล็ก ๆ ของลิกนินในปัจจุบันฟางที่ถูก
ปล่อยออกมา Boopathy (2005) ยังได้รับผลที่คล้ายกันในการ
ดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับสารตกค้างอ้อย เตรียมการ
แช่ใน H2O2 1% ที่ค่า pH 11.5 8 ชั่วโมงที่อุณหภูมิห้อง
ลบออก 40% ของลิกนิน.
อ้อยใบไม้ปรับสภาพใน 2% H2O2 (pH 13) สำหรับ
8 ชั่วโมงก็จะถูกหมัก ใบไม้อ้อยถูก
หมักเป็นเวลา 15 วันและเก็บตัวอย่างทุกวัน Wve ที่เหมาะสมที่สุด
สำหรับสภาพการหมักใบไม้อ้อยปรับสภาพ
สารตกค้างที่ 2% H2O2 พีเอช 13, 8 ชั่วโมงก็ตัดสินใจที่จะเกิดขึ้นใน
วันที่ 10, การผลิตเอทานอลเฉลี่ยของ 130.5mg / ลิตร (รูปที่. 3).
ผลจากการวิจัยครั้งนี้มีสูงกว่า
ผู้ที่รายงานโดย Boopathy (2005) ซึ่งการผลิตเอทานอล
เป็น 118mg / L อย่างไรก็ตามโกลด์และปลดปล่อย (1984)
รายงานว่าอัลคาไลน์ปรับสภาพซังข้าวโพด, เปลือกข้าวโพดและ
ต้นข้าวโพดผลิตเอทานอลโดยรวม 90%
eYciency ขณะขี้กบปอแก้วและไม้โอ๊คที่ผลิต
เอทานอลที่เพิ่มขึ้นอัตราผลตอบแทนแม้ว่า signiWcantly ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . การบำบัดภาวะด่างด่าง
2 % H2O2 ( pH 13 ) แช่
8 H เอาลิกนินที่สุดในครอกใบอ้อย
เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆรวมกัน ( Figs 1 และ 2 ) .
ดังนั้นการรักษานี้ถูกเลือกสำหรับหมัก
ใบไม้เปล การรักษาชุดประกอบด้วย pH 8
หรือแช่นาน 48 ชั่วโมง ไม่ signiwcant ( pd0.9 ) ( ข้อมูลไม่
แสดง ) ทฤษฎีสูงสุดมันต้องเป็นข้อสังเกตว่า กูลด์และ
( 1984 ) เอนไซม์เซลลูเลสเป็นอิสระก่อนที่จะหมัก
ชีวมวล lignocellulosic ไม่สามารถ sacchariwed โดย
เอนไซม์เพื่อผลผลิตสูง โดยไม่มีการบำบัด ส่วนใหญ่
เพราะลิกนินในผนังเซลล์พืชรูปแบบอุปสรรคต่อการโจมตีด้วยเอนไซม์ ( sewalt et al . , 1997 ) การเป็น
เหมาะจะลดลิกนินและความเป็นผลึกของ
เซลลูโลส และเพิ่มพื้นที่ผิว ( กฤษณะและ
chowdary , 2000 ) ลิกนินมีการสลายตัวในธรรมชาติ โดยสิ่งมีชีวิตต่างๆ
แต่กลไกการย่อยสลายตามธรรมชาติ
ส่วนใหญ่ไม่รู้จัก มันเป็นความคิดที่อนุมูลอิสระเช่น H2O2
อาจมีบทบาทสำคัญ . ภายใต้เงื่อนไขบางอย่าง
H2O2 เป็นที่รู้จักกันเพื่อตอบสนองกับลิกนินและได้รับอย่างกว้างขวางใช้ในการฟอกสีเยื่อ
ลิกนินสูง ( Gould และจะมี
, 1984 )โกลด์ ( 1984 ) เมื่อเร็ว ๆนี้รายงานว่า ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม
H2O2 จะ delignify ฟางข้าวสาลีและอื่น ๆ ที่ตกค้างพืช
ไปยังจุดที่เซลลูโลสสามารถ enzymatically
เปลี่ยนเป็นกลูโคสด้วยใกล้ผลผลิตเชิงปริมาณ ตาม
เพื่อโกลด์และจะมี ( 1984 ) , แบตเตอรี่ถือว่าวัสดุ lignocellulosic
สามารถอย่างรวดเร็วหมักเอทานอลมากขึ้น
eyciency กว่า 90% ในการปรากฏตัวของเอนไซม์ .ในการศึกษา
กากอ้อยที่ผ่านใบครอก 2 %
H2O2 ที่พีเอช 13 แช่เป็นเวลา 8 ชั่วโมง ( Figs 1 และ 2 ) เอาออก
58.97 % ของน้ำหนักรวมของตัวอย่าง ดังนั้น การเอา
ลิกนินมากกว่าตัวอย่างที่ผ่าน ๆ .
ผลลัพธ์เหล่านี้จะคล้ายกับที่พบจากงานวิจัยอื่น ๆ

deligniwcation สูงสุดของฟางข้าวสาลีเกิด
ที่พีเอช 115 หรือสูงกว่า และเพิ่ม sacchariwcation
eyciency เกือบสมบูรณ์หลังจากแปดชั่วโมงที่
อุณหภูมิห้อง ( Gould , 1984 ) พระกฤษณะในศาสนาฮินดู และ chowdary
( 2000 ) พบว่า การเต evective ด่างเปอร์ออกไซด์ )
ให้แยกจากเฮมิเซลลูโลสและลิกนิน และส่งผลให้ eycient
ส่วนประกอบย่อยใน

) อีกใบ และจะมีการศึกษาโดย กูลด์ ( 1984 ) , ข้าวสาลี
ฟางถือว่าเป็นเวลาหลายชั่วโมง ที่อุณหภูมิห้อง
1 % H2O2 ที่ pH 11.5 ออกเล็กน้อยกว่า onehalf
ของลิกนินเป็นผลิตภัณฑ์ย่อยสลายละลาย .
พวกเขาพบว่าการเพิ่มความเข้มข้นของ H2O2 , pH เป็นด่างมากขึ้น
, หรือการรักษาแบตเตอรี่ซ้ำไม่ได้ปรับเปลี่ยน
ปริมาณลิกนินซึ่ง . อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับ
งานวิจัย ระดับ pH เพิ่มขึ้นได้ลบมากขึ้น
ลิกนินลดลงกว่า 5 . นอกจากนี้ โกลด์และจะมี
( 1984 ) สรุปได้ว่า ในกรณีที่ไม่มีแบตเตอรี่เพียงเศษเล็ก ๆของลิกนินมาก

อยู่ในหลอดออกมา boopathy ( 2005 ) ยังได้รับผลที่คล้ายกันใน
วิจัยอ้อยกาก
1 % การเตแช่ H2O2 ที่ pH 11.5 8 ชั่วโมงที่อุณหภูมิห้อง

เอา 40% ของลิกนินซากใบอ้อยที่ผ่านใน 2 % H2O2 ( pH 13 )
8 H ภายใต้การหมัก ซากใบอ้อยถูก
หมักเป็นเวลา 15 วัน และเก็บตัวอย่างทุก wve วัน ที่เหมาะสมและเงื่อนไขการได้รับใบ

กากอ้อย ครอกที่ 2 % H2O2 , pH 13 , 8 H ก็ตั้งใจที่จะเกิดขึ้นในวัน
10 , การผลิตเอทานอล หมายถึง 130.5mg/l
( รูปที่ 3 )ผลจากการวิจัยสูงกว่า
ที่รายงานโดย boopathy ( 2005 ) ที่
การผลิตเอทานอลเป็น 118mg / ลิตร อย่างไรก็ตาม กูลด์ และจะมี ( 1984 )
รายงานว่าด่างได้รับซังข้าวโพด โพด แกลบ และต้นข้าวโพดที่ผลิตเอทานอลด้วย

eyciency 90% โดยรวม ในขณะที่ ปอแก้ว และ โอ๊ค กบที่ผลิต
เพิ่มผลผลิตเอทานอล แม้ว่า signiwcantly ด้านล่าง