This does not mean that government

This does not mean that government and donors must abandon their hopes to
improve access to financial services for the rural poor. It does mean, however, that they probably should stop the use of public development banks to address the issue. This old approach undermined rural development. The rich got the loans and did not repay them, and this reduced access for all.
Public entities might instead try to strengthen the market institutions that
support a stable bank system. High transaction costs, imperfect information, and high
risk are reduced not by decree but by infrastructure and experiments in technology.
With time, greater deposits might lead to greater access to loans for the rural poor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลและผู้บริจาคต้องละทิ้งความหวังของพวกเขาเพื่อ
ปรับปรุงการเข้าถึงบริการทางการเงินสำหรับคนยากจนในชนบท มันหมายความว่าอย่างไรที่พวกเขาอาจจะหยุดการใช้ธนาคารเพื่อการพัฒนาประชาชนในการแก้ไขปัญหา วิธีนี้เก่าทำลายการพัฒนาชนบท ที่อุดมไปด้วยมีเงินให้กู้ยืมและไม่ได้ชำระพวกเขาและนี้ลดการเข้าถึงสำหรับทั้งหมด.
หน่วยงานภาครัฐแทนอาจพยายามที่จะสร้างความเข้มแข็งให้สถาบันการตลาดที่
สนับสนุนระบบธนาคารที่มีเสถียรภาพ รายการค่าใช้จ่ายสูง, ข้อมูลไม่สมบูรณ์และมี
ความเสี่ยงที่จะลดลงได้โดยคำสั่ง แต่โดยโครงสร้างพื้นฐานและการทดลองในด้านเทคโนโลยี.
กับเวลาเงินฝากมากขึ้นอาจนำไปสู่การเข้าถึงมากขึ้นในการให้กู้ยืมเงินสำหรับคนยากจนในชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้ไม่ได้หมายความว่าให้รัฐบาล และต้องทิ้งความหวัง

ปรับปรุงการเข้าถึงบริการทางการเงินสำหรับคนจนในชนบท มันไม่ได้หมายความว่า แต่ที่พวกเขาควรจะหยุดใช้ของธนาคารการพัฒนาของรัฐเพื่อแก้ไขปัญหา วิธีการเก่าที่บั่นทอนการพัฒนาชนบท คนรวยก็กู้ยืม และไม่จ่ายคืน และการเข้าถึงสำหรับทั้งหมด .
หน่วยงานสาธารณะอาจแทนพยายามเสริมสร้างตลาดสถาบันที่
สนับสนุนระบบธนาคารมีเสถียรภาพ ต้นทุนธุรกรรมสูงข้อมูลไม่สมบูรณ์ และความเสี่ยงสูง
จะลดลงไม่โดยพระราชกฤษฎีกา แต่โครงสร้างพื้นฐานและการทดลองเทคโนโลยี .
เวลาเงินฝากมากขึ้น อาจนำไปสู่การเข้าถึงมากขึ้นเพื่อให้สินเชื่อสำหรับคนจนในชนบท