recovered would be 15 tons. The pro

recovered would be 15 tons. The production of virgin metals requires
8.9 MJ/kg (Table 5). Therefore the energy required to produce
15 tons of virgin metal is 15,000 kg  8.9 MJ/kg = 1.34  105
MJ. Recycling the metals results in energy savings of up to 60%.
Thus, the production of recycled metals would result in an energy
savings of 1.34  105 MJ  0.60 = 7.9  104 MJ of energy. The same
procedure was applied in determining the savings obtainable for
all the materials considered in the scenario and the results
aggregated.
For the scenario assessed, the results indicated that about
2.2  102 GJ of energy could be saved for the assumed case study
60,000 m2 building. Of this amount, the largest share of about
57% originated from the recycling of wood. Ferrous metals and
concrete followed next with contributions of about 37% and 6%,
respectively. This result shows an increased contribution of both
ferrous metals and concrete recycling to energy savings when compared
to their relative proportions obtained for the recycling of
their construction waste scenario. The difference in relative proportions
of energy savings between the construction and demolition
scenarios is principally due to the fact that the waste
fractions of these two materials are much higher during demolition
than construction as explained earlier. Also because demolition
clearly dominates total waste amounts, the profile of the relative
contributions of recycling different materials to energy savings in
Thailand is expected to be different from the result presented in
Fig. 3 when C&D waste data based on a national scale characterization
study is utilized for the analysis. It should be noted that the
results obtained from this scenario analysis are largely dependent
on the composition of C&D waste utilized, which varies in different
countries.
It is important to realize that the computation was carried out
simply to illustrate the benefit of recycling. This, however, does
not imply that other strategies cannot be applied to manage construction
waste. For example, the recycling of wood waste for fuel,
pulpwood, and feedstock for products such as particleboard depends
on the quantity and quality of the recovered material as well
as economic and environmental considerations (US Energy Information
Administration, 2006). Consequently the benefits of recycling
some materials such as construction wood waste should
only be assessed within an integrated waste management model
for which adequate information is presently unavailable.
Recycling, being one of the strategies in the minimization of
waste, offers several benefits – reduction in demand for new resources,
reduction of transport and production energy costs and
use of waste which would otherwise be lost to landfill sites.
Although there are many material recycling schemes recommended,
actual administering of C&D waste recycling is limited
to a few types of solid wastes. Therefore, when considering a recyclable
material, the economy, compatibility with other materials
and material properties are three major considerations. Many viable
technologies for recycling construction waste exist (Tam and
Tam, 2006b). However, there is a lack of knowledge within the construction
industry regarding these. Education awareness campaigns
could serve as vehicles to promote the use of these
technologies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การกู้คืนจะเป็น 15 ตัน ต้องการการผลิตของโลหะบริสุทธิ์8.9 นอก MJ/kg (ตาราง 5) ดังนั้นพลังงานที่ต้องใช้ในการผลิตโลหะบริสุทธิ์ 15 ตันเป็น 15000 กก. 8.9 นอก MJ/kg = 1.34 105MJ รีไซเคิลโลหะผลในการประหยัดพลังงานถึง 60%ดัง การผลิตโลหะรีไซเคิลจะทำให้พลังงานการประหยัด 105 1.34 MJ 0.60 = 7.9 MJ 104 ของพลังงาน เหมือนเดิมใช้ขั้นตอนในการกำหนดสิทธิได้รับการประหยัดวัสดุทั้งหมดที่ถือในสถานการณ์และผลลัพธ์รวมสำหรับสถานการณ์การประเมิน ผลแสดงที่เกี่ยวกับ2.2 GJ 102 ของพลังงานสามารถประหยัดการศึกษากรณีปลอมอาคาร m2 60000 จำนวนนี้ ส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดของเกี่ยวกับ57% ที่มาจากการรีไซเคิลของไม้ โลหะเหล็ก และคอนกรีตตามต่อ ด้วยผลงานประมาณ 37% และ 6%ตามลำดับ ผลลัพธ์นี้แสดงสัดส่วนการเพิ่มขึ้นของทั้งสองโลหะเหล็กและคอนกรีตที่รีไซเคิลเพื่อประหยัดพลังงานเมื่อเปรียบเทียบให้สัดส่วนความสัมพันธ์ที่ได้รับการรีไซเคิลของสถานการณ์ของพวกเขาเสียก่อสร้าง ความแตกต่างในสัดส่วนที่สัมพันธ์กันของการประหยัดพลังงานระหว่างการก่อสร้างและรื้อถอนสถานการณ์เป็นหลักเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าขยะเศษวัสดุเหล่านี้สองจะสูงในระหว่างการรื้อถอนกว่าการก่อสร้างตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ นอกจากนี้เนื่องจากรื้อถอนยอดเสีย ประวัติของญาติที่กุมอำนาจอย่างชัดเจนผลงานของรีไซเคิลวัสดุต่าง ๆ เพื่อประหยัดพลังงานในคาดว่าไทยจะแตกต่างจากผลที่แสดงในFig. 3 เมื่อ C และ D เสียข้อมูลตามการจำแนกระดับชาติศึกษาการใช้ประโยชน์สำหรับการวิเคราะห์ ควรสังเกตที่การผลลัพธ์ที่ได้จากการวิเคราะห์สถานการณ์นี้จะขึ้นอยู่กับส่วนใหญ่ในองค์ประกอบของ C และ D เสียใช้ ซึ่งแตกต่างในต่างประเทศสิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่า การคำนวณถูกดำเนินการเพียงเพื่อแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการรีไซเคิล อย่างไรก็ตาม นี้ ไม่ได้เป็นที่ไม่สามารถใช้กลยุทธ์อื่น ๆ ในการจัดการงานก่อสร้างเสีย ตัวอย่าง รีไซเคิลของเสียไม้สำหรับน้ำมันเชื้อเพลิงpulpwood และวัตถุดิบสำหรับผลิตภัณฑ์อัดซีเมนต์ขึ้นปริมาณและคุณภาพของวัสดุที่ถูกกู้คืนเช่นเป็นการพิจารณาเรื่องของเศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม (เราพลังงานข้อมูลบริหาร 2006) ดังนั้นประโยชน์ของการรีไซเคิลวัสดุบางอย่างเช่นไม้ก่อสร้างขยะควรเพียง ได้รับการประเมินภายในแบบจำลองการจัดการของเสียรวมซึ่งข้อมูลอย่างเพียงพอพร้อมใช้งานปัจจุบันรีไซเคิล เป็นหนึ่งในกลยุทธ์ในการลดภาระของเสีย มีหลายประโยชน์ – ลดความต้องการทรัพยากรใหม่ลดต้นทุนพลังงานขนส่งและการผลิต และใช้ของเสียซึ่งมิฉะนั้นจะสูญเสียการนำเว็บไซต์แม้ว่าจะมีหลายวัสดุรีไซเคิลแนะนำ แผนงานการจัดการของเสีย C & D จริงรีไซเคิลเป็นจำกัดกากของแข็งบางชนิด ดังนั้น เมื่อพิจารณาการรีไซเคิลวัสดุ เศรษฐกิจ ความเข้ากันได้กับวัสดุอื่น ๆและคุณสมบัติของวัสดุจะพิจารณาหลักสาม หลายทำงานได้เทคโนโลยีการรีไซเคิลขยะก่อสร้างอยู่ (ทาม และทาม 2006b) อย่างไรก็ตาม มีการขาดความรู้ในการก่อสร้างอุตสาหกรรมเกี่ยวกับเหล่านี้ การศึกษาความรู้ส่งเสริมการขายสามารถใช้เป็นยานพาหนะเพื่อส่งเสริมการใช้เหล่านี้เทคโนโลยี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กู้คืนจะเป็น 15 ตัน การผลิตโลหะบริสุทธิ์ต้อง
8.9 MJ / kg (ตารางที่ 5) ดังนั้นพลังงานที่จำเป็นในการผลิต
15 ตันของโลหะบริสุทธิ์ 15,000 กิโลกรัม? 8.9 MJ / Kg = 1.34? 105
MJ รีไซเคิลโลหะผลลัพธ์ในการประหยัดพลังงานได้ถึง 60%.
ดังนั้นการผลิตโลหะรีไซเคิลจะส่งผลให้พลังงานประหยัด 1.34?
105 MJ? 0.60 = 7.9? 104 MJ ของพลังงาน เช่นเดียวกับขั้นตอนที่ถูกนำมาใช้ในการพิจารณาที่จะได้รับเงินฝากออมทรัพย์สำหรับวัสดุทั้งหมดที่พิจารณาในสถานการณ์และผลรวม. สำหรับสถานการณ์การประเมินผลการชี้ให้เห็นว่าประมาณ2.2? จีเจ 102 ของพลังงานจะถูกบันทึกไว้สำหรับกรณีศึกษาสันนิษฐาน60,000 m2 อาคาร จากจำนวนนี้หุ้นที่ใหญ่ที่สุดประมาณ57% มาจากการรีไซเคิลของไม้ โลหะเหล็กและคอนกรีตตามต่อไปด้วยการมีส่วนร่วมของประมาณ 37% และ 6% ตามลำดับ ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นถึงผลงานที่เพิ่มขึ้นของทั้งโลหะเหล็กและการรีไซเคิลที่เป็นรูปธรรมเพื่อการประหยัดพลังงานเมื่อเทียบกับสัดส่วนญาติของพวกเขาได้รับการรีไซเคิลของสถานการณ์เสียก่อสร้างของพวกเขา ความแตกต่างในสัดส่วนที่ญาติของการประหยัดพลังงานระหว่างการก่อสร้างและการรื้อถอนสถานการณ์เป็นหลักเนื่องจากความจริงที่ว่าขยะเศษของทั้งสองวัสดุที่มีมากขึ้นในช่วงการรื้อถอนกว่าการก่อสร้างตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ยังเป็นเพราะการรื้อถอนอย่างชัดเจนปกครองจำนวนของเสียรวมรายละเอียดของญาติมีส่วนร่วมของการรีไซเคิลวัสดุที่แตกต่างกันเพื่อการประหยัดพลังงานในประเทศไทยคาดว่าจะมีความแตกต่างจากผลที่ได้นำเสนอในรูป 3 เมื่อ C & D เสียข้อมูลที่อยู่บนพื้นฐานของตัวละครระดับชาติการศึกษาถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าผลที่ได้จากการวิเคราะห์สถานการณ์นี้เป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของC & D ของเสียมาใช้ซึ่งแตกต่างกันไปในที่แตกต่างกันประเทศ. มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตระหนักว่าการคำนวณได้ดำเนินการเพียงเพื่อแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการรีไซเคิล นี้ แต่ไม่ได้หมายความว่ากลยุทธ์อื่นๆ ที่ไม่สามารถนำมาใช้ในการจัดการการก่อสร้างเสีย ยกตัวอย่างเช่นการรีไซเคิลขยะไม้เชื้อเพลิงpulpwood และวัตถุดิบสำหรับผลิตภัณฑ์เช่นไม้อัดขึ้นอยู่กับปริมาณและคุณภาพของวัสดุที่หายเช่นเดียวกับการพิจารณาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม(US Energy Information Administration, 2006) ดังนั้นประโยชน์ของการรีไซเคิลวัสดุบางอย่างเช่นการก่อสร้างเศษไม้ควรได้รับการประเมินอยู่ในรูปแบบการจัดการขยะแบบบูรณาการ. ซึ่งข้อมูลที่เพียงพอไม่พร้อมใช้งานในปัจจุบันรีไซเคิลเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ในการลดปริมาณของเสียที่มีประโยชน์หลายประการ- การลดลงของความต้องการ สำหรับทรัพยากรใหม่, การลดลงของการขนส่งและการผลิตต้นทุนด้านพลังงานและการใช้งานของเสียที่จะเป็นอย่างอื่นจะหายไปยังเว็บไซต์ที่ฝังกลบ. แม้ว่าจะมีรูปแบบการรีไซเคิลวัสดุหลายแนะนำการบริหารที่แท้จริงของ C & D รีไซเคิลขยะจะถูก จำกัด ไปไม่กี่ชนิดของเสียที่เป็นของแข็ง ดังนั้นเมื่อพิจารณารีไซเคิลวัสดุเศรษฐกิจที่เข้ากันได้กับวัสดุอื่น ๆ และคุณสมบัติของวัสดุสามพิจารณาที่สำคัญ ที่ทำงานได้หลายเทคโนโลยีเพื่อการรีไซเคิลขยะก่อสร้างอยู่ (Tam และต๋ำ2006b) แต่มีการขาดความรู้ที่อยู่ในการก่อสร้างอุตสาหกรรมเกี่ยวกับเหล่านี้ แคมเปญการรับรู้การศึกษาสามารถใช้เป็นยานพาหนะในการส่งเสริมการใช้เหล่านี้เทคโนโลยี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หายจะเป็น 15 ตัน การผลิตโลหะบริสุทธิ์ต้อง
8.9 MJ / kg ( ตารางที่ 5 ) ดังนั้น พลังงานที่ต้องใช้เพื่อผลิต
15 ตัน เป็น 15 , 000 กิโลกรัม โลหะบริสุทธิ์  8.9 MJ / kg = 1.34  105
MJ การรีไซเคิลโลหะผลในการประหยัดพลังงานถึง 60% .
ดังนั้นการผลิตโลหะรีไซเคิลที่จะส่งผลในการประหยัดพลังงาน
1.34  105 MJ  0.60 = 7.9  104 MJ ของพลังงาน เหมือนกัน
ขั้นตอนที่ใช้ในการกำหนดเงินออมหาได้สำหรับ
วัสดุทั้งหมดที่พิจารณาสถานการณ์และผล

สรุป . สำหรับสถานการณ์ประเมิน ผลการศึกษา พบว่า เรื่อง
2.2  102 GJ ของพลังงานจะถูกบันทึกไว้สำหรับการสรุปกรณีศึกษา
60 , 000 ตารางเมตรอาคาร ของยอดเงินนี้ หุ้นใหญ่ที่สุดของเรื่อง
57% มาจากการรีไซเคิลของไม้ โลหะเหล็กและ
คอนกรีตตามมาด้วยผลงานของเกี่ยวกับ 37 % และ 6 %
ตามลำดับ ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของทั้ง
เหล็กและโลหะ คอนกรีตรีไซเคิลเพื่อประหยัดพลังงานเมื่อเทียบกับสัดส่วนของญาติได้

สำหรับการรีไซเคิลของตนเสีย สร้างสถานการณ์ ความแตกต่างในขนาดญาติ
ออมพลังงานระหว่างการก่อสร้างและการรื้อถอน
นี้เป็นหลักเนื่องจากความจริงที่ว่าขยะ
เศษส่วนของวัสดุทั้งสองชนิดนี้จะสูงมากในระหว่างการรื้อถอน
กว่าการก่อสร้างตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ เพราะการรื้อถอน
ชัดเจน dominates ปริมาณของเสียทั้งหมด โปรไฟล์ของบอกบุญญาติ
ของวัสดุรีไซเคิลที่แตกต่างกันเพื่อการประหยัดพลังงานใน
คาดว่าประเทศไทยจะแตกต่างจากผลที่นำเสนอใน
ฟิค3 เมื่อ C & D เสียข้อมูลตามระดับการศึกษาแห่งชาติ
ใช้สำหรับการวิเคราะห์ มันควรจะสังเกตว่า ผลลัพธ์ที่ได้จากการวิเคราะห์สถานการณ์นี้

ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่ในองค์ประกอบของ C & D เสียใช้ที่แตกต่างกันในประเทศที่แตกต่างกัน
.
มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักว่า การคำนวณข้อมูล
เพียงแค่แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการรีไซเคิล นี้อย่างไรก็ตาม ไม่
มิได้หมายความว่ากลยุทธ์อื่น ๆไม่สามารถใช้เพื่อจัดการของเสียจากการก่อสร้าง

ตัวอย่างเช่น การรีไซเคิล เศษไม้ สำหรับเชื้อเพลิงที่ใช้ทำเยื่อกระดาษและ
, วัตถุดิบสำหรับผลิตภัณฑ์เช่นไม้อัดขึ้นอยู่กับ
ต่อปริมาณและคุณภาพของการกู้คืนวัสดุเช่นกัน
เมื่อพิจารณาด้านเศรษฐกิจและด้านสิ่งแวดล้อม ( พลังงานสหรัฐข้อมูล
( 2006 )ดังนั้นประโยชน์ของการรีไซเคิลวัสดุบางอย่างเช่นไม้เสีย

แต่การก่อสร้างควรได้รับการประเมินภายในการจัดการขยะแบบบูรณาการซึ่งไม่มีข้อมูลเพียงพอ

ปัจจุบัน รีไซเคิล เป็นหนึ่งในกลยุทธ์ในการ
เสีย มีหลายประโยชน์และลดความต้องการทรัพยากรใหม่
การลดต้นทุนการขนส่งและการผลิตพลังงาน และการใช้เศษ
ซึ่งมิฉะนั้นจะแพ้ให้กับเว็บไซต์ที่ฝังกลบ
ถึงแม้ว่ามีหลายวัสดุรีไซเคิล รูปแบบการบริหารของ ซีขอแนะนำ
จริง& D ขยะรีไซเคิล จำกัด
กี่ประเภทของของเสียที่เป็นของแข็ง ดังนั้น เมื่อพิจารณาจากวัสดุรีไซเคิล
, เศรษฐกิจ , ความเข้ากันได้กับวัสดุอื่นๆ
และคุณสมบัติของวัสดุเป็นสามข้อควรพิจารณาที่สำคัญ เทคโนโลยีการรีไซเคิลขยะก่อสร้างได้
หลายอยู่ ( และ
Tam Tam 2006b ) อย่างไรก็ตาม มีการขาดของความรู้ในอุตสาหกรรมก่อสร้าง
เกี่ยวกับเหล่านี้ แคมเปญการศึกษาความตระหนัก
สามารถใช้เป็นยานพาหนะ เพื่อส่งเสริมการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้