Next we compared mean QOL and ILW l

Next we compared mean QOL and ILW levels among
the ten groups of primary disabilities. Using a one-way
ANOVA we found no statistically significant differences
(P 5 .256) on QOL among the ten groups of primary disabilities.
Regardless of disability, QOL levels were similar,
as seen in Table 5.
However, ILW levels differed significantly among
disability types, F(9, 385) 5 4.07, P!.001. Table 5 shows
that mean ILW total scores ranged from 20.75 (SD 5 4.33)
for joint injury to 14.08 (SD 5 5.07) for spinal paraplegia
and quadriplegia. Post hoc Tukey HSD tests indicated that
ranchers and farmers with spinal paraplegia and quadriplegia
had ILW total scores significantly lower than those
with back injury (P 5 .029, d 5 1.06, much larger than
typical effect size), arthritis (P 5 .015, d 5 1.30, much
larger than typical effect size), and joint injury
(P 5 .002, d 5 1.50, much larger than typical effect size).53
Likewise, those with visual impairments had significantly
lower ILW total scores than those with joint injury
(P 5 .036, d 5 1.07, much larger than typical effect size).53

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเปรียบเทียบระดับ QOL และ ILW หมายถึงในถัดไปกลุ่มที่ 10 ของหลักพิการ ใช้เที่ยวเดียวANOVA เราพบความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ(P 5 .256) บน QOL ต่าง ๆ ของหลักความพิการกลุ่มสิบไม่พิการ ระดับ QOL ได้คล้ายเท่าที่เห็นในตาราง 5อย่างไรก็ตาม ILW ระดับแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างประเภทความพิการ F (9, 385) 5 4.07, P 001. ตาราง 5 แสดงที่หมายถึง ILW คะแนนรวมตั้งแต่ 20.75 (SD 5 4.33)บาดเจ็บร่วมที่ 14.08 (SD 5 5.07) สำหรับกระดูกสันหลัง paraplegiaและ quadriplegia ทดสอบ Tukey HSD คราวหลังระบุว่าเจ้าของและเกษตรกรด้วยกระดูกสันหลัง paraplegia quadriplegiaได้ ILW คะแนนรวมต่ำกว่ามีการบาดเจ็บกลับ (P 5 d .029, 1.06 5 ขนาดใหญ่กว่าขนาดผลทั่วไป), โรคข้ออักเสบ (P 5 d .015, 5 1.30 มากโดยทั่วไปผลมีขนาดใหญ่กว่า), และข้อต่อบาดเจ็บ(P 5 .002, d 5 1.50 ขนาดใหญ่กว่าขนาดทั่วไปผล) .53ในทำนองเดียวกัน ผู้ที่ มีตามีมากคะแนนรวม ILW ต่ำลงกว่าผู้ที่มีบาดเจ็บร่วม(P 5 d .036, 1.07 5 ขนาดใหญ่กว่าขนาดทั่วไปผล) .53

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปเราเมื่อเทียบหมายถึงคุณภาพชีวิตและระดับ ILW หมู่
สิบกลุ่มความพิการหลัก ใช้ one-way
ANOVA เราพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
(P 5 .256) บนคุณภาพชีวิตหนึ่งในสิบของกลุ่มความพิการหลัก.
โดยไม่คำนึงถึงความพิการระดับคุณภาพชีวิตมีความคล้ายคลึง
เท่าที่เห็นในตารางที่ 5
อย่างไรก็ตามระดับ ILW แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
ประเภทความพิการ F (9, 385) 5 4.07, P! 001 ตารางที่ 5 แสดงให้เห็น
ว่าหมายถึงคะแนนรวม ILW ตั้งแต่ 20.75 (SD 4.33 5)
สำหรับการบาดเจ็บร่วมกันเพื่อ 14.08 (SD 5.07 5) สำหรับอัมพาตไขสันหลัง
และอัมพาต โพสต์เฉพาะกิจการทดสอบ Tukey HSD ชี้ให้เห็นว่า
เจ้าของและเกษตรกรที่มีอัมพาตไขสันหลังและอัมพาต
ได้ ILW คะแนนรวมอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าผู้
ที่มีอาการบาดเจ็บที่หลัง (P 5 .029, D 5 1.06 มีขนาดใหญ่กว่า
ขนาดของผลทั่วไป), โรคไขข้อ (P 5 015 , D 5 1.30 มาก
มีขนาดใหญ่กว่าขนาดของผลทั่วไป) และได้รับบาดเจ็บร่วมกัน
(P 5 .002, D 5 1.50 มีขนาดใหญ่กว่าขนาดของผลทั่วไป) 0.53
ในทำนองเดียวกันผู้ที่มีความบกพร่องทางสายตาอย่างมีนัยสำคัญ
ต่ำกว่าคะแนนรวม ILW กว่าผู้ที่มี ได้รับบาดเจ็บร่วมกัน
(P 5 .036, D 5 1.07, มีขนาดใหญ่กว่าขนาดของผลทั่วไป) 0.53

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปเราเปรียบเทียบคุณภาพชีวิตและระดับค่าเฉลี่ยของ ILWกลุ่มที่ 10 ของคนพิการเบื้องต้น การใช้ ?( เราไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ( พี 5 . 256 ) คุณภาพชีวิตของคนพิการในกลุ่มสิบหลักโดยไม่คำนึงถึงความพิการระดับคุณภาพชีวิตที่คล้ายคลึงกันเท่าที่เห็นใน ตารางที่ 5อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับ ILWประเภทความพิการ , F ( 9 , 385 ) 5 4.07 , P ! . 001 . ตารางที่ 5 แสดงที่คะแนนรวมหมายถึง ILW ระหว่าง 20.75 ( SD 5 4.33 )สำหรับข้อต่อบาดเจ็บ 14.08 ( SD 5 5.07 ) สำหรับกระดูกสันหลังครึ่งท่อนล่างแล้วคนที่เป็นอัมพาตใช้แขนและขาไม่ได้ . Post Hoc เป็นราย HSD ทดสอบพบว่าเกษตรกรและ ranchers อัมพาตไขสันหลังและคนที่เป็นอัมพาตใช้แขนและขาไม่ได้มีคะแนนรวมลดลง ILWหลังการบาดเจ็บ ( P 5 . 029 , D 5 1.06 , มีขนาดใหญ่กว่าขนาดผลโดยทั่วไป ) , โรคไขข้ออักเสบ ( P 5 . 015 , D 5 1.30 , มากขนาดใหญ่กว่าขนาดของผลกระทบทั่วไป ) และร่วม บาดเจ็บ( พี 5 . 002 , D 5 1.50 , มีขนาดใหญ่กว่าขนาด 53 ผลทั่วไป )อนึ่ง ผู้ที่มีความบกพร่องทางสายตาได้ILW ลดคะแนนรวมมากกว่าผู้ที่มีการบาดเจ็บร่วม( พี 5 . 036 , D 5 1.07 , มีขนาดใหญ่กว่าขนาด 53 ผลทั่วไป )