among other things, to theconstruct

among other things, to the
construction of expert knowledge in performance
measurement.19 Also, the reports of program evaluators
were then not issued publicly, which made
it more difficult for evaluators to be informed of
experiments carried out by their peers. In contrast,
the effectiveness of state auditors’ laboratories is
crucially connected with auditors’ ability to publish
and widely disseminate the successful accomplishment
of their performance measurement and
value-for-money experiments, both federally
(where the Federal Auditor General has a tradition
of publishing extensive value-for-money
reports) and in each of the Canadian Provinces.
Politicians and media widely use their reports,
and in so doing reinforce the claims of auditors
to expertise in these fields.
Also, auditors’ laboratories are ultimately
aimed at the development of quasi-universal measures
and standards of performance, which, like
generally accepted accounting principles (GAAP),
are presumed to facilitate users’ comparison of
performance across different settings. Auditors’
claims to expertise were therefore more likely to
appeal to Alberta politicians and public servants,
especially given the institutional emphasis on cost
containment and short-term efficiency. Although
the evaluators generally viewed performance measures
as ‘‘very superficial’’ and ‘‘very shallow’’, we
suggest that de-contextualized measures like those
advocated by auditors possess a key rhetorical
strength, generalizability (Latour, 1999). Evaluators
appealed to restricted fields of production
and specific expertise, in contrast to the auditors’
appeal to fields of wide-scale production and generalized
expertise (Oakes et al., 1998). As a result,
it is not surprising to find that program evaluation
remains a marginal practice in the Alberta

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่าง ๆ การสร้างความรู้ประสิทธิภาพการทำงานmeasurement.19 รายงานโปรแกรม evaluators ยังถูก แล้วที่ไม่ออกสาธารณะ ทำมันยากสำหรับ evaluators เพื่อรับทราบทดลองดำเนิน โดยเพื่อนของพวกเขา ในทางตรงกันข้ามประสิทธิภาพของห้องปฏิบัติการของผู้ตรวจสอบสถานะได้ยังเชื่อมโยงกับความสามารถของผู้สอบบัญชีเพื่อเผยแพร่และสืบสานความสำเร็จประสบความสำเร็จอย่างกว้างขวางการวัดประสิทธิภาพการทำงาน และคุ้มค่า experiments ทั้งเต็ม(ซึ่งโดยทั่วไปผู้ตรวจสอบบัญชีกลางมีประเพณีประกาศอย่างละเอียดค่าคุ้มรายงาน) และ ในแต่ละจังหวัดแคนาดานักการเมืองและสื่ออย่างกว้างขวางใช้รายงานของพวกเขาและทำเสริมเรียกร้องของผู้ตรวจสอบบัญชีเพื่อความเชี่ยวชาญในฟิลด์เหล่านี้ยัง ห้องปฏิบัติการสอบบัญชีเป็นที่สุดมุ่งพัฒนามาตรการกึ่งสากลและมาตรฐานของประสิทธิภาพการทำงาน ที่ ชอบโดยทั่วไปยอมรับหลักการบัญชี (GAAP),presumed เพื่อเปรียบเทียบผู้ใช้ประสิทธิภาพในการตั้งค่าที่แตกต่างกัน สอบบัญชีดังนั้นแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้ผู้เชี่ยวชาญได้ดึงดูดนักการเมืองอัลเบอร์ต้าและข้าราชการประชาชนโดยเฉพาะให้เน้นต้นทุนสถาบันบรรจุและประสิทธิภาพในระยะสั้น ถึงแม้ว่าevaluators ที่โดยทั่วไปดูวัด''ผิวเผินมาก '' และ ''มากตื้น '', เราแนะนำว่า มาตรการยกเลิก contextualized ชอบผู้advocated โดยผู้สอบบัญชีมีคีย์ rhetoricalความแข็งแรง generalizability (Latour, 1999) Evaluatorsอุทธรณ์เขตจำกัดของการผลิตและความเชี่ยว ชาญเฉพาะ ตรงข้ามของผู้สอบบัญชีดึงดูดของผลิตไวด์สเกล และการตั้งค่าทั่วไปความเชี่ยวชาญ (Oakes et al., 1998) เป็นผลจึงไม่น่าแปลกใจในการค้นหาการประเมินโปรแกรมยังคงฝึกกำไรในอัลเบอร์ตา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหนือสิ่งอื่นใดที่จะ
ก่อสร้างความรู้จากผู้เชี่ยวชาญในการปฏิบัติงาน
measurement.19 นอกจากนี้รายงานการประเมินผลโครงการ
นั้นก็ไม่ได้ออกเผยแพร่ต่อสาธารณชนซึ่งทำให้
มันเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับการประเมินผลเพื่อให้ทราบถึง
การทดลองดำเนินการโดยเพื่อนของพวกเขา ในทางตรงกันข้าม
ความมีประสิทธิภาพของผู้สอบบัญชีของรัฐ 'ห้องปฏิบัติการมีการ
เชื่อมต่อกับผู้สอบบัญชีขับเคลื่อนความสามารถในการเผยแพร่
อย่างกว้างขวางและเผยแพร่ความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จ
ของการวัดประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาและ
คุ้มค่าเงินทดลองทั้งสหรัฐ
(ในกรณีที่การตรวจเงินแผ่นดินของรัฐบาลกลางที่มีประเพณี
ของการเผยแพร่ กว้างขวางคุ้มค่าเงินที่
รายงาน) และในแต่ละจังหวัดแคนาดา.
นักการเมืองและสื่ออย่างกว้างขวางใช้รายงานของพวกเขา
และทำเพื่อเสริมสร้างการเรียกร้องของผู้สอบบัญชี
ความเชี่ยวชาญในสาขาเหล่านี้.
นอกจากนี้ห้องปฏิบัติการผู้สอบบัญชีได้รับในที่สุด
มุ่งเป้าไปที่การพัฒนา ของมาตรการกึ่งสากล
และมาตรฐานของการปฏิบัติงานที่เช่น
หลักการบัญชีทั่วไป (GAAP)
สันนิษฐานว่าเพื่ออำนวยความสะดวกผู้ใช้การเปรียบเทียบ
ผลการดำเนินงานทั่วตั้งค่าต่างๆ ผู้สอบบัญชี
การเรียกร้องความเชี่ยวชาญจึงมีแนวโน้มที่จะ
ดึงดูดความสนใจของนักการเมืองอัลเบอร์ต้าและคนรับใช้ประชาชน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญของสถาบันต่อต้นทุน
การบรรจุและมีประสิทธิภาพในระยะสั้น แม้ว่าจะ
ประเมินดูโดยทั่วไปมาตรการประสิทธิภาพการทำงาน
เป็น '' มากผิวเผิน '' และ '' ตื้นมาก '' เรา
แสดงให้เห็นว่ามาตรการ-บริบทเช่นผู้ที่
สนับสนุนโดยผู้สอบบัญชีมีวาทศิลป์ที่สำคัญ
ความแข็งแรง generalizability (Latour, 1999) ประเมินผล
ได้ยื่นอุทธรณ์ไปยังเขต จำกัด ของการผลิต
และความเชี่ยวชาญเฉพาะในทางตรงกันข้ามกับผู้สอบบัญชี
อุทธรณ์ไปยังเขตการผลิตกว้างขนาดและทั่วไป
ความเชี่ยวชาญ (เคส et al., 1998) เป็นผลให้
มันเป็นไปไม่น่าแปลกใจที่พบว่าการประเมินผลโครงการที่
ยังคงปฏิบัติเล็กน้อยในอัลเบอร์ต้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสิ่งอื่น ๆ เพื่อสร้างความรู้ความเชี่ยวชาญใน measurement.19

) นอกจากนี้ รายงานของผู้ประเมิน
โปรแกรมแล้วไม่ได้ออกต่อสาธารณชน ซึ่งทำให้
ยากผู้ประเมินให้ทราบ
การทดลองดำเนินการโดยเพื่อนของพวกเขา ในทางตรงกันข้าม
ประสิทธิภาพของห้องปฏิบัติการตรวจสอบสถานะการเชื่อมต่อกับผู้สอบส่วนใหญ่เป็น

สามารถเผยแพร่แพร่หลายและเผยแพร่ความสำเร็จของการวัดและ

ค่าทดลองเงิน ทั้ง ' '
( ซึ่งทั่วไปผู้สอบบัญชีของรัฐบาลกลางมีประเพณี
ตีพิมพ์อย่างคุ้มค่าเงิน
รายงาน ) และในแต่ละจังหวัดของแคนาดา นักการเมืองและสื่อที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย

รายงานของพวกเขาและเพื่อทำร่วมกับ การเรียกร้องของผู้สอบบัญชี
เพื่อความเชี่ยวชาญในเขตข้อมูลเหล่านี้
นอกจากนี้ ผู้บริหารห้องปฏิบัติการสุด
มุ่งการพัฒนาโดยมาตรการสากล
และมาตรฐานการปฏิบัติงาน ซึ่งเหมือนกับ
ที่ยอมรับกันโดยทั่วไปหลักการบัญชี ( GAAP )
จะสันนิษฐาน เพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบของผู้ใช้
ประสิทธิภาพในการตั้งค่าที่แตกต่างกัน ผู้สอบบัญชี
อ้างว่า ความเชี่ยวชาญ ดังนั้นน่าจะ
อุทธรณ์ไปยังอัลเบอร์ต้านักการเมืองและข้าราชการ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้สถาบันที่เน้นการควบคุมต้นทุน
และประสิทธิภาพระยะสั้น แม้ว่าโดยทั่วไปดู

เป็นผู้ประเมินประสิทธิภาพมาตรการ ' 'very ผิวเผิน ' ' และ ' ' 'very ตื้น ' ' เรา
แนะนำว่า de contextualized มาตรการแบบนี้
advocated โดยผู้สอบบัญชีมีคีย์การสรุปอ้างอิง (
แรง ลาตูร์ , 1999 ) ผู้ประเมิน
ชวน จำกัด สาขาการผลิต
และความเชี่ยวชาญเฉพาะในทางตรงกันข้ามกับผู้สอบบัญชี
อุทธรณ์ไปยังทุ่งกว้างขนาดการผลิตและทั่วไป
เชี่ยวชาญ ( เคส et al . , 1998 ) เป็นผล ,
มันไม่น่าประหลาดใจที่พบว่า การประเมินโปรแกรม
ยังคงฝึกเพิ่มในอัลเบอร์ต้า