3.7. Availability of FMT in North A

3.7. Availability of FMT in North America
One hundred and fifty six respondents (29%) indicated that FMT
was available in their institution at the time of the survey, and an
additional 127 respondents (24%) reported that plans for implementing
FMT in their institution were underway. The remaining
respondents (249, 47%) indicated that FMT was not available at the
time of the survey. The most common reasons cited for the lack of
an FMT program by 330 respondents included: difficulties with the
logistics of the preparation and/or delivery of the fecal donor
sample (265, 80%), the complexity and cost of donor screening (147,
45%), compensation/reimbursement issues (84, 26%) and patient
refusal (15, 5%). Additional reasons cited in an open-text field were:
local legal issues and lack of IRB approval (16, 5%), resistance to FMT
by hospital administration (9, 3%), and conflicts of interest with
local gastroenterology consultants (15, 5%). Nineteen respondents
(6%) stated that they had not needed to consider FMT for the
management of patients with CDI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.7 การมีอยู่ของ fmt ที่เกี่ยวข้องในทวีปอเมริกาเหนือหนึ่งร้อยและตอบ fifty หก (29%) ระบุว่า fmt ที่เกี่ยวข้องในสถาบันของพวกเขาในขณะการสำรวจ และเพิ่มเติมตอบ 127 (24%) รายงานที่มีแผนในการดำเนินFmt ที่เกี่ยวข้องในสถาบันของพวกเขาอยู่ระหว่างดำเนินการ เหลือผู้ตอบ (249, 47%) ระบุว่า fmt ที่เกี่ยวข้องไม่มีการเวลาของการสำรวจ สาเหตุทั่วไปที่อ้างถึงขอโปรแกรม fmt ที่เกี่ยวข้อง โดยรวมผู้ตอบที่ 330: difficulties กับการโลจิสติกส์ของการเตรียมและ/หรือส่งมอบของบริจาค fecalตัวอย่าง (265, 80%), ความซับซ้อนและต้นทุนของผู้บริจาคที่ตรวจคัดกรอง (14745%), ค่าตอบแทน/ค่าชดเชยปัญหา (84, 26%) และผู้ป่วยปฏิเสธ (15, 5%) เหตุผลที่อ้างใน field การเปิดข้อความเพิ่มเติมได้:ประเด็นทางกฎหมายท้องถิ่นและขาดการอนุมัติของ IRB (16, 5%), ความต้านทานการ fmt ที่เกี่ยวข้องโดยโรงพยาบาล (9, 3%), และ conflicts ที่น่าสนใจด้วยปรึกษาระบายท้องถิ่น (15, 5%) ตอบทส่วน(6%) ระบุว่า พวกเขามีไม่จำเป็นต้องพิจารณา fmt ที่เกี่ยวข้องสำหรับการการจัดการผู้ป่วยที่มี CDI

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.7 พร้อมใช้งานของ FMT ในทวีปอเมริกาเหนือ
หนึ่งร้อยสาย fty หกผู้ตอบแบบสอบถาม (29%) ชี้ให้เห็นว่า FMT
ที่มีอยู่ในสถาบันการศึกษาของพวกเขาในช่วงเวลาของการสำรวจและ
เพิ่มเติม 127 ผู้ตอบแบบสอบถาม (24%) รายงานว่ามีแผนในการดำเนินการ
FMT ในสถาบันการศึกษาของพวกเขา ความสัตย์ซื่อ ที่เหลือ
ผู้ตอบแบบสอบถาม (249, 47%) ชี้ให้เห็นว่า FMT ก็ไม่สามารถใช้ได้ใน
ช่วงเวลาของการสำรวจ สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดอ้างขาด
โปรแกรม FMT โดย 330 ผู้ตอบแบบสอบถามรวม: culties dif Fi สำหรับ
จิสติกส์ของการเตรียมความพร้อมและ / หรือการส่งมอบของบริจาคอุจจาระ
ตัวอย่าง (265, 80%), ความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายในการตรวจคัดกรองผู้บริจาค (147,
45%), การชดเชย / ปัญหาการชำระเงินคืน (84, 26%) และผู้ป่วย
ปฏิเสธ (15, 5%) เหตุผลเพิ่มเติมในกรณีไฟไหม้ไฟเปิดข้อความคือ
ประเด็นทางกฎหมายท้องถิ่นและการขาดการอนุมัติคณะกรรมการ (16, 5%), ความต้านทานต่อ FMT
โดยการบริหารโรงพยาบาล (9, 3%) และความขัดแย้งทางผลประโยชน์กับ
ที่ปรึกษาด้านระบบทางเดินอาหารท้องถิ่น (15, 5%) เก้าผู้ตอบแบบสอบถาม
(6%) ระบุว่าพวกเขาไม่จำเป็นที่จะต้องพิจารณา FMT สำหรับ
การบริหารจัดการของผู้ป่วยที่มี CDI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.7 ความพร้อมของ FMT ในทวีปอเมริกาเหนือ
หนึ่งร้อยจึง Fty หกคน ( ร้อยละ 29 ) พบว่า FMT
ที่มีอยู่ในสถาบันของตน ในช่วงเวลาของการสำรวจและ
เพิ่มเติม 127 ผู้ตอบ ( 24% ) รายงานว่า แผนสำหรับการดำเนินงาน
FMT ในสถาบันการศึกษาของกำลังดำเนินต่อไป ผู้ตอบแบบสอบถามที่เหลือ
( 249 , 47% ) พบว่า FMT ไม่พร้อมใช้งานใน
เวลาของการสำรวจเหตุผลที่พบบ่อยที่สุดที่อ้างสำหรับการขาด
โปรแกรม FMT โดย 330 ผู้ตอบแบบสอบถาม : ดิฟจึง culties กับ
โลจิสติกส์ของการเตรียมการและ / หรือการส่งมอบของบริจาค
ตัวอย่างอุจจาระ ( 265 , 80% ) , ความซับซ้อนและต้นทุนของการคัดกรองผู้บริจาค ( 147
45 % ) ปัญหาการชดเชย / ชดใช้ ( 84 , 26% ) และผู้ป่วย
ปฏิเสธ ( 15 , 5% ) เหตุผลเพิ่มเติมในการอ้างข้อความเปิดจึงถูก :
ละมั่งปัญหากฎหมายท้องถิ่นและขาดการอนุมัติคณะกรรมการ ( 16 , 5% ) , ความต้านทาน FMT
โดยการบริหารโรงพยาบาล ( 9 , 3% ) และคอนflไอซีที ผลประโยชน์ ของระบบทางเดินอาหาร
ที่ปรึกษาท้องถิ่น ( 15 , 5% ) จำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม
( 6 เปอร์เซ็นต์ ) กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ต้องการที่จะพิจารณา FMT สำหรับการจัดการของผู้ป่วยกับ CDI