Outcomes by Treatment TypeTable 3 s

Outcomes by Treatment Type
Table 3 shows the proportion of positive trials by major treatment category. A positive study was defined as one in
which the treatment group fared better than the control group on at least one of the three patient-centered outcomes. The one treatment for which there seems to be convincing evidence is CBT, which proved beneficial for at least one outcome in 11 of 13 trials. Of the five trials examining antidepressants, four were positive (two trials of St. John’s wort and one of opipramol for SD-spectrum disorders and one trial of fluoxetine for BDD), whereas one was equivocal for the primary out-
come but positive for at least one secondary patient-centered outcome (venlafaxine for SD-spectrum disorders). It should be noted that all antidepressant trials specified a primary outcome whereas many nonpharmacological studies did not specify a primary outcome but simply reported multiple outcomes. Of the other treatments, only two were evaluated in 1or 2 studies. Three of the four trials examining the effectiveness of providing a simple psychiatric consultation letter to PCPs were positive; the benefits were in terms of improved functional status (3 of 4 positive for this outcome) rather than
reduced psychological distress (0 of 4 positive). Somatic symptom outcomes were not assessed in any of these four
studies, although there were cost savings in all three studies that examined this outcome. Only one of the three trials
examining the effectiveness of providing specialized training to PCPs in managing the somatizing patient proved positive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลที่ได้จากชนิดของการรักษาตารางที่ 3 แสดงสัดส่วนของการทดลองบวกตามประเภทการรักษาหลัก การศึกษาบวกถูกกำหนดเป็นหนึ่งในซึ่งกลุ่มรักษาไกลแค่แล้วดีกว่ากลุ่มควบคุมน้อยหนึ่งในสามผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางผล การรักษาหนึ่งที่ดูเหมือนว่า จะเชื่อหลักฐานเป็น CBT ที่พิสูจน์ประโยชน์สำหรับผลอย่างน้อยหนึ่งใน 11 ของ 13 การทดลอง ของการห้าทดลองตรวจสอบผู้ป่วย สี่ดีมาก (ทั้งสองการทดลองของ St. John's wort) และ opipramol สำหรับ SD สเปกตรัมโรคและทดลองหนึ่ง ๑ BDD อย่างใดอย่างหนึ่งในขณะหนึ่งคือ equivocal สำหรับออกหลัก -มาเป็นบวกแต่สำหรับอย่างน้อยหนึ่งรองผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางผล (venlafaxine SD คลื่นผิดปกติ) ควรสังเกตว่า ทดลองต้านอาการซึมเศร้าทั้งหมดระบุผลลัพธ์หลักขณะที่ nonpharmacological ศึกษาจำนวนมากไม่ได้ระบุผลหลัก แต่เพียงรายงานผลหลาย การรักษาอื่น ๆ เพียงสองได้รับการประเมินใน 1or ศึกษา 2 ของการทดลองที่ 4 ตรวจสอบประสิทธิภาพของตัวอักษรง่ายให้คำปรึกษาทางจิตเวชให้ PCPs มีค่าบวก มีประโยชน์ในแง่ของการปรับปรุงสถานะทำงาน (ที่ 3 จาก 4 บวกสำหรับผลที่ได้นี้) แทนลดความทุกข์ทางจิตใจ (0 4 บวก) ผลอาการที่ร่างกายไม่ได้ประเมินในสี่เหล่านี้ศึกษา แม้ว่าจะมีถูกประหยัดงบในการศึกษา 3 ทั้งหมดที่ตรวจสอบผลลัพธ์นี้ เพียงหนึ่งการทดลองที่ 3ตรวจสอบประสิทธิผลของการจัดฝึกอบรมเฉพาะการ PCPs ในการจัดการผู้ป่วย somatizing พิสูจน์บวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ตามประเภทการรักษา
ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นสัดส่วนของการทดลองในเชิงบวกตามหมวดหมู่การรักษาที่สำคัญ การศึกษาในเชิงบวกได้รับการกำหนดให้เป็นหนึ่งใน
กลุ่มรักษาอาการดีขึ้นกว่ากลุ่มควบคุมอย่างน้อยหนึ่งในสามของการรักษาผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง การรักษาหนึ่งที่ดูเหมือนจะเชื่อหลักฐาน CBT ที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์ต่อการอย่างน้อยหนึ่งผลใน 11 จาก 13 การทดลอง ในห้าของการทดลองการตรวจสอบยาแก้ซึมเศร้าสี่เป็นบวก (สองการทดลองสาโทเซนต์จอห์นและเป็นหนึ่งใน opipramol สำหรับความผิดปกติ SD-สเปกตรัมและเป็นหนึ่งในการพิจารณาคดีของ fluoxetine สำหรับ BDD) ในขณะที่หนึ่งก็ยังไม่มีข้อยุติสำหรับหลักออก
มา แต่ในเชิงบวกสำหรับที่ อย่างน้อยผลผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางรองหนึ่ง (venlafaxine สำหรับความผิดปกติ SD-สเปกตรัม) มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการทดลองยากล่อมประสาททั้งหมดที่ระบุผลหลักในขณะที่การศึกษา nonpharmacological มากไม่ได้ระบุผลหลัก แต่เพียงรายงานผลหลาย ของการรักษาอื่น ๆ ที่มีเพียงสองได้รับการประเมินใน? 1 หรือ 2 การศึกษา สามในสี่ทดลองการตรวจสอบประสิทธิภาพของการให้คำปรึกษาจดหมายง่ายจิตเวชเพื่อ PCPs เป็นบวกนั้น ผลประโยชน์ที่อยู่ในแง่ของสถานะการทำงานที่ดีขึ้น (ที่ 3 จาก 4 ในเชิงบวกสำหรับผลนี้) มากกว่า
ลดความทุกข์ทางจิตใจ (0 4 บวก) ผลลัพธ์อาการร่างกายไม่ได้รับการประเมินในใด ๆ ของสี่เหล่านี้
การศึกษาแม้ว่าจะมีประหยัดค่าใช้จ่ายในทุกสามการศึกษาที่ตรวจสอบผลนี้ เพียงหนึ่งในสามของการทดลอง
การตรวจสอบประสิทธิภาพของการให้การฝึกอบรมพิเศษเพื่อ PCPs ในการจัดการผู้ป่วย somatizing ได้รับการพิสูจน์ในเชิงบวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเภทของการรักษาผลตารางที่ 3 แสดงสัดส่วนบวกการทดลองตามประเภทการรักษาหลัก การศึกษาในเชิงบวกที่กำหนดเป็นหนึ่งในซึ่งกลุ่ม fared ดีกว่ากลุ่มควบคุมอย่างน้อยหนึ่งในสามของบูรณาการผลลัพธ์ หนึ่งในการรักษา ซึ่งดูเหมือนจะเชื่อหลักฐานคือ CBT ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์ต่ออย่างน้อยหนึ่งใน 11 ของ 13 ผลการทดลอง ของห้าการทดลองตรวจสอบ antidepressants , สี่บวกสองการทดลองของเซนต์จอห์น Wort และหนึ่งใน opipramol สำหรับ SD สเปกตรัม disorders และหนึ่งทดลอง fluoxetine สำหรับ bdd ) ส่วนที่น่าสงสัยสำหรับการเข้ามา แต่บวกอย่างน้อยหนึ่งระดับบูรณาการผล ( เวนลาฟาซีนสำหรับความผิดปกติสเปกตรัม SD ) มันควรจะสังเกตว่าการทดลองข้อมูลทั้งหมดระบุผลการศึกษาและการศึกษา nonpharmacological มากไม่ได้ระบุผลการศึกษาแต่เพียงรายงานผลหลาย ของการรักษาอื่น ๆ , เพียงสองจำนวนใน 1or 2 การศึกษา สามสี่การตรวจสอบประสิทธิผลของการให้จดหมายปรึกษาจิตเวชง่าย PCPS บวก ; ประโยชน์ในแง่ของการปรับปรุงสภาพการปฏิบัติงาน ( ที่ 3 จาก 4 บวกสำหรับผลนี้ ) มากกว่าลดจิตทุกข์ ( 0 4 บวก ) ผลอาการทางกาย ไม่ทำการใด ๆ เหล่านี้สี่การศึกษา แม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายในทั้งสามการศึกษาที่ตรวจสอบผลแบบนี้ เพียงหนึ่งในสามของการทดลองการตรวจสอบประสิทธิผลของการฝึกอบรมเฉพาะ PCPS ในการจัดการ somatizing อดทนพิสูจน์ในเชิงบวก