The study’s purpose was to compare

The study’s purpose was to compare outcomes of care among patients, with type-2
diabetes, who were receiving care via three primary care practice models: a nurse practitionerphysician
full-time model (NP-MDf); a nurse practitioner-physician part-time model (NP-MDp);
and, an NP without a physician model (NP). Outcomes of diabetes care included glycemic
control, self-care ability, satisfaction with care, and quality of life. Six primary care settings, in
a province in central Thailand, were used as study sites, with each model implemented in two
of the settings. A convenience sample of 300 participants, with type-2 diabetes,who were receiving
care at the selected study sites, was recruited (100 for each model). Data were collected via
the; Demographic Information Questionnaire (DIQ); Diabetic Self-Care Ability Questionnaire
(DSCAQ); Patient’s Satisfaction with Care Questionnaire (PSCQ); and, Diabetes Quality of Life
Questionnaire (DQOLQ). Descriptive statistics and MANOVA, with Tukey’s HSD, were used to
analyzethe data.
Results indicated no significant difference, in the mean score of the fasting blood glucose
level, was found among the subjects who received care via the three models. The mean scores
of the DSCAA and DQOL of participants, receiving care via the NP-MDf and NP models,
were significantly higher than those receiving care via the NP-MDp model. In addition, the
mean scores of the PSA of participants, receiving care via the NP and the NP-MDp models,
were significantly higher than those receiving care via the NP-MDf model.
The findings suggested that NP model can, provide care to individuals with type-2 diabetes
of the same quality as NP-MDF and NP-MDP model. In addition, the results revealed the NP model
was likely to achieve better psycho-social-behavioral outcomes than the NP-MDf and NP-MDp
models.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการ เปรียบเทียบผลของการดูแลผู้ป่วย มี 2 ชนิดโรคเบาหวาน ผู้ได้รับการดูแลผ่านแบบฝึกหัดหลักสาม: practitionerphysician พยาบาลแบบเต็มเวลา (NP-MDf); แพทย์พยาบาลผู้ประกอบการชั่วคราวแบบ (NP-MDp);ก การ NP โดยแบบแพทย์ (NP) ผลของโรคเบาหวานรวม glycemicควบคุม ความสามารถสุขภาพ น.อ. และการดูแลคุณภาพชีวิต การตั้งค่าหลักหก ในจังหวัดในภาคกลาง ใช้เป็นเว็บไซต์การศึกษา กับแต่ละรุ่นที่นำมาใช้ในสองการตั้งค่า ตัวอย่าง 300 คน มีโรคเบาหวานประเภท 2 ที่ได้รับความสะดวกสบายดูแลที่อเมริกาศึกษาเลือก ถูกพิจารณา (100 สำหรับแต่ละรุ่น) มีการรวบรวมข้อมูลผ่านการ สอบถามข้อมูลประชากร (DIQ); แบบสอบถามความสามารถสุขภาพเบาหวาน(DSCAQ); ความพึงพอใจของผู้ป่วยกับการดูแลแบบสอบถาม (PSCQ); และ โรคเบาหวานมีคุณภาพชีวิตแบบสอบถาม (DQOLQ) สถิติพรรณนาและ MANOVA กับ Tukey HSD ของ เคยใช้ข้อมูล analyzetheผลระบุไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ในคะแนนเฉลี่ยของพฤติกรรมการถือศีลอดระดับ พบในเรื่องที่ได้รับการดูแลผ่านรุ่นสาม คะแนนหมายถึงDSCAA และ DQOL ของผู้เรียน ดูแลรับสินค้าผ่านรูปแบบ NP MDf และ NPได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าผู้ดูแลรับผ่านแบบ NP MDp แห่งหมายถึง คะแนนของ PSA ของผู้เข้าร่วม การรับการดูแล NP และรุ่น NP MDpได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าผู้ดูแลรับผ่านรุ่น NP-MDfผลการศึกษาแนะนำว่า รุ่น NP สามารถ ให้การดูแลบุคคลที่มีโรคเบาหวานประเภท 2คุณภาพเดียวกันเป็นรุ่น NP-MDF และ NP MDP นอกจากนี้ ผลเปิดเผยแบบ NPมีแนวโน้มที่จะบรรลุผลไซโคสังคมพฤติกรรมดีกว่า NP MDf และ NP MDpรูปแบบจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาเพื่อเปรียบเทียบผลของการดูแลผู้ป่วยที่มีชนิดที่ 2
โรคเบาหวานที่ได้รับการดูแลผ่านทางสามรูปแบบการปฏิบัติดูแลหลัก: พยาบาล practitionerphysician
รูปแบบเต็มเวลา (NP-MDF); พยาบาลผู้ประกอบการแพทย์รูปแบบนอกเวลา (NP-MDP)
และมีปัญหาโดยไม่ต้องมีรูปแบบการแพทย์ (NP)
ผลของการดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวานรวมระดับน้ำตาลในเลือดควบคุมความสามารถในการดูแลตนเองพึงพอใจกับการดูแลและคุณภาพชีวิต หกตั้งค่าการดูแลหลักในจังหวัดในภาคกลางของประเทศไทยที่ถูกนำมาใช้เป็นเว็บไซต์การศึกษาที่มีรูปแบบการดำเนินการแต่ละในสองของการตั้งค่า ตัวอย่างความสะดวกสบายของผู้เข้าร่วม 300, ที่มีโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ที่ได้รับการดูแลที่เว็บไซต์การศึกษาที่เลือกให้ได้รับคัดเลือก(100 แต่ละรุ่น) เก็บรวบรวมข้อมูลผ่านทางนั้น แบบสอบถามข้อมูลประชากร (DIQ); โรคเบาหวานการดูแลตนเองความสามารถในแบบสอบถาม(DSCAQ); ความพึงพอใจของผู้ป่วยที่มีการดูแลแบบสอบถาม (PSCQ); และโรคเบาหวานคุณภาพชีวิตแบบสอบถาม (DQOLQ) สถิติเชิงพรรณนาและ MANOVA ด้วยของ Tukey HSD ถูกนำมาใช้เพื่อให้ข้อมูลanalyzethe. ผลการศึกษาพบไม่มีความแตกต่างในค่าเฉลี่ยของระดับน้ำตาลในเลือดขณะอดอาหารระดับถูกพบในอาสาสมัครที่ได้รับการดูแลผ่านสามรุ่น ค่าเฉลี่ยของ DSCAA และ DQOL ของผู้เข้าร่วมได้รับการดูแลผ่าน NP-MDF และ NP รุ่นสูงกว่าผู้ที่ได้รับการดูแลผ่านทางรุ่นNP-MDP นอกจากนี้คะแนนเฉลี่ยของ PSA ของผู้เข้าร่วมได้รับการดูแลผ่านทาง NP และรุ่น NP-MDP, สูงกว่าผู้ที่ได้รับการดูแลผ่านทางรุ่น NP-MDF. ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่ารูปแบบ NP สามารถให้การดูแลให้กับประชาชน ที่เป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ที่มีคุณภาพเช่นเดียวกับรุ่น NP-MDF และ NP-MDP รูปแบบ นอกจากนี้ผลการเปิดเผยรูปแบบ NP เป็นแนวโน้มที่จะบรรลุผลที่ดีกว่าจิตสังคมพฤติกรรมกว่า NP-MDF และ NP-MDP รุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณเหมือน ดูไบคุณเหมือน ดูไบคุณเหมือน ดูไบคุณเหมือน ดูไบคุณเหมือน ดูไบ