2.4. Estimate of greenhouse gas emission from sugarcane cultivationGre การแปล - 2.4. Estimate of greenhouse gas emission from sugarcane cultivationGre ไทย วิธีการพูด

2.4. Estimate of greenhouse gas emi

2.4. Estimate of greenhouse gas emission from sugarcane cultivation

Greenhouse gas emissions were estimated from the production and application of fertilizers, herbicides and pesticides, burning and fossil fuels used during cultivation practices. Information was obtained from interviews of sugarcane farmers for the whole period of sugarcane planting. For fertilizer, both chemical and organic forms were applied. N2O emissions (direct and indirect) from the amount of N applied were estimated (IPCC, 2006). CO2 emissions from urea use were accounted for by using the IPCC emission factor (IPCC, 2006). For field burning, greenhouse gas emissions were based on the area and the fraction of the field area that practiced burning using country specific emission factors (Table 1). These included residue to crop ratio, dry matter fraction, fraction burn in field (Garivait, 2005). The percentages of sugarcane burned were analyzed from farmer interviews (68.5% of sugarcane biomass was burned; 30.8% from pre-harvest and 37.7% from post-harvest). CO2 emissions from biomass burning were not accounted for because it was assumed that CO2 is re-absorbed when sugarcane plants are regrown in the next cropping season. For fossil fuel, gasoline and diesel used in insecticides application, tillage, irrigation and sugarcane transportation from sugarcane farm to sugar mill were considered. The emissions were basically estimated from the amount of fuels used and the emission factors from those given by IPCC (IPCC, 2006) as listed in Table 1.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2.4. Estimate of greenhouse gas emission from sugarcane cultivation

Greenhouse gas emissions were estimated from the production and application of fertilizers, herbicides and pesticides, burning and fossil fuels used during cultivation practices. Information was obtained from interviews of sugarcane farmers for the whole period of sugarcane planting. For fertilizer, both chemical and organic forms were applied. N2O emissions (direct and indirect) from the amount of N applied were estimated (IPCC, 2006). CO2 emissions from urea use were accounted for by using the IPCC emission factor (IPCC, 2006). For field burning, greenhouse gas emissions were based on the area and the fraction of the field area that practiced burning using country specific emission factors (Table 1). These included residue to crop ratio, dry matter fraction, fraction burn in field (Garivait, 2005). The percentages of sugarcane burned were analyzed from farmer interviews (68.5% of sugarcane biomass was burned; 30.8% from pre-harvest and 37.7% from post-harvest). CO2 emissions from biomass burning were not accounted for because it was assumed that CO2 is re-absorbed when sugarcane plants are regrown in the next cropping season. For fossil fuel, gasoline and diesel used in insecticides application, tillage, irrigation and sugarcane transportation from sugarcane farm to sugar mill were considered. The emissions were basically estimated from the amount of fuels used and the emission factors from those given by IPCC (IPCC, 2006) as listed in Table 1.

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2.4 การประเมินการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเพาะปลูกอ้อยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ประมาณจากการผลิตและการประยุกต์ใช้ปุ๋ยและยาฆ่าแมลงสารเคมีกำจัดวัชพืช, การเผาไหม้และเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ใช้ในระหว่างการปฏิบัติการเพาะปลูก ข้อมูลที่ได้รับจากการสัมภาษณ์เกษตรกรอ้อยตลอดระยะเวลาของการปลูกอ้อย สำหรับปุ๋ยทั้งสองรูปแบบทางเคมีและอินทรีย์ถูกนำไปใช้ การปล่อยก๊าซ N2O (ทางตรงและทางอ้อม) จากจำนวนเงินของ N ประยุกต์ประมาณ (IPCC, 2006) การปล่อยก๊าซ CO2 จากการใช้ปุ๋ยยูเรียถูกบันทึกโดยใช้การปล่อยปัจจัย IPCC (IPCC, 2006) สำหรับการเผาไหม้เขตข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกขึ้นอยู่กับพื้นที่และส่วนของพื้นที่เขตที่ได้รับการฝึกฝนการเผาไหม้โดยใช้ประเทศเฉพาะปัจจัยการปล่อย (ตารางที่ 1) เหล่านี้รวมถึงสารตกค้างต่อพืชส่วนวัตถุแห้งส่วนในด้านการเผาไหม้ (Garivait, 2005) เปอร์เซ็นต์ของอ้อยไฟไหม้ได้รับการวิเคราะห์จากการสัมภาษณ์เกษตรกร (68.5% ของอ้อยชีวมวลถูกเผา; 30.8% จากก่อนการเก็บเกี่ยวและ 37.7% จากหลังการเก็บเกี่ยว) การปล่อยก๊าซ CO2 จากการเผาไหม้ชีวมวลที่ไม่ได้คิดเพราะมันถูกสันนิษฐานว่า CO2 เป็นอีกครั้งที่ดูดซึมเมื่อพืชอ้อยจะ regrown ในฤดูการปลูกพืชต่อไป สำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลน้ำมันเบนซินและดีเซลที่ใช้ในการประยุกต์ใช้ยาฆ่าแมลงแบบชลประทานและการขนส่งอ้อยจากไร่อ้อยกับโรงงานน้ำตาลได้รับการพิจารณา ปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ประมาณโดยทั่วไปจากปริมาณของเชื้อเพลิงที่ใช้และปัจจัยการปล่อยจากผู้ที่ได้รับโดย IPCC (IPCC, 2006) ตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 1



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2.4 . การประเมินการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการปลูกอ้อย

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณได้จากการผลิตและการใช้ปุ๋ย , สารป้องกันกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลง และการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ใช้ในการฝึกปฏิบัติ ข้อมูลที่ได้จากการสัมภาษณ์เกษตรกรอ้อยสำหรับระยะเวลาทั้งหมดของอ้อยปลูก สำหรับปุ๋ยรูปแบบทั้งเคมีและอินทรีย์ที่ใช้ . การปล่อยก๊าซ N2O ( โดยตรงและโดยอ้อม ) จากปริมาณ N ใช้ประมาณ ( IPCC , 2006 ) การปล่อย CO2 จากการใช้ยูเรียร้อยละโดยใช้ IPCC emission factor ( IPCC , 2006 ) ข้อมูลการเผาไหม้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกตามพื้นที่และสัดส่วนของพื้นที่สนามฝึกเขียนใช้เฉพาะประเทศจากปัจจัย ( ตารางที่ 1 ) ได้แก่ กากพืชแห้งอัตราส่วนเศษส่วนเศษส่วนเขียนในฟิลด์ ( garivait , 2005 ) เปอร์เซ็นต์ของอ้อยเผา วิเคราะห์ข้อมูลจากการสัมภาษณ์ชาวนา ( 68.5 % ของปริมาณอ้อยที่ถูกเผา ; 30ร้อยละ 8 และเพิ่มขึ้นจากก่อนการเก็บเกี่ยวพบหลังการเก็บเกี่ยว ) การปล่อย CO2 จากการเผาชีวมวลไม่คิดเพราะมันถูกสันนิษฐานว่า CO2 เป็นดูดซึมเมื่ออ้อยเป็นพืชปลูก Ingredients ในอีกฤดูกาล สำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิล เบนซินและดีเซลที่ใช้ในยาฆ่าแมลง ใช้ดิน น้ำ และการขนส่งอ้อยจากไร่อ้อยเข้าสู่โรงงานน้ำตาลระดับปานกลางการปล่อยเป็นพื้นที่คำนวณจากปริมาณของเชื้อเพลิงที่ใช้ และปัจจัยจากผู้ที่ได้รับการปล่อยโดย IPCC ( IPCC , 2006 ) ตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 1 .

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: