4. QOL and treatment responsePretre

4. QOL and treatment response
Pretreatment emotional functioning was significantly better in patients who responded to treatment
and those with stable disease when compared with non-responders(Table V). The rest of the items were
comparable between responders, patients with stable disease, and those with progressive disease.
Interestingly, there was no significant difference in emotional status among patients with performance
status (PS) 0, 1, 2, however emotional status became significantly worse in patients with PS3. At the
same time, PS itself was significantly better in responders (CR＋RR group) when compared to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. ตอบ QOL และรักษาPretreatment ทำอารมณ์ได้ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยที่ตอบสนองการรักษาและผู้ที่ มีโรคมีเสถียรภาพเมื่อเทียบกับ responders(Table V) ไม่ ส่วนเหลือของสินค้าได้เทียบระหว่าง responders ผู้ป่วยที่ มีโรคมีเสถียรภาพ และผู้ที่ มีโรคก้าวหน้าเป็นเรื่องน่าสนใจ มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในสถานะทางอารมณ์ในผู้ป่วยที่มีประสิทธิภาพสถานะ (PS) 0, 1, 2 อย่างไรก็ตาม สถานะทางอารมณ์กลายเป็นแย่มากในผู้ป่วยที่มี PS3 ที่กัน PS เองถูกมากดีกว่า responders (CR + RR กลุ่ม) เมื่อเปรียบเทียบกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. คุณภาพชีวิตและการตอบสนองการรักษา
ปรับสภาพการทำงานทางอารมณ์ที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยที่ตอบสนองต่อการรักษา
และผู้ที่มีโรคที่ทรงตัวเมื่อเทียบกับการตอบสนองที่ไม่ (ตารางที่ V) ส่วนที่เหลือของรายการที่ได้
เปรียบระหว่างการตอบสนองของผู้ป่วยที่มีโรคที่มีเสถียรภาพและผู้ที่มีโรคความก้าวหน้า.
ที่น่าสนใจไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในภาวะทางอารมณ์ในหมู่ผู้ป่วยที่มีผลการดำเนินงาน
สถานะ (PS) 0, 1, 2, สถานะทางอารมณ์ แต่กลายเป็นอย่างมีนัยสำคัญ ที่เลวร้ายยิ่งในผู้ป่วยที่มี PS3 ใน
เวลาเดียวกัน, PS ตัวเองได้อย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนองที่ดีกว่า (CR + กลุ่ม RR) เมื่อเปรียบเทียบกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . และการตอบสนองการรักษาคุณภาพชีวิตการทำงานอย่างมีนัยสำคัญ
อารมณ์ดีขึ้นในผู้ป่วยที่ตอบสนองการรักษา
และผู้ที่มีโรคคงที่เมื่อเทียบกับไม่ตอบสนอง ( ตารางที่ 5 ) ส่วนที่เหลือของรายการ
เทียบเคียงระหว่างบริการผู้ป่วยโรคที่มั่นคง และผู้ที่มีโรคก้าวหน้า .
น่าสนใจมีความแตกต่างในสถานะทางอารมณ์ในผู้ป่วยที่มีภาวะการทำงาน
( PS ) 0 , 1 , 2 , และสภาวะทางอารมณ์ กลายเป็นเลวลงอย่างมากในผู้ป่วยที่มี PS3 . เวลาเดียวกันที่
PS เองก็มีทัศนคติในการตอบสนอง ( กลุ่ม RR CR ＋ ) เมื่อเทียบกับ