Wine is known to have a complex mat

Wine is known to have a complex matrix and many studies in the literature report the determination of metals in wine [5]. Atomic and mass spectrometric techniques, such as flame atomic absorption spectrometry (F AAS), graphite furnace atomic absorp- tion spectrometry (GF AAS), inductively coupled plasma optical emission spectrometry (ICP OES) and inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) are most frequently used for the wine analysis. The principal advantages of the AAS techniques are the high sensitivity in the case of GF AAS and simplicity and low cost in the case of F AAS. The disadvantage of AAS techniques is that they are typically designed for the determination of just one element at-a-time [3–5,10]. The plasma techniques have the advantages of high sensitivity and multi-element determination, with the disadvantage that compromised conditions have to be used, which are not optimum for each element, and the higher cost, mostly in the case of ICP-MS [3–5,11].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไวน์เป็นที่รู้จักกันมีเมตริกซ์ที่ซับซ้อน และการศึกษาในวรรณคดีหลาย ๆ รายงานกำหนดการของโลหะในไวน์ [5] อะตอม และมวล spectrometric เทคนิค เช่นเปลวไฟดูดกลืนโดยอะตอม spectrometry (F AAS), แกรไฟต์เตาปรมาณู absorp-สเตรชัน spectrometry (GF AAS), ท่านควบคู่ spectrometry เล็ดรอดแสงพลาสม่า (ICP วิจัย) และท่านควบคู่พลาโตรเมทรี (ICP MS) มากที่สุดมักใช้สำหรับการวิเคราะห์ไวน์ ข้อดีหลักของเทคนิค AAS มีความไวสูงในกรณีของ GF AAS และความเรียบง่าย และต้นทุนต่ำในกรณีของ F AAS ข้อเสียของเทคนิค AAS คือ ที่จะออกแบบสำหรับการกำหนดเพียงหนึ่งองค์ประกอบที่เป็นเวลา [3-5,10] เทคนิคพลาสม่ามีข้อได้เปรียบของความไวสูง และองค์ประกอบหลายเรื่อง มีข้อเสียที่ละเมิดเงื่อนไขจำเป็นต้องใช้ ซึ่งไม่เหมาะสมสำหรับแต่ละองค์ประกอบ และต้นทุนสูงขึ้น ส่วนใหญ่ในกรณีของ ICP-MS [3-5.11]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไวน์เป็นที่รู้จักกันมีเมทริกซ์ที่ซับซ้อนและการศึกษาจำนวนมากในวรรณคดีรายงานการตรวจของโลหะในไวน์ [5] อะตอมและมวลเทคนิค spectrometric เช่นเปลวไฟ spectrometry การดูดซึมของอะตอม (F AAS), เตาไฟท์ spectrometry อะตอม absorp- การ (GF AAS), พลาสม่าคู่ Inductively spectrometry การปล่อยแสง (ICP OES) และ inductively คู่พลาสมามวลสาร (ICP-MS) ถูกนำมาใช้บ่อยที่สุดสำหรับการวิเคราะห์ไวน์ ข้อได้เปรียบที่สำคัญของเทคนิค AAS มีความไวสูงในกรณีของ GF AAS และความเรียบง่ายและต้นทุนต่ำในกรณีของ F AAS ข้อเสียของเทคนิค AAS คือว่าพวกเขาได้รับการออกแบบโดยทั่วไปสำหรับการกำหนดเพียงองค์ประกอบหนึ่งที่เวลา [3-5,10] เทคนิคพลาสม่ามีข้อได้เปรียบของความไวสูงและความมุ่งมั่นหลายองค์ประกอบที่มีข้อเสียที่ถูกบุกรุกเงื่อนไขจะต้องมีการใช้ที่ไม่เหมาะสมสำหรับแต่ละองค์ประกอบและค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นส่วนใหญ่ในกรณีของ ICP-MS [3- 5,11]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไวน์ที่เป็นที่รู้จักกันมีเมทริกซ์ที่ซับซ้อนและการศึกษาหลายในวรรณคดีรายงานการหาปริมาณโลหะในไวน์ [ 5 ] อะตอมและมวลสารเทคนิคความเช่น Flame Atomic absorption spectrometry ( F AAS ) , กราไฟท์ เตาปฎิกรณ์ absorp , สเปกโตรเมทรี ( GF AAS )อุปนัยคู่พลาสมา ( ICP OES spectrometry แสงเล็ดรอด ) และอุปนัยคู่พลาสมาแมสสเปกโตรเมทรี ( ICP-MS ) จะใช้บ่อยที่สุดสำหรับการวิเคราะห์ไวน์ ข้อดีหลักของ AAS เทคนิคที่มีความไวสูงในกรณีของ AAS GF และความเรียบง่ายและประหยัดค่าใช้จ่ายในกรณีที่ F 6 .ข้อเสียของเทคนิค AAS ที่พวกเขามักจะถูกออกแบบมาสำหรับการวิเคราะห์ปริมาณเพียงองค์ประกอบหนึ่งของ - A - 8317.html เวลา " [ 3 – 5 , 10 ] พลาสม่าเทคนิคมีข้อดีของความไวสูงและองค์ประกอบหลายมุ่งมั่น กับข้อเสียที่ละเมิดเงื่อนไขที่ต้องใช้ ซึ่งไม่ใช่ที่เหมาะสมสำหรับแต่ละองค์ประกอบ และต้นทุนที่สูงขึ้น ส่วนใหญ่ ใน กรณีของ ICP-MS และ 5,11 [ 3 ]