Structural modelFigure 1 shows the

Structural model
Figure 1 shows the relations between ethical
food choice motives, attitudes towards consuming organic food and intention to consume
organic food. The chi-square for the model was
significant and large (257, df¼70), but the
other fit measures were good: (RMSEA¼
0.046, GFI¼0.97, CFI¼0.99). The explained
variance for attitude was R
2
¼0.13 and
R
2
¼0.15 for intention.
The positive path coefficient between ecological motives and attitude was quite strong
and significant, while the path between political motives and attitude was significant but
weaker. The religious motives were even lesser
related to attitudes, as expected. The path
between attitude and intention was significant
and positive, as expected

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองโครงสร้างรูปที่ 1 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างจริยธรรมอาหารเลือกสนคำครหา ทัศนคติในการบริโภคอาหารอินทรีย์และความตั้งใจที่จะใช้อาหารอินทรีย์ Chi-square สำหรับรุ่นถูกอย่างมีนัยสำคัญ และขนาดใหญ่ (257, df¼70), แต่มาตรการอื่น ๆ พอดีถูกดี: (RMSEA¼0.046, GFI¼0.97, CFI¼0.99) การอธิบายผลต่างสำหรับทัศนคติ R2¼0.13 และR2¼0.15 สำหรับความตั้งใจค่าสัมประสิทธิ์เส้นทางบวกระหว่างระบบนิเวศไม่สนคำครหาและทัศนคติค่อนข้างแข็งแรงและที่ สำคัญ ขณะเส้นทางระหว่างเมืองไม่สนคำครหาและทัศนคติอย่างมีนัยสำคัญ แต่แข็งแกร่ง ศาสนาไม่สนคำครหาได้แม้แต่น้อยที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติ ตามที่คาดไว้ เส้นทางระหว่างทัศนคติและความตั้งใจเป็นสำคัญและ บวก ตามที่คาดไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบโครงสร้างรูปที่ 1 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างจริยธรรมแรงจูงใจทางเลือกอาหารทัศนคติต่อการบริโภคอาหารอินทรีย์และความตั้งใจที่จะบริโภคอาหารอินทรีย์ ไคตารางสำหรับรูปแบบได้อย่างมีนัยสำคัญและขนาดใหญ่ (257 df¼70) แต่มาตรการที่เหมาะสมอื่นๆ ได้ดี (RMSEA¼ 0.046, GFI¼0.97, CFI¼0.99) อธิบายความแปรปรวนทัศนคติเป็น R 2 ¼0.13และR 2 ¼0.15สำหรับความตั้งใจ. ค่าสัมประสิทธิ์เส้นทางแรงจูงใจเชิงบวกระหว่างระบบนิเวศและทัศนคติที่ค่อนข้างแข็งแกร่งและมีความสำคัญในขณะที่เส้นทางระหว่างแรงจูงใจทางการเมืองและทัศนคติอย่างมีนัยสำคัญแต่ปรับตัวลดลง แรงจูงใจทางศาสนาถูกแม้แต่น้อยที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติที่เป็นไปตามคาด เส้นทางระหว่างทัศนคติและความตั้งใจอย่างมีนัยสำคัญและบวกตามที่คาดไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบจำลอง
โครงสร้าง รูปที่ 1 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างจริยธรรม
เลือกอาหารแรงจูงใจ , ทัศนคติต่อการบริโภคอาหารอินทรีย์บริโภคและความตั้งใจ
อาหารอินทรีย์ ไคสแควร์สำหรับแบบจำลอง
) และขนาดใหญ่ ( 257 , df ¼ 70 ) แต่พอดี
มาตรการอื่น ๆดี ( RMSEA ¼
0.046 , GFI ¼ 0.97 , CFI ¼ 0.99 ) อธิบายแบบทัศนคติ
r
2
¼ 0.13 และ
r
2

¼ 0.15 สำหรับความตั้งใจบวกค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างเจตคติและแรงจูงใจทางนิเวศวิทยาคือค่อนข้างแข็งแรง
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในขณะที่เส้นทางระหว่างแรงจูงใจทางการเมือง และทัศนคติอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติแต่
weaker . แรงจูงใจทางศาสนาแม้แต่น้อย
ที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติ ตามที่คาดไว้ เส้นทางระหว่างทัศนคติและความตั้งใจสำคัญ

และบวก ตามคาด