COMPARISON OF SILOS1. Cost A compar

COMPARISON OF SILOS
1. Cost
A comparison of the suitability of different types of silos should include not only the initial capital cost, but also the yearly operating costs for the entire feeding system.
(a) Initial Capital Costs
Any comparison of capital costs of silos must, first of all, be based on equivalent storage capacity. Unfortunately there is no uniformly accepted standard by which capacities are stated. One common measure is volume of useable storage space. However, a major disadvantage with this type of measure is that it does not take into consideration the compaction effect on silage due to height. This puts higher, larger diameter tower silos at a disadvantage. Another measure is the tons of silage the silo will hold. This, of course, is subject to wide variations due to moisture content, fineness of chop, species of plant, method of distribution and packing, number of times the silo is refilled , etc. Great variation Can occur with horizontal silos due to the amount that can be piled above the actual height of the side-walls, or sloped beyond the ends of the walls.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบของยุ้งฉาง1. ต้นทุน การเปรียบเทียบความเหมาะสมของชนิดต่าง ๆ ของยุ้งฉางควรรวมไม่เพียงแต่ทุนเริ่มต้น แต่ยังต้นทุนดำเนินงานประจำปีสำหรับระบบให้อาหารทั้งหมด (ก) ต้นทุนค่าใช้จ่าย ใด ๆ เปรียบเทียบทุนทุนของไซโล แรกของทั้งหมด ต้องถูกตามเก็บเทียบเท่า แต่มีมาตรฐานไม่สม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียงยอมรับที่ระบุกำลังการผลิต หนึ่งทั่วไปวัดเป็นปริมาตรของเนื้อที่ใช้สอย อย่างไรก็ตาม ข้อเสียเปรียบสำคัญชนิดนี้วัดได้ว่า จะไม่มีผลพิจารณาการกระชับข้อมูลในไซเลจต่อเนื่องจากความสูง นี้ทำให้ไซโลหอสูง ขนาดใหญ่เส้นผ่าศูนย์กลางเป็นรอง วัดอีกเป็นตันของไซเลจต่อไซโลจะถือ นี้ แน่นอน มีหลากหลายรูปแบบเนื่องจากชื้น ของสับ สปีชีส์ของพืช วิธีการแจกจ่ายและการบรรจุ จำนวนครั้งที่เติมในไซโล ฯลฯ การเปลี่ยนแปลงที่ดีสามารถเกิดขึ้นได้กับไซโลแนวนอนเนื่องจากยอดเงินที่สามารถชั้นบนความสูงจริงของผนังด้านข้าง หรือ sloped เกินปลายของผนัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบ SILOS
1 ค่าใช้จ่ายในการเปรียบเทียบความเหมาะสมของประเภทต่างๆของไซโลควรรวมถึงไม่เพียง แต่ค่าใช้จ่ายเงินทุนเริ่มต้น แต่ยังค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปีสำหรับระบบการให้อาหารทั้งหมด. (ก) เริ่มต้นทุนค่าใช้จ่ายในการเปรียบเทียบใดๆ ค่าใช้จ่ายทุนไซโลต้องครั้งแรกของทั้งหมด จะขึ้นอยู่กับความจุเทียบเท่า แต่น่าเสียดายที่ไม่มีการยอมรับอย่างสม่ำเสมอมาตรฐานซึ่งแสดงความสามารถ หนึ่งในมาตรการที่พบบ่อยคือปริมาณของพื้นที่จัดเก็บที่ใช้ได้ แต่ข้อเสียที่สำคัญกับชนิดของวัดนี้คือว่ามันไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบต่อการบดอัดในหมักเนื่องจากความสูง ซึ่งจะทำให้สูงขึ้นไซโลหอเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดใหญ่ที่เสียเปรียบ วัดอีกเป็นตันหมักไซโลจะถือ นี้แน่นอนอยู่ภายใต้รูปแบบกว้างเนื่องจากเนื้อหาความชื้นวิจิตรของสับสายพันธุ์ของพืชวิธีการจัดจำหน่ายและการบรรจุจำนวนครั้งไซโลเติม ฯลฯ การเปลี่ยนแปลงที่ดีสามารถเกิดขึ้นกับไซโลแนวนอนเนื่องจากปริมาณ ที่สามารถซ้อนดังกล่าวข้างต้นมีความสูงที่แท้จริงของผนังด้านข้างหรือลาดเกินปลายของผนัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบของไซโล
1 ต้นทุน
การเปรียบเทียบความเหมาะสมของประเภทที่แตกต่างกันของภาพควรจะรวมถึงไม่เพียง แต่เงินทุนเริ่มต้นค่าใช้จ่าย แต่ยังต่อปีค่าใช้จ่ายสำหรับระบบการให้อาหาร ทั้งหมด
( )
ต้นทุนเงินทุนเริ่มต้นใด ๆ การเปรียบเทียบต้นทุนของทุนของไซโล ต้อง แรกของทุก เป็น ไป ตาม เทียบเท่าความจุแต่น่าเสียดายที่ไม่มีการยอมรับโดยมาตรฐานที่ความจุที่ระบุไว้ . หนึ่งที่พบบ่อยก็คือ วัด ปริมาณของการใช้พื้นที่จัดเก็บ . อย่างไรก็ตาม ข้อเสียที่สำคัญกับมาตรการประเภทนี้ก็คือว่ามันไม่ได้คำนึงถึงการหมัก เนื่องจากมีผลต่อความสูง นี้จะสูงกว่า ขนาดใหญ่ เส้นผ่านศูนย์กลางหอคอยไซโล เสียเปรียบวัดอีกเป็นตัน หญ้าหมักไซโลจะถือ นี้ แน่นอน อาจมีรูปแบบกว้างจากความชื้น และความละเอียดของตัด , ชนิดของพืช วิธีของการกระจายสินค้า และบรรจุภัณฑ์ จำนวนครั้งที่ไซโลมีอายุ ฯลฯ การเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สามารถเกิดขึ้นได้กับภาพแนวนอน เนื่องจากจำนวนที่สามารถซ้อนเหนือความสูงที่แท้จริงของผนังด้านข้างหรือลาดเหนือสุดของผนัง