The primary logic behind indirect t

The primary logic behind indirect testing methodology is to decide whether there is a
statistical significant difference in firms’ unsystematic factors based on the categorization
of IC, CG and CSR. Firms’ unsystematic factors are chosen as cash flow (CF), short-term
solvency (SS), long-term solvency (LS), profitability (PR) and asset unitization (AU). We
chose one proxy variable per each firm’s unsystematic factors. These proxies are selected
based on a review of frequently used financial ratios derived from the literature.
The first indirect test is conducted between CG and firms’ unsystematic factors. Because
there are two categories of CG, independent sample t-test is applied to explore the
linkages between CG and firms’ unsystematic factors. Table X demonstrates summary
statistics and t-test results for the full sample. The hypotheses that there are statistical
significant mean differences between rated and non-rated firms cannot be rejected for CF,
SS and LS, whereas the hypotheses are rejected for PR and AU. Even though these results
are quite significant for firms’ unsystematic factors, we conduct a diagnosis analysis
developed in previous section in which a distressed sample is derived from non-rated firms
for comparing with rated firms.

Table XI shows the results of independent sample t-test conducted on a sub-sample. In this
case, we compare rated firms with distressed firms to see the mean differences. The results
as depicted are more supportive than full sample comparison. The mean differences for
CF, LS, PR and AU cannot be rejected, whereas there is no enough evidence to reject the
mean difference for SS based on the categorization of rated and distressed firms. Despite
the fact that there is high value of SS for rated firms than that of distressed firms as
expected, it is not confirmed by t-test. The main reason can be hidden in the manipulation
of the proxy for SS. The argument here is that the construct of SS is measured by a proxy
of current ratio which is a well-known indicator of short-term solvency. Firms are thought to
be eager to manipulate this ratio to persuade creditors, whereas there is no statistical test
to prove this argument within the context of present paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรรกะหลักเบื้องหลังวิธีการทดสอบทางอ้อมจะตัดสินใจว่า มีการแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติปัจจัย unsystematic ของบริษัทตามประเภทที่IC, CG และ CSR ปัจจัย unsystematic ของบริษัทที่เลือกเป็นกระแสเงินสด (CF), ระยะสั้นสภาพคล่องใน (SS), สภาพคล่องในระยะยาว (LS), ผลกำไร (PR) และสินทรัพย์ unitization (AU) เราเลือกหนึ่งตัวแปรพร็อกซี่ต่อปัจจัย unsystematic ของแต่ละบริษัท เลือกพร็อกซีเหล่านี้ตามความเห็นของอัตราส่วนทางการเงินที่ใช้บ่อยมาจากวรรณคดีเป็นดำเนินการทดสอบทางอ้อมครั้งแรกระหว่าง CG ของบริษัท unsystematic ปัจจัย เนื่องจากมีสองประเภทของ CG, t-ทดสอบตัวอย่างอิสระใช้ในการสำรวจเชื่อมโยงระหว่าง CG และปัจจัย unsystematic ของบริษัท ตาราง X แสดงให้เห็นถึงบทสรุปสถิติและการทดสอบ t ผลสำหรับตัวอย่างเต็มรูปแบบ สมมุติฐานที่ว่า มีสถิติไม่สามารถปฏิเสธความแตกต่างเฉลี่ยอย่างมีนัยสำคัญระหว่างบริษัทที่ได้รับคะแนน และมีคะแนนสำหรับ CFSS และ LS ในขณะที่มีปฏิเสธสมมุติฐาน PR และ AU แม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้ค่อนข้างสำคัญสำหรับปัจจัย unsystematic ของบริษัท เราทำการวิเคราะห์วินิจฉัยพัฒนาในส่วนก่อนหน้านี้ที่อย่างเป็นทุกข์มาจากบริษัทที่ไม่ได้คะแนนการเปรียบเทียบกับบริษัทที่ได้รับคะแนนตาราง XI แสดงผลลัพธ์ของตัวอย่างอิสระ t-ทดสอบวิธีการตัวอย่างย่อย ในที่นี้กรณี เราเปรียบเทียบจัดอันดับบริษัทกับบริษัทที่เป็นทุกข์ให้เห็นความแตกต่างหมายถึง ผลลัพธ์เป็น depicted จะสนับสนุนมากขึ้นกว่าการเปรียบเทียบตัวอย่างทั้งหมด ความแตกต่างหมายถึงการCF, LS, PR และ AU ไม่สามารถปฏิเสธ ในขณะที่มีหลักฐานไม่เพียงพอในการปฏิเสธการหมายถึง ความแตกต่างสำหรับ SS ตามประเภทของบริษัทที่ได้รับคะแนน และเป็นทุกข์ แม้มีความจริงที่มีค่าสูงของ SS สำหรับบริษัทที่ได้รับคะแนนมากกว่าที่บริษัทเป็นทุกข์เป็นคาดว่า จะไม่มียืนยัน โดย t-ทดสอบ สามารถซ่อนเหตุผลหลักในการจัดการพร็อกซีสำหรับ SS อาร์กิวเมนต์เป็นโครงสร้างของ SS วัด โดยพร็อกซีอัตราส่วนปัจจุบันซึ่งเป็นรู้จักของสภาพคล่องในระยะสั้น บริษัทมีความคิดกับควบคุมอัตราส่วนนี้เจ้าหนี้ การโน้มน้าวใจ โดยมีการทดสอบทางสถิติไม่การพิสูจน์นี้อาร์กิวเมนต์ภายในบริบทของกระดาษอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลหลักที่อยู่เบื้องหลังวิธีการทดสอบทางอ้อมคือการตัดสินใจว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติใน บริษัท 'ปัจจัยระเบียบขึ้นอยู่กับการจำแนกของIC, การกำกับดูแลกิจการและความรับผิดชอบต่อสังคม ปัจจัยที่ บริษัท 'ระเบียบจะถูกเลือกให้เป็นกระแสเงินสด (CF) ระยะสั้นละลาย(เอสเอส) ละลายในระยะยาว (แอลเอส) ในการทำกำไร (PR) และ unitization สินทรัพย์ (AU) เราเลือกตัวแปรพร็อกซีต่อหนึ่งของ บริษัท ในแต่ละปัจจัยที่ไม่มีระเบียบ ผู้รับมอบฉันทะเหล่านี้ได้รับการคัดเลือกจากการสอบทานของที่ใช้บ่อยอัตราส่วนทางการเงินที่ได้มาจากวรรณคดี. การทดสอบทางอ้อมแรกจะดำเนินการระหว่างการกำกับดูแลกิจการและ บริษัท 'ปัจจัยที่ไม่มีระเบียบ เพราะมีสองประเภทของบรรษัทภิบาลตัวอย่างอิสระ t-test ถูกนำไปใช้ในการสำรวจความเชื่อมโยงระหว่างการกำกับดูแลกิจการและบริษัท 'ปัจจัยที่ไม่มีระเบียบ ตารางที่แสดงให้เห็นถึง X สรุปสถิติและผลการทดสอบทีสำหรับตัวอย่างเต็มรูปแบบ สมมติฐานที่ว่ามีสถิติความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเฉลี่ยระหว่างจัดอันดับและ บริษัท ที่ไม่ได้รับการจัดอันดับที่ไม่สามารถปฏิเสธ CF, เอสเอสแอลเอสและในขณะที่สมมติฐานที่มีการปฏิเสธการประชาสัมพันธ์และออสเตรเลีย แม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้มีความสำคัญมากสำหรับ บริษัท 'ปัจจัยที่ไม่มีระเบียบเราดำเนินการวิเคราะห์วินิจฉัยการพัฒนาในส่วนก่อนหน้านี้ที่กลุ่มตัวอย่างมีความสุขที่ได้มาจากบริษัท ที่ไม่ได้รับการจัดอันดับสำหรับการเปรียบเทียบกับบริษัท จัดอันดับ. ตารางที่จินจะแสดงผลของกลุ่มตัวอย่างที่เป็นอิสระ t- ดำเนินการเกี่ยวกับการทดสอบตัวอย่างย่อย ในการนี้กรณีที่เราเปรียบเทียบจัดอันดับ บริษัท ที่มี บริษัท ที่มีความสุขที่จะเห็นความแตกต่างของค่าเฉลี่ย ผลเป็นภาพที่จะสนับสนุนมากกว่าการเปรียบเทียบตัวอย่างเต็มรูปแบบ ความแตกต่างเฉลี่ยสำหรับCF, LS, การประชาสัมพันธ์และออสเตรเลียไม่สามารถปฏิเสธในขณะที่ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะปฏิเสธความแตกต่างเฉลี่ยสำหรับเอสเอสขึ้นอยู่กับประเภทของบริษัท จัดอันดับและความสุข แม้จะมีความจริงที่ว่ามีค่าสูงของเอสเอสสำหรับ บริษัท จัดอันดับกว่าของ บริษัท ที่มีความสุขในขณะที่คาดว่าจะไม่ได้รับการยืนยันโดยt-test เหตุผลหลักที่สามารถที่ซ่อนอยู่ในการจัดการของพร็อกซี่สำหรับเอสเอส อาร์กิวเมนต์ที่นี่ก็คือการสร้างของเอสเอสที่วัดโดยพร็อกซี่ของอัตราส่วนสภาพคล่องซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่รู้จักกันดีของละลายในระยะสั้น บริษัท มีความคิดที่จะมีความกระตือรือร้นที่จะจัดการกับอัตราส่วนนี้จะชักชวนให้เจ้าหนี้ในขณะที่ไม่มีการทดสอบทางสถิติที่จะพิสูจน์ข้อโต้แย้งในบริบทของกระดาษในปัจจุบันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักตรรกะที่อยู่เบื้องหลังวิธีการทดสอบทางอ้อม คือการ ตัดสินใจว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในบริษัท
' ไม่เป็นระบบปัจจัยตามวิภัตติ
ของ IC , CG และ เพื่อสังคม ของ บริษัท ที่ไม่มีระเบียบปัจจัยที่ได้รับกระแสเงินสด ( CF ) , ความสามารถในการชำระหนี้ระยะสั้น
( SS ) , ความสามารถในการชำระหนี้ระยะยาว ( LS ) กำไร ( PR ) และ unitization สินทรัพย์ ( AU ) เรา
เลือกพร็อกซี่ตัวแปรต่อบริษัทแต่ละที่ไม่เป็นระบบ ปัจจัยในการ ผู้รับมอบฉันทะเหล่านี้เลือก
ขึ้นอยู่กับการตรวจทานของอัตราส่วนทางการเงินที่ใช้บ่อยได้จากวรรณกรรม .
ทดสอบทางอ้อมก่อนดำเนินการ ระหว่างบริษัท ' CG ไม่เป็นระบบและปัจจัย เพราะ
มีสองประเภทของ CG , Independent Sample t-test ใช้สำรวจ
ความเชื่อมโยงระหว่างบริษัท CG ไม่เป็นระบบและปัจจัย ตารางแสดงสถิติสรุป
x ผลการทดสอบอย่างเต็มรูปแบบ สมมติฐานว่า มีสถิติ
) หมายถึงความแตกต่างระหว่างการจัดอันดับและไม่จัดอันดับ บริษัทไม่สามารถปฏิเสธ CF
เอสเอสและ LS ส่วนสมมติฐานถูกปฏิเสธ PR และ AU แม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้
ที่ค่อนข้างสำคัญสำหรับบริษัทที่ไม่เป็นระบบ ปัจจัย เราวิเคราะห์วินิจฉัย
พัฒนาในส่วนก่อนหน้าซึ่งในตัวอย่างได้มาจากการจัดอันดับ บริษัท ที่ไม่ทุกข์ เพื่อเปรียบเทียบกับคะแนน

11 บริษัท ตารางแสดงผลของการทดสอบย่อยอิสระตัวอย่างทดลองกับตัวอย่าง ในกรณีนี้
เราเปรียบเทียบจัดอันดับ บริษัท กับ บริษัท ทำให้เห็นหมายถึงความแตกต่าง ผลลัพธ์
เป็นภาพ สนับสนุนมากกว่าการเปรียบเทียบตัวอย่างเต็ม ค่าเฉลี่ยความแตกต่างสำหรับ
CF , LS , PR และเพื่อนไม่สามารถปฏิเสธว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะปฏิเสธ
ความแตกต่างหมายถึง SS ตามการจัดอันดับ และ บริษัท ที่เป็นทุกข์ แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่ามี
มูลค่าสูงของ SS ใน บริษัท ของ บริษัท เป็นมากกว่านั้นเป็นทุกข์
คาดว่าจะยังไม่ได้รับการยืนยันโดยการทดสอบค่าที ( t-test )เหตุผลหลักที่สามารถซ่อนไว้ในการจัดการ
ของพร็อกซี่สำหรับ SS . อาร์กิวเมนต์ที่นี่เป็นที่สร้างของ SS จะวัดโดยใช้พร็อกซี่
ในปัจจุบันอัตราส่วนซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่รู้จักกันดีของความสามารถในการชำระหนี้ระยะสั้น บริษัทมีความคิดที่จะ
กระตือรือร้นที่จะจัดการอัตราส่วนนี้เพื่อโน้มน้าวให้เจ้าหนี้ ในขณะที่ไม่มีสถิติทดสอบ
พิสูจน์อาร์กิวเมนต์นี้ในบริบทของกระดาษปัจจุบัน