A closer look to those systems show

A closer look to those systems shows that all those approaches
still have two major drawbacks:(1)content creation is still a
tedious process and requires expert knowledge and(2)the exist-ing systems have little “intelligence” in the sense of awareness
about the current state of the scene and the user's context. In
particular the latter would be a prerequisite to properly shape the
provided information to the user's needs regarding situation and
level of skills. Information level is identical for all users,and scene/
user-action analysis is absolutely missing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชิดกับระบบเหล่านั้นแสดงให้เห็นว่าแนวทางเหล่านั้นทั้งหมด ยัง มีข้อเสียหลักที่สอง: (1) สร้างเนื้อหาจะยังคงเป็น ขั้นตอนยุ่งยาก และต้องใช้ความเชี่ยวชาญและ (2) ระบบ exist-ing มีน้อย "อัจฉริยะ" ในแง่ของการรับรู้ สถานะปัจจุบันของฉากและบริบทของผู้ใช้ ใน เฉพาะหลังจะจำรูปร่างถูกต้องการให้ข้อมูลเกี่ยวกับความต้องการของผู้ใช้เกี่ยวกับสถานการณ์ และ ระดับของทักษะ ระดับข้อมูลจะเหมือนกันสำหรับผู้ใช้ และฉาก / วิเคราะห์การกระทำของผู้ใช้ขาดหายไปอย่างแน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดูใกล้ๆ กับ ระบบ มันแสดงให้เห็นว่าทุกคน .ยังคงมี 2 ประการหลัก ได้แก่ ( 1 ) การสร้างเนื้อหายังคงเป็นน่าเบื่อ กระบวนการ และต้องใช้ความรู้ ความเชี่ยวชาญ และ ( 2 ) ไม่มีระบบไอเอ็นจีมี " ปัญญา " ในความหมายของการรับรู้เกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของฉากและบริบทของผู้ใช้ ในโดยเฉพาะอย่างหลังคงต้องให้ถูกต้องรูปให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์และความต้องการของผู้ใช้ระดับของทักษะ ระดับข้อมูลที่เหมือนกันสำหรับผู้ใช้ทั้งหมดและฉากการวิเคราะห์การกระทำของผู้ใช้เป็นอย่างที่ขาดหายไป