Another line of interorganizational

Another line of interorganizational research had a micro focus and could be said to have some inspiration from literature dealing with increased division of labor in society. How can such sectors be understood? Most ratio-nales in such analysis are based on theories of public choice, which lead to the conception of a service industry (Ostrom and Ostrom 1977; Ostrom, Parks and Whitaker 1978) – which had many common features with a policy sector. The basic idea was to counter theories of (large) bureaucratic organization by theories of (small) organizational cooperation, making a case for small-scale government and governmental agencies which would pool resources for larger tasks, if necessary. The basic ideas were developed into game theoretical frameworks and applied in various forms of self-government (Ostrom 1990) and in intergovernmental relations in Germany (Scharpf 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีกบรรทัดหนึ่ง interorganizational วิจัยมีไมโครโฟกัส และอาจจะกล่าวได้แรงบันดาลใจบางอย่างจากเอกสารประกอบการจัดการกับส่วนเพิ่มของแรงงานในสังคม สามารถเข้าใจภาคดังกล่าวอย่างไร ส่วนใหญ่อัตรา nales ในการวิเคราะห์ดังกล่าวเป็นไปตามทฤษฎีทางเลือกสาธารณะ ซึ่งนำไปสู่ความคิดของอุตสาหกรรมบริการ (Ostrom และ Ostrom 1977 Ostrom สวนสาธารณะ และวิตเทกเกอร์ 1978) – มีคุณสมบัติทั่วไปมากมายกับเซกเตอร์นโยบาย ความคิดพื้นฐานคือการนับทฤษฎีของราชการ (ใหญ่) โดยทฤษฎีความร่วมมือองค์กร (เล็ก) ทำกรณีรัฐบาลขนาดเล็กและหน่วยงานของรัฐที่จะพูทรัพยากรสำหรับงานที่ใหญ่กว่า ถ้าจำเป็น แนวความคิดพื้นฐานถูกพัฒนาเป็นกรอบทฤษฎีเกม และใช้ ในรูปแบบต่าง ๆ ของการปกครองตนเอง (Ostrom 1990) และว่าด้วยความสัมพันธ์ในเยอรมนี (Scharpf 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บรรทัดของการวิจัยระหว่างองค์กรอีกมีโฟกัสจุลภาคและอาจจะกล่าวว่ามีแรงบันดาลใจจากวรรณกรรมจัดการกับส่วนที่เพิ่มขึ้นของแรงงานในสังคม วิธีที่สามารถภาคเช่นจะเข้าใจ? ส่วนใหญ่อัตราส่วน nales ในการวิเคราะห์ดังกล่าวจะขึ้นอยู่กับทฤษฎีของทางเลือกของประชาชนที่นำไปสู่​​ความคิดของอุตสาหกรรมบริการ (Ostrom และ Ostrom 1977; Ostrom, สวนสาธารณะและวิเท 1978) - ซึ่งมีลักษณะที่พบบ่อยมากกับภาคนโยบาย แนวคิดพื้นฐานคือการตอบโต้ทฤษฎี (ใหญ่) องค์กรราชการโดยทฤษฎี (เล็ก) ความร่วมมือขององค์กรทำให้กรณีสำหรับรัฐบาลขนาดเล็กและหน่วยงานของรัฐซึ่งจะทรัพยากรน้ำสำหรับงานขนาดใหญ่ในกรณีที่จำเป็น ความคิดพื้นฐานที่ได้รับการพัฒนาในเกมกรอบทฤษฎีและนำมาใช้ในรูปแบบต่างๆของการปกครองตนเอง (Ostrom 1990) และในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลในเยอรมนี (Scharpf 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สายของการวิจัย interorganizational อื่นมีโฟกัสเล็กและอาจจะกล่าวได้แรงบันดาลใจบางส่วนจากวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับภาคแรงงานที่เพิ่มขึ้นในสังคม ทำไมภาคดังกล่าวจะเข้าใจ ? nales อัตราส่วนมากที่สุดในการวิเคราะห์ดังกล่าวอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีทางเลือกสาธารณะ ซึ่งนำไปสู่ความคิดของอุตสาหกรรมบริการ ( ที่ตั้ง และที่ตั้ง 1977 ; ที่ตั้ง สวนสาธารณะและ Whitaker 1978 ) –ซึ่งมีคุณลักษณะทั่วไปมากกับนโยบายภาค แนวคิดพื้นฐานคือเพื่อต่อต้านทฤษฎี ( ใหญ่ ) กับองค์กรด้วยทฤษฎี ( เล็ก ) ความร่วมมือขององค์การ ทำให้กรณีสำหรับรัฐบาลและหน่วยงานของรัฐ ซึ่งสระว่ายน้ำขนาดเล็กที่มีทรัพยากรสำหรับงาน ถ้าจำเป็น ความคิดพื้นฐานถูกพัฒนาเป็นเกมกรอบทฤษฎีและการประยุกต์ในรูปแบบต่าง ๆ ของรัฐบาล ( ที่ตั้ง 1990 ) และในความสัมพันธ์ระหว่างเยอรมนี ( scharpf 1997 )