The current experiment, conducted i

The current experiment, conducted in Ramhormoz, Iran, compared the energy consumption of two rice cultivation systems: direct seeded rice and transplanting cultivation systems. In the transplanting system, rice is grown by hand-transplanting thirty-day-old nursery seedlings into standing water in the main field. The direct cultivation system has no nursery or tillage operation. Instead, rice is cultivated in the main field using a cereal seeder. In this study, data was collected from 185 rice producers, 125 of whom used transplanting and 60 of whom used direct seeding as their rice growing system. The results indicated that the energy input of the two cultivation systems was significantly different in the use of diesel fuel, pesticide, electricity, irrigation, human labor, and total energy. Herbicide usage was higher in the direct seeding system than in the transplanting system, but other energy inputs were found to be higher in the transplanting system. The energy output of the transplanting system was higher than that of the direct seeding system. The energy input of the direct seeding system was lower than that of the transplanting system, resulting in a higher energy ratio, which suggest

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองปัจจุบัน ดำเนินการใน Ramhormoz ประเทศอิหร่าน เปรียบเทียบปริมาณการใช้พลังงานของระบบการเพาะปลูกข้าวสอง: ตรงข้าว seeded และ transplanting ระบบเพาะปลูก ในระบบ transplanting ข้าวจะเติบโตขึ้น โดย transplanting มืออายุสามสิบวันเรือนเพาะชำกล้าไม้ลงไปในน้ำยืนในฟิลด์หลักการ ระบบการเพาะปลูกโดยตรงมีการดำเนินการสถานรับเลี้ยงเด็กหรือ tillage ไม่ แทน เป็นปลูกข้าวในฟิลด์หลักใช้ seeder ธัญพืช ในการศึกษานี้ ข้อมูลถูกรวบรวมจากผลิตข้าว 185, 125 คนใช้ transplanting และ 60 คนใช้ปลูกโดยตรงเป็นการทำนาระบบ ผลระบุว่า การป้อนพลังงานสองระบบเพาะปลูกแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการใช้เชื้อเพลิงดีเซล แมลง ไฟฟ้า ชลประทาน แรงงานมนุษย์ และพลังงานรวม การใช้สารกำจัดวัชพืชขึ้นในระบบ seeding โดยตรงมากกว่าในระบบ transplanting แต่พลังงานอื่นๆ อินพุตพบจะสูงในระบบ transplanting ผลผลิตพลังงานของระบบ transplanting สูงกว่าที่ระบบ seeding โดยตรงได้ ป้อนข้อมูลพลังงานของระบบ seeding โดยตรงได้ที่ต่ำกว่าระบบ transplanting เกิดในอัตราสูงกว่าพลังงาน ซึ่งแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองในปัจจุบันดำเนินการใน Ramhormoz, อิหร่าน, เมื่อเทียบการใช้พลังงานของทั้งสองระบบการปลูกข้าว: ข้าวเมล็ดโดยตรงและปลูกระบบการเพาะปลูก ในระบบการปลูกข้าวที่ปลูกด้วยมือ-ปลูกเพาะต้นกล้าสามสิบวันเก่าเข้าไปยืนอยู่ในน้ำสนามหลัก ระบบการเพาะปลูกโดยตรงไม่มีสถานรับเลี้ยงเด็กหรือการดำเนินการเตรียม แต่ข้าวที่ปลูกในสาขาหลักที่ใช้ Seeder ธัญพืช ในการศึกษานี้เก็บข้อมูลจากผู้ผลิตข้าว 185, 125 คนที่ใช้ปลูกและ 60 ของผู้ที่ใช้วิธีการหยอดเมล็ดข้าวระบบของพวกเขาเจริญเติบโต ผลการศึกษาพบว่าพลังงานของทั้งสองระบบการเพาะปลูกที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงดีเซล, ยาฆ่าแมลง, ไฟฟ้า, ชลประทาน, แรงงานมนุษย์และพลังงานทั้งหมด การใช้สารกำจัดวัชพืชสูงในระบบการเพาะโดยตรงกว่าในระบบการปลูก แต่ปัจจัยการผลิตพลังงานอื่น ๆ พบว่ามีสูงขึ้นในระบบการปลูก พลังงานของระบบการปลูกสูงกว่าของระบบการเพาะโดยตรง พลังงานของระบบการเพาะโดยตรงต่ำกว่าของระบบการปลูกส่งผลให้อัตราการใช้พลังงานที่สูงขึ้นซึ่งแสดงให้เห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองในปัจจุบันดำเนินการใน ramhormoz อิหร่าน เมื่อเทียบปริมาณการใช้พลังงานของระบบการปลูกข้าวโดยตรง และปลูกข้าวนาหว่านระบบการเพาะปลูก ในระบบการปลูกข้าวที่ปลูกด้วยมือ การเพาะต้นกล้าในสามสิบวัน เก่า น้ำยืน ในสาขาหลัก ระบบการเพาะปลูกโดยตรง ไม่มีเด็กหรือผ่าตัดการไถนา แทนข้าวที่ปลูกในเขตข้อมูลหลักใช้ซีเรียลเครื่องหว่านเมล็ด ในการศึกษาครั้งนี้เก็บรวบรวมข้อมูลจาก 185 ผู้ผลิตข้าว 125 ที่ใช้ปักดำและ 60 ของผู้ปลูก ใช้เมล็ดโดยตรงเป็นระบบ ผลการศึกษาพบว่า พลังงานที่ป้อนข้อมูลของทั้งสองระบบแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการใช้เชื้อเพลิงดีเซล , สารเคมี , ไฟฟ้า , น้ำ , ด้านแรงงานและพลังงานทั้งหมด การใช้สารกำจัดวัชพืชสูงกว่าในเมล็ดโดยตรงในระบบกว่าปลูกระบบ แต่ค่าพลังงานอื่น ๆที่พบได้สูงในการย้ายระบบ พลังงานของระบบปลูกสูงกว่าของเมล็ดโดยตรงระบบ พลังงานที่ป้อนข้อมูลของเมล็ดโดยตรงระบบต่ำกว่าของการย้ายระบบส่งผลให้อัตราส่วนพลังงานสูงขึ้น ซึ่งแนะนำให้