2.0 Methodology A waste disposable

2.0 Methodology
A waste disposable area of Kolkata was selected for field study in Garia and the nearby households (within 500
m from the waste disposable land) were randomly selected. Among the randomly selected samples, a case study was
done on the garbage disposal and its effect on health of the adjacent residents. The respondents who were willing to
participate and co-operate were included in the study. They were interviewed with two self structured questionnaires
– general questionnaire on waste management and questionnaire on health issues by taking a note of perception and
awareness about garbage disposal practices and also the consequent health problems faced by them. Their
recommendation is also sought for eradication of the menace.
General questionnaire on waste management was used to assess the awareness and the current trends of waste
disposal system among the respondents. The questionnaire on health issues was used to evaluate the consequent
health risks associated with the exposure of the garbage among the neighborhood. Lastly, their opinion about the
proper garbage disposal method is also sought to note their perception about the same.
3.0 Field Study (Garia, Kolkata)
The study has been carried out in a small locality of Garia where open dumping and land filling is a common
practice. In some areas the services provided are satisfactory. Every day roads are swept and waste is collected at a
particular time slot starting from morning 7.30-9.00am. Sweepers are provided with the handcarts or tricycles,
scrappers and brooms to clean the roads and lanes properly, to clean the open drains, to collect the waste and load it
into the carts provided and then transfer them to the primary collection points called the vats which are situated in
different locality. The handcarts on an average have a capacity of 2-3 m3
. Roads are first swept before proceeding
for collection of household wastes (Figure 1b). The waste is collected by sweepers going from house-to-house and
collecting the waste which the residents have collected in the dustbins (Figure 1a). This house-to-house collection is
done from all the residents. Earlier the bins were placed at different places, but the residents used to throw waste
outside those bins instead of inside which created unsanitary conditions around the bin locations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.0 วิธี เลือกบริเวณที่ทิ้งขยะของกัลกัตตาสำหรับฟิลด์การศึกษา Garia และครัวเรือนใกล้เคียง (ภายใน 500เมตรจากที่ดินทิ้งขยะ) สุ่มเลือก ในตัวอย่างที่สุ่มเลือก เป็นกรณีศึกษาทำได้ในการกำจัดขยะมูลฝอยและผลกระทบต่อสุขภาพของผู้อยู่อาศัยอยู่ติดกัน ผู้ตอบที่ยินดีมีส่วนร่วม และความร่วมมือรวมอยู่ในการศึกษา พวกเขาถูกสัมภาษณ์ ด้วยแบบสอบถามโครงสร้างสองตัวเอง– แบบสอบถามทั่วไปเกี่ยวกับการจัดการของเสียและสอบถามปัญหาสุขภาพโดยการสังเกตของการรับรู้ และการรับรู้เกี่ยวกับแนวทางการกำจัดขยะ และปัญหาสุขภาพตที่ตามมาที่ต้องเผชิญกับพวกเขา ของพวกเขายังมีการแสวงหาคำแนะนำสำหรับกำจัดการคุกคาม แบบสอบถามทั่วไปเกี่ยวกับการจัดการของเสียใช้ในการประเมินการรับรู้และแนวโน้มในปัจจุบันของเสียระบบการกำจัดในหมู่ผู้ตอบ ใช้แบบสอบถามปัญหาสุขภาพการประเมินอนหลังการความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับแสงของขยะในพื้นที่ใกล้เคียง สุดท้าย ความคิดเห็นเกี่ยวกับการวิธีการกำจัดขยะที่เหมาะสมจะขอยังต้องหมายเหตุการรับรู้เกี่ยวกับเดียวกัน3.0 ศึกษาฟิลด์ (Garia โกลกาตา) การศึกษาที่ดำเนินการในภูธรเล็ก ๆ ของ Garia ที่เปิดทุ่มตลาดและถมที่เป็นเรื่องธรรมดาการปฏิบัติ ในบางพื้นที่ ในการให้บริการน่าพอใจ มีกวาดถนนทุกวัน และมีการรวบรวมขยะที่มีช่วงเวลาเฉพาะที่เริ่มต้นจากเช้า 7.30 - 9.00 น. เครื่องกวาดพื้นมี handcarts หรือสามล้อscrappers และไม้กวาดทำ ความสะอาดถนนและเลนอย่างถูกต้อง การทำความสะอาดท่อระบายน้ำที่เปิด การรวบรวมขยะ และโหลดเป็นรถให้บริการ และโอนย้ายไปจุดเก็บหลักที่เรียกว่าถังซึ่งอยู่ในท้องถิ่นที่แตกต่างกัน Handcarts โดยเฉลี่ยมีความจุ 2-3 m3. ก่อนจะกวาดถนนก่อนเก็บรวบรวมของครัวเรือน (รูปที่ 1b) มีการรวบรวมขยะ โดยเครื่องกวาดไปจาก house-to-house และรวบรวมของเสียซึ่งมีการรวบรวมที่อาศัยอยู่ใน dustbins (รูปที่ 1a) คอลเลกชันนี้ house-to-houseทำได้จากผู้อยู่อาศัย ก่อนหน้านี้ถูกวางช่องเก็บที่แตกต่างกัน แต่ผู้อยู่อาศัยที่ใช้ทิ้งขยะนอกที่ช่องเก็บแทนในสภาพที่สกปรกสร้างรอบตำแหน่งช่องเก็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.0 วิธีการ
เสียพื้นที่ทิ้งของโกลกาตาได้รับการคัดเลือกในการศึกษาข้อมูลในกาเรียและผู้ประกอบการใกล้เคียง (ภายใน 500
เมตรจากที่ดินทิ้งขยะ) ได้รับการสุ่มเลือก ในบรรดากลุ่มตัวอย่างที่สุ่มเลือกเป็นกรณีศึกษาได้รับการ
ดำเนินการเกี่ยวกับการกำจัดขยะและผลกระทบต่อสุขภาพของผู้อยู่อาศัยที่อยู่ติดกัน ผู้ตอบแบบสอบถามที่มีความเต็มใจที่จะ
มีส่วนร่วมและผู้ร่วมงานได้รวมอยู่ในการศึกษา พวกเขาได้ให้สัมภาษณ์กับสองตนเองแบบสอบถาม
- แบบสอบถามทั่วไปเกี่ยวกับการจัดการของเสียและแบบสอบถามเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพจากการจดบันทึกของการรับรู้และ
ความเข้าใจเกี่ยวกับการปฏิบัติกำจัดขยะและยังเป็นผลเนื่องมาจากปัญหาสุขภาพที่ต้องเผชิญกับพวกเขา ของพวกเขา
ให้คำแนะนำยังเป็นที่ต้องการสำหรับการกำจัดของการคุกคาม.
แบบสอบถามทั่วไปเกี่ยวกับการจัดการขยะถูกนำมาใช้ในการประเมินการรับรู้และปัจจุบันแนวโน้มของเสีย
ระบบกำจัดในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถาม แบบสอบถามเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพที่ถูกนำมาใช้ในการประเมินผลเนื่องมาจาก
ความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสของขยะในหมู่บ้านใกล้เรือนเคียง สุดท้ายความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับ
วิธีการกำจัดขยะที่เหมาะสมนอกจากนี้ยังเป็นที่ต้องการที่จะทราบการรับรู้ของพวกเขาเรื่องเดียวกัน.
3.0 การศึกษาภาคสนาม (Garia โกลกาตา)
การศึกษาได้รับการดำเนินการในท้องถิ่นเล็ก ๆ ของ Garia ที่เปิดการทุ่มตลาดและที่ดินบรรจุเป็นเรื่องธรรมดา
การปฏิบัติ ในบางพื้นที่การให้บริการเป็นที่น่าพอใจ ทุกถนนวันกวาดและของเสียจะถูกรวบรวมใน
ช่วงเวลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เริ่มต้นจาก 7.30-9.00am ตอนเช้า เครื่องกวาดพื้นมีให้กับรถเข็นหรือรถสามล้อ,
scrappers และไม้กวาดทำความสะอาดถนนและถนนอย่างถูกต้องในการทำความสะอาดท่อระบายน้ำเปิดการเก็บรวบรวมขยะและโหลด
เข้าไปในรถที่ให้ไว้แล้วโอนไปยังจุดเก็บหลักที่เรียกว่าถังที่ ตั้งอยู่ใน
ท้องที่ที่แตกต่างกัน รถเข็นโดยเฉลี่ยมีกำลังการผลิต 2-3
M3 ถนนจะกวาดแรกก่อนที่จะดำเนิน
การเก็บรวบรวมของเสียในครัวเรือน (รูปที่ 1B) ของเสียจะถูกรวบรวมโดยกวาดพื้นไปจากบ้านเพื่อบ้านและ
การเก็บรวบรวมของเสียที่อยู่อาศัยได้เก็บรวบรวมไว้ในถังขยะ (รูปที่ 1a) คอลเลกชันนี้บ้านไปบ้าน
ทำจากประชาชนทั้งหมด ก่อนหน้านี้ถังขยะถูกวางไว้ในสถานที่ที่แตกต่างกัน แต่ชาวบ้านใช้ในการโยนขยะ
นอกถังขยะเหล่านั้นแทนภายในซึ่งสร้างสภาพสกปรกรอบสถานถัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.0 วิธีการขยะทิ้งพื้นที่ของโกลกาตาถูกเลือกสำหรับการศึกษาภาคสนามในกาเรียและใกล้เคียง ( ภายใน 500 ครัวเรือนจากขยะทิ้งแผ่นดิน ) ถูกสุ่มเลือก ในการสุ่มเลือกตัวอย่างเป็นกรณีศึกษา คือทำในการกำจัดขยะ และผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนที่อยู่ติดกัน ผู้ตอบแบบสอบถามที่เต็มใจมีส่วนร่วมและร่วมมือถูกรวมอยู่ในการศึกษา พวกเขาถูกสัมภาษณ์ด้วยแบบสอบถามด้วยตนเองโดยทั่วไป ได้แก่ การจัดการขยะ และแบบสอบถามปัญหาสุขภาพโดยการบันทึกของการรับรู้และการรับรู้เกี่ยวกับการปฏิบัติการกำจัดขยะและปัญหาสุขภาพจึงต้องเผชิญกับพวกเขา ของพวกเขาแนะนำ ก็ ขอ ให้ ขจัดอันตราย .แบบสอบถามทั่วไปเกี่ยวกับการจัดการของเสียถูกใช้เพื่อประเมินการรับรู้และแนวโน้มปัจจุบันของขยะระบบการกำจัดของผู้ตอบแบบสอบถาม แบบสอบถามปัญหาสุขภาพประเมินผลจากความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการเปิดรับขยะในหมู่บ้าน ท้ายนี้ ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการกำจัดขยะที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังพยายามที่จะบันทึกการรับรู้เกี่ยวกับเดียวกันสำหรับการศึกษาภาคสนาม ( กาเรีย โกลกาตา )การศึกษาได้ดำเนินการในส่วนเล็ก ๆของกาเรีย ที่วิพากษ์วิจารณ์ และที่ดินทั่วไป ไส้เป็นการปฏิบัติ ในบางพื้นที่บริการให้เป็นที่พอใจ ทุกวันถนนกวาดและเก็บขยะที่โดยเฉพาะช่วงเวลาตั้งแต่ตอนเช้า 7.30-9.00am . กวาดให้กับ handcarts หรือรถจักรยานสามล้อscrappers และไม้กวาดทำความสะอาดถนนและถนนอย่างถูกต้อง เพื่อทำความสะอาดท่อระบายน้ำเปิด เพื่อเก็บขยะและโหลดมันใส่เกวียนไว้แล้วโอนไปยังคอลเลกชันหลักจุดที่เรียกว่า VATS ซึ่งตั้งอยู่ในต่างท้องถิ่น การ handcarts โดยเฉลี่ยมีความจุ 2-3 ลบ .. ถนนแรก ก่อนดำเนินการกวาดสำหรับคอลเลกชันของบ้านเรือน ( รูปที่ 1A ) ของเสียที่ถูกเก็บรวบรวมโดยกวาดไปจากบ้านไปที่บ้านและการจัดเก็บขยะ ซึ่งชาวบ้านได้รวบรวมใน dustbins ( รูปที่ 1A ) บ้านคอลเลกชันนี้เสร็จจากประชาชนทั้งหมด ก่อนหน้านี้ ถังขยะถูกวางไว้ในสถานที่แตกต่างกัน แต่ชาวบ้านใช้โยนขยะนอกถังขยะเหล่านั้นแทนภายในซึ่งสร้างเงื่อนไขสกปรก รอบบิน สถานที่