The Enlightenment view, on the othe

The Enlightenment view, on the other hand, postulates laws of nature, rather than
causal powers and natural kinds, as the basis of scientific explanation. (The Aristotelian
view need not deny the existence of laws of nature; it simply denies that such laws can
exist or be understood independently of objects with causal powers.) Support for the neo-
Aristotelian position comes from two sources; a new understanding of the history of
science, and developments in philosophy itself.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดูธรรม คง postulates กฎหมายธรรมชาติ rather กว่าอำนาจเชิงสาเหตุและชนิดธรรมชาติ เป็นพื้นฐานของคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ (Aristotelianดูต้องปฏิเสธการดำรงอยู่ของกฎหมายธรรมชาติ มันเพียงแค่ปฏิเสธว่า กฎหมายดังกล่าวสามารถมี หรือจะเข้าใจเป็นอิสระจากวัตถุที่มีอำนาจเชิงสาเหตุ) การสนับสนุนสำหรับนีโอ-ตำแหน่ง Aristotelian มาจากสองแหล่ง ความเข้าใจใหม่ของประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ และการพัฒนาในปรัชญาเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมมองการตรัสรู้บนมืออื่น ๆ , สมมุติฐานกฎของธรรมชาติมากกว่า
อำนาจสาเหตุและชนิดธรรมชาติเป็นพื้นฐานของคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ (อริสโตเติ้
มุมมองไม่จำเป็นต้องปฏิเสธการดำรงอยู่ของกฎของธรรมชาติมันก็ปฏิเสธว่ากฎหมายดังกล่าวสามารถ
อยู่หรือจะเข้าใจเป็นอิสระจากวัตถุที่มีอำนาจสาเหตุ.) การสนับสนุนสำหรับนีโอ
ตำแหน่งอริสโตเติ้มาจากสองแหล่งที่มา; ความเข้าใจใหม่ของประวัติศาสตร์ของ
วิทยาศาสตร์และการพัฒนาในปรัชญาของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดูธรรม บนมืออื่น ๆ , สมมติฐานกฎของธรรมชาติ มากกว่า
พลังสาเหตุและชนิดธรรมชาติ เป็นพื้นฐานของการอธิบายทางวิทยาศาสตร์ ( มุมมองของอริสโตเติล
ต้องไม่ปฏิเสธการดำรงอยู่ของกฎของธรรมชาติ มันก็ปฏิเสธว่ากฎหมายดังกล่าวสามารถ
อยู่ หรือจะเข้าใจอย่างอิสระของวัตถุที่มีพลัง สาเหตุที่สนับสนุน ) สำหรับ Neo -
อริสโตเติลตำแหน่งมาจากสองแหล่งกำเนิดความเข้าใจใหม่ของประวัติศาสตร์
วิทยาศาสตร์ และปรัชญาในการพัฒนาตัวเอง