Earmarked Lottery Profits: A Good B

Earmarked Lottery Profits: A Good Bet for Education Finance?
Novarro, Neva K.
Journal of Education Finance, v31 n1 p23-44 Sum 2005
This article studies the effects of earmarking state lottery profits for education. Because educational expenditures generally exceed the funds earmarked for education by a wide margin, nothing prevents state legislators from using earmarked funds to replace rather than augment funds that would have gone to education in the absence of earmarking. Conventional economic reasoning therefore implies that this policy should have no effect on overall educational spending. However, this study found that $1 of lottery profits earmarked for education increases current educational spending by roughly $0.79, whereas a nonearmarked dollar of lottery profits increases educational spending by only $0.43. Furthermore, the hypothesis that a dollar of profits specifically earmarked for noneducational uses has no effect on educational expenditures cannot be rejected. States that operate lotteries may want to reassess their existing legislation regarding the use of lottery proceeds given the economic implications of their earmarking policies. (Contains 21 footnotes, 4 tables, and 1 figure.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลอตเตอรี่ earmarked กำไร: เดิมพันดีสำหรับการศึกษาทางการเงินหรือไม่Novarro คุณ Nevaสมุดรายวันทางการศึกษา v31 n1 p23-44 รวม 2005บทความนี้ศึกษาผลของ earmarking รัฐสลากกินแบ่งกำไรการศึกษา เนื่องจากค่าใช้จ่ายทางการศึกษาโดยทั่วไปเกินเงิน earmarked การศึกษาที อะไรทำให้กรอบนโยบายรัฐใช้เงิน earmarked แทนแทนเพิ่มเงินที่จะไปศึกษาในการขาดงานของ earmarking เหตุผลทางเศรษฐกิจทั่วไปดังนั้นหมายความว่า นโยบายนี้ควรจะไม่มีผลในการใช้จ่ายเพื่อการศึกษาโดยรวม อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้พบว่า $1 กำไรจากสลาก earmarked สำหรับศึกษาเพิ่มปัจจุบันศึกษาค่าใช้จ่าย โดยประมาณ $0.79 ในขณะที่ดอลลาร์ nonearmarked กำไรจากสลากกินแบ่งเพิ่มศึกษาค่าใช้จ่าย โดยเฉพาะ $0.43 นอกจากนี้ สมมติฐานว่า ดอลลาร์ของกำไรเฉพาะ earmarked สำหรับใช้ noneducational ไม่มีผลกับค่าใช้จ่ายทางการศึกษาไม่สามารถปฏิเสธ อเมริกาที่มีลอตเตอรี่อาจต้องประเมินการกฎหมายที่มีอยู่เกี่ยวกับการใช้ของดำเนินการสลากกินแบ่งที่ได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจของนโยบายของพวกเขา earmarking (ประกอบด้วยเชิงอรรถ 21, 4 ตาราง และรูปที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จัดสรรกำไรหวย: เดิมพันที่ดีสำหรับการเงินการศึกษา?
Novarro,
เนวาเควารสารการศึกษาการเงิน, v31 n1 p23-44 ซำ 2005
บทความนี้ศึกษาผลกระทบของการจัดสรรผลกำไรหวยรัฐสำหรับการศึกษา เพราะค่าใช้จ่ายในการศึกษาโดยทั่วไปเกินกว่าเงินทุนที่จัดสรรเพื่อการศึกษาโดยอัตรากำไรกว้างไม่มีอะไรป้องกันสภานิติบัญญัติแห่งชาติจากการใช้เงินทุนที่จัดสรรเพื่อแทนที่มากกว่าเงินเพิ่มที่จะได้ไปศึกษาในกรณีที่ไม่มี earmarking เหตุผลทางเศรษฐกิจธรรมดาดังนั้นจึงแสดงให้เห็นว่านโยบายนี้ควรจะมีผลกระทบต่อการใช้จ่ายด้านการศึกษาโดยรวม อย่างไรก็ตามการศึกษานี้พบว่า $ 1 ของผลกำไรของการจับสลากจัดสรรสำหรับการเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายด้านการศึกษาการศึกษาในปัจจุบันโดยประมาณ $ 0.79 ในขณะที่เงินดอลลาร์ nonearmarked ของผลกำไรของการจับสลากเพิ่มการใช้จ่ายด้านการศึกษาโดยเฉพาะการ $ 0.43 นอกจากนี้สมมติฐานที่ว่าเงินดอลลาร์ของกำไรจัดสรรโดยเฉพาะสำหรับการใช้งาน noneducational มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายในการศึกษาไม่มีไม่สามารถปฏิเสธ สหรัฐอเมริกาที่ทำงานสลากอาจต้องการที่จะประเมินกฎหมายที่มีอยู่ของพวกเขาเกี่ยวกับการใช้เงินที่ได้จับสลากที่ได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจของนโยบายการจัดสรรของพวกเขา (ประกอบด้วย 21 เชิงอรรถ 4 ตารางและรูปที่ 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จัดสรรกำไรหวย เดิมพันที่ดีสำหรับการเงินการศึกษา
novarro นีวา , K .
วารสารการเงินการศึกษา v31 N1 p23-44 ผลรวม 2005
บทความนี้ศึกษาผลของ earmarking หวยบนดินผลกำไรเพื่อการศึกษา เพราะค่าใช้จ่ายทางการศึกษาโดยทั่วไปเกินทุน ( เพื่อการศึกษาโดยขอบกว้างไม่มีอะไรป้องกันรัฐสมาชิกสภานิติบัญญัติจากการจัดสรรทุนเพื่อแทนที่แทนที่จะเพิ่มทุนจะต้องไปศึกษาในการขาดงานของ earmarking . เหตุผลทางเศรษฐกิจตามปกติ จึงหมายถึงว่านโยบายนี้จะไม่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายการศึกษาโดยรวม อย่างไรก็ตามการศึกษานี้พบว่า $ 1 ของสลากกินแบ่งรัฐบาลกําไรโดยการศึกษาการศึกษาในปัจจุบัน โดยเพิ่มการใช้จ่ายประมาณ $ 0.79 , ในขณะที่ nonearmarked ดอลลาร์กำไรหวยเพิ่มการศึกษาใช้เวลาเพียง $ 0.43 . นอกจากนี้ สมมติฐานที่ว่า เงินกำไรโดยเฉพาะขึ้นใช้ noneducational ไม่มีผลต่อค่าใช้จ่ายการศึกษาไม่สามารถปฏิเสธงานสลาก ระบุว่า อาจต้องดูกฎหมายที่มีอยู่ของพวกเขาเกี่ยวกับการใช้หวย เงิน ได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจของตน earmarking นโยบาย ( มี 21 เชิงอรรถ 4 โต๊ะ และ 1 รูป )