It ought to be said that these argu

It ought to be said that these arguments are of more than merely historical interest,
for they underline how fashions can change in economic thinking and how different
economists can come to different conclusions about apparently the same situationTo
most present-day economists, and the governments they advise, ‘nationalisation’ tends to
be a dirty word and associated with higher costs, inefficiency, lack or absence of competition,
under-investment and a stifling of enterprise

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันควรจะกล่าวว่าข้อโต้แย้งเหล่านี้มีความน่าสนใจทางประวัติศาสตร์มากกว่าแค่
สำหรับพวกเขาขีดเส้นใต้ว่าแฟชั่นสามารถเปลี่ยนความคิดในทางเศรษฐกิจและวิธีการที่แตกต่างกันนักเศรษฐศาสตร์
สามารถมาสรุปที่แตกต่างกันเห็นได้ชัดเกี่ยวกับเดียวกัน situationto
นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันและ รัฐบาลที่พวกเขาให้คำแนะนำ, 'ชาติ' มีแนวโน้มที่จะ
เป็นคำสกปรกและที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นขาดประสิทธิภาพขาดหรือขาดหายไปของการแข่งขัน
ภายใต้การลงทุนกับการยับยั้งขององค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันควรที่จะพูดว่า อาร์กิวเมนต์เหล่านี้จะน่าสนใจกว่าแค่ประวัติศาสตร์,
สำหรับพวกเขาขีดเส้นใต้ว่าแฟชั่นสามารถเปลี่ยนแปลงในเศรษฐกิจ thinking และแตก
นักเศรษฐศาสตร์สามารถมาบทสรุปต่าง ๆ เกี่ยวกับ situationTo เดียวกันเห็นได้ชัด
นักเศรษฐศาสตร์เหตุการณ์มากที่สุด และรัฐบาลที่พวกเขาแนะนำ 'nationalisation' มีแนวโน้ม
เป็นคำสกปรก และเกี่ยวข้องกับต้นทุนสูง inefficiency ขาด หรือขาดงานแข่งขัน,
ภายใต้การลงทุนและการยับยั้งขององค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ควรจะเป็นว่าที่อาร์กิวเมนต์เหล่านี้มีมากกว่าเพียงน่าสนใจทางประวัติศาสตร์
สำหรับพวกเขาขีดเส้นใต้ถึงแฟชั่นสามารถเปลี่ยนในความคิดทางเศรษฐกิจและแตกต่างกัน
นักเศรษฐศาสตร์สามารถมาเห็นได้ชัดว่าข้อสรุปที่แตกต่างเกี่ยวกับ situationto เดียวกัน
ซึ่งจะช่วยให้นักเศรษฐศาสตร์วันในปัจจุบันมากที่สุดและรัฐบาลก็ขอแนะนำให้' nationalisation 'มีแนวโน้มที่จะ
มีคำว่าสกปรกและที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนสูงขึ้นขาด ประสิทธิภาพ ขาดหายไปหรือขาดการแข่งขัน
ตาม - การลงทุนและขนาดขององค์กร
ตามมาตรฐาน