ValiditySeveral studies have compar

Validity
Several studies have compared the GDS with the Hamilton Rating Scale for Depression (HRSD), providing correlations of 0.82 (2, p42), 0.81 and 0.61 (13, p206), 0.78 (17, Table 2), and 0.58 (18, Table 3). Ye savage et al. found the GDS performed comparably with the Hamilton scale and that it was significantly better than the SDS in discriminating among 100 patients with different levels of depression, as defined by the Research Diagnostic Criteria. Scores on the GDS increased significantly with level of depression (r= 0.82). The equivalent correlation for the SDS was 0.69, whereas for the Hamilton scale it was 0.83 (1, pp44–45). Koenig et al. found the GDS correlated 0.82 with the Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (17, Table 2). For 67 veterans, the GDS correlated 0.85 with the Beck Depression Inventory; the Beck instrument showed slightly higher sensitivity and specificity (19, pp993–994). In assessing whether the GDS can be used with cognitively impaired patients, Feher et al. found that Mini-Mental State Examination (MMSE) scores correlated −0.15 with the GDS but did not explain additional variance in GDS scores beyond that explained by the Hamilton depression scale (18, Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีผลบังคับใช้หลายการศึกษาได้เปรียบเทียบ GDS กับแฮมิลตันคะแนนสเกลสำหรับภาวะซึมเศร้า (HRSD), ให้ความสัมพันธ์ของ$ 0.82 (2, p42), 0.81 และ 0.61 (13, p206), 0.78 (17 ตารางที่ 2), และ 0.58 (18, 3 ตาราง) เยป่าเถื่อน al. ร้อยเอ็ดพบ GDS ดำเนินปานกับมาตราส่วนแฮมิลตัน และก็มากกว่า SDS ในเหยียดพวกผิวในระดับที่แตกต่างของภาวะซึมเศร้า ผู้ป่วย 100 ตามที่กำหนด โดยเกณฑ์การวินิจฉัยวิจัย คะแนน GDS ที่เพิ่มระดับของภาวะซึมเศร้าอย่างมีนัยสำคัญ (r =$ 0.82) สหสัมพันธ์เท่ากับสำหรับองค์กรมี 0.69 ในขณะที่สำหรับขนาดฮามิลตัน เป็น 0.83 (1, pp44 – 45) รักษา et al. พบ GDS ที่ correlated $ 0.82 กับมาตราส่วนประเมินภาวะซึมเศร้ามอนท์โก-Åsberg (17 ตารางที่ 2) สำหรับทหารผ่านศึก 67, GDS ที่ correlated 0.85 มีเบ็คคงซึมเศร้า ตราสารเบ็คพบความไวสูงขึ้นเล็กน้อยและ specificity (19, pp993-994) ในการประเมินว่า GDS สามารถใช้ได้กับผู้ป่วยพิการ cognitively, Feher et al. พบว่า คะแนนสอบรัฐมินิจิต (MMSE) correlated −0.15 กับ GDS แต่ไม่ได้อธิบายเพิ่มเติมต่างใน GDS คะแนนนอกเหนือจากที่อธิบาย โดยระดับภาวะซึมเศร้าฮามิลตัน (18 ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่วันที่การศึกษาหลายแห่งได้มีการเปรียบเทียบ GDS กับแฮมิลตันเรตติ้งขนาดสำหรับอาการซึมเศร้า (HRSD) ให้ความสัมพันธ์ของ 0.82 (2, P42), 0.81 และ 0.61 (13, p206) 0.78 (17 ตารางที่ 2) และ 0.58 (18 ตารางที่ 3)
เจ้าอำมหิต et al, พบ GDS ดำเนินปานที่มีขนาดแฮมิลตันและมันเป็นอย่างดีกว่าเอกสารความปลอดภัยในการแบ่งแยกในหมู่ 100 ผู้ป่วยที่มีระดับที่แตกต่างของภาวะซึมเศร้าตามที่กำหนดโดยเกณฑ์การวินิจฉัยการวิจัย คะแนนที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก GDS ที่มีระดับของภาวะซึมเศร้า (r = 0.82) ความสัมพันธ์เทียบเท่าเอกสารความปลอดภัยเป็น 0.69 ในขณะที่สำหรับขนาดแฮมิลตันมันเป็น 0.83 (1, pp44-45) นิก et al, พบว่ามีความสัมพันธ์ GDS 0.82 กับ Montgomery-Åsbergอาการซึมเศร้าให้คะแนนสเกล (17 ตารางที่ 2) 67 ทหารผ่านศึก GDS 0.85 มีความสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้าสินค้าคงคลังเบ็ค; เครื่องมือเบ็คแสดงให้เห็นความไวสูงขึ้นเล็กน้อยและความจำเพาะ (19 pp993-994) ในการประเมินว่า GDS สามารถนำมาใช้กับผู้ป่วยบกพร่อง cognitively, et al, Feher พบว่ามินิจิตรัฐตรวจสอบ (MMSE) -0.15 คะแนนความสัมพันธ์กับ GDS แต่ไม่ได้อธิบายความแปรปรวนเพิ่มเติมใน GDS คะแนนเกินกว่าที่อธิบายได้ด้วยระดับภาวะซึมเศร้าแฮมิลตัน (18 ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเปรียบเทียบความถูกต้อง
หลายรวมกับแฮมิลตันแบบประเมินภาวะซึมเศร้า ( hrsd ) ให้ความสัมพันธ์ 0.82 ( 2 , p42 ) 0.81 และ 0.61 ( 13 , p206 ) 0.78 ( 17 , ตารางที่ 2 ) และ 0.58 ( ตารางที่ 3 18 ) เจ้าโหด et al .พบ GDS แสดงปานกันกับขนาดแฮมิลตันและอย่างมีนัยสำคัญดีกว่า SDS สามารถจำแนกระหว่าง 100 ผู้ป่วยที่มีระดับที่แตกต่างกันของภาวะซึมเศร้า , กําหนดโดยการวิจัยเกณฑ์วินิจฉัย . คะแนนในระบบเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับระดับภาวะซึมเศร้า ( r = 0.82 ) ความสัมพันธ์สมมูลสำหรับ SDS เป็น 0.69 , ในขณะที่สำหรับแฮมิลตันขนาดเป็น 083 ( 1 pp44 ( 45 ) Koenig et al . พบว่ามีความสัมพันธ์กับ มอนโกเมอรี่รวม 0.82 - • sberg ภาวะซึมเศร้าระดับ ( 17 , ตารางที่ 2 ) สำหรับ 67 ทหารผ่านศึก ) ) มีความสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้าของ Beck 0.85 ; เครื่องมือที่แสดงความไวสูงขึ้นเล็กน้อย Beck และความจำเพาะ ( 19 , pp993 ( 994 ) ในการประเมินว่าระบบสามารถใช้กับการประมวลผลที่บกพร่อง ผู้ป่วย feher et al .พบว่า มินิ สภาพจิตใจ ( ข้อมูลคะแนนสอบ ) มีความสัมพันธ์กับ บริษัท เวสเทิร์น 0.15 ) ) แต่ไม่ได้อธิบายเพิ่มเติม ( รวมคะแนนเกินกว่าที่อธิบายโดยภาวะซึมเศร้าแฮมิลตันมาตราส่วน ( ตารางที่ 2 18 )