It is noteworthy that respondents w

It is noteworthy that respondents with a monthly income of RM1001–3000 were the most unwilling to pay for green electricity, which represented 20.8% of the entire sample.

This might be because this group of people were paying the household electricity bills and so were more aware of the electricity prices.


The success of any renewable energy project is limited by various barriers.

Respondents were asked to anticipate the most likely challenge in accelerating marine renewable energy development in Malaysia.

The majority of the respondents thought that political (40.0%) and economic (36.4%) constraints would be the two main challenges, as illustrated in Fig. 11. Technical (15.6%) and social (8%) constraints were predicted to be the greatest obstructions in implementing marine renewable energy by a minority of the respondents.


Government intervention plays a vital role in investment behaviour and financing conditions (Cull et al., 2013).

Fuel subsidies by the government are claimed to be the most popular barrier facing the renewable energytechnology market in Malaysia in which enormous subsidies lead to cheap electricity prices from the national grid (Ahmad, S. et al., 2011).


In association with the high production cost of renewable energy compared with conventional energy, investors are reluctant to take the risk of financial loss. As a comparison, the capital costs of wave and tidal energies are approximately RM 15,400 kW1 and RM11,600 kW1
(Trapani et al., 2013), while the capital cost of a coal power plant ranges from RM8500 kW to RM9700/kW–1 (EIA, 2010).


marine renewable energy implementation is not viable without huge economic support.

It is claimed that renewable energy technology is hindered by the scarcity of investment and manpower owing to a lack of enthusiasm from commercial investors, where there is no security given by any act or policy (Ahmad, S. et al., 2011).

Communication together with coordination between government agencies and the private sector are urgently needed to move the renewable energy market forward (Prasertsan and Sajjakulnukit, 2006).


Furthermore, some respondents believed that technical constraints might be a hindrance to marine renewable energy implementation.

This is especially true in the context of a developing country.

Limited local expertise on efficient practices and equipment handling is a common phenomenon in developing countries.Other technical constraints faced by the countries are defined as a lack of standards, codes and certification, as well as a lack of training on operation and maintenance (O&M) and facilities management (Painuly, 2001).


Social constraints make a minor contribution to obstacles to marine renewable energy implementation in Malaysia too. Households find it particularly difficult to obtain information and knowledge on renewable energy technologies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นที่น่าสังเกตว่า ผู้ตอบ มีรายได้รายเดือนของ RM1001-3000 ถูกมากที่สุดไม่ยอมชำระค่าไฟฟ้าสีเขียว ซึ่งแสดงถึง 20.8% ของทั้งหมดตัวอย่าง

นี้อาจเป็น เพราะคนกลุ่มนี้ถูกจ่ายไฟฟ้าในครัวเรือน และเพื่อให้ ได้ตระหนักถึงของไฟฟ้าราคา


ความสำเร็จของโครงการพลังงานทดแทนต่าง ๆ ถูกจำกัด ด้วยอุปสรรคต่าง ๆ ได้

ผู้ตอบถูกขอให้มีความท้าทายในการเร่งพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลในมาเลเซียมัก

ส่วนใหญ่ของผู้ตอบที่คิดว่า การเมือง (40.0%) และข้อจำกัดทางเศรษฐกิจ (36.4%) จะเป็นความท้าทายหลักสอง ดังที่แสดงใน Fig. 11 เทคนิค (156%) และข้อจำกัดทางสังคม (8%) ถูกคาดว่า จะเป็นเครื่องกีดขวางมากที่สุดในการใช้พลังงานทดแทนทางทะเล โดยชนกลุ่มน้อยของผู้ตอบ


แทรกแซงของรัฐบาลมีบทบาทสำคัญในการลงทุนเงื่อนไขพฤติกรรมและ financing (เก็บ et al., 2013)

เงินอุดหนุนน้ำมันเชื้อเพลิง โดยรัฐบาลอ้างว่า เป็น อุปสรรคแห่งการหันหน้าเข้าหาตลาดทดแทน energytechnology ในมาเลเซียซึ่งเงินอุดหนุนมหาศาลทำให้ราคาประหยัดไฟฟ้าจากกริดแห่งชาติ (อะหมัด S. et al., 2011)


ในความสัมพันธ์กับต้นทุนการผลิตสูงเมื่อเทียบกับพลังงานทดแทน พลังงานทดแทน นักลงทุนจะไม่มีความเสี่ยงของการสูญเสีย financial เป็นการเปรียบเทียบ ต้นทุนเงินทุนของคลื่นและพลังงานบ่ามีประมาณ RM 15,400 kW1 และ RM11, 600 kW1
(ตราปานี et al., 2013), ในขณะที่ทุนของเป็นระยะช่วงโรงไฟฟ้าถ่านหินจาก RM8500 kW RM9700/กิโลวัตต์ – 1 (EIA, 2010) .


นำพลังงานทดแทนทางทะเลไม่ได้ไม่สนับสนุนเศรษฐกิจขนาดใหญ่

มันอ้างว่า เทคโนโลยีพลังงานทดแทนเป็นผู้ที่ขัดขวาง โดยขาดแคลนการลงทุนและกำลังคนเนื่องจากการขาดความกระตือรือร้นจากนักลงทุนเชิงพาณิชย์ มี ไม่มีความปลอดภัยที่กำหนด โดยพระราชบัญญัติใดหรือนโยบาย (อะหมัด S. et al., 2011)

สื่อสารร่วมกับประสานงานระหว่างหน่วยงานภาครัฐและภาคเอกชนจำเป็นเร่งด่วนเพื่อย้ายไปข้างหน้าตลาดพลังงานทดแทน (Prasertsan และ Sajjakulnukit, 2006) .


นอกจากนี้ ผู้ตอบบางคนเชื่อว่า ข้อจำกัดทางเทคนิคอาจกำแพงจะใช้พลังงานทดแทนทางทะเล

นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของประเทศกำลังพัฒนา

ความเชี่ยวชาญเฉพาะจำกัดการปฏิบัติ efficient และจัดการอุปกรณ์เป็นปรากฏการณ์ทั่วไปในประเทศกำลังพัฒนาข้อจำกัดของเทคนิคอื่น ๆ กับประเทศเป็น defined ขาดมาตรฐาน รหัส และ certification ตลอดจนการขาดการฝึกอบรมในการดำเนินการ และบำรุงรักษา (O&M) และบริหาร (Painuly, 2001)


ข้อจำกัดทางสังคมทำให้อุปสรรคที่จะนำพลังงานทดแทนทางทะเลร่วมรองในมาเลเซียเกินไป ครัวเรือน find มัน difficult โดยเฉพาะอย่างยิ่งการได้รับข้อมูลและความรู้ในเทคโนโลยีพลังงานทดแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นที่น่าสังเกตว่า กลุ่มตัวอย่างที่มีรายได้ต่อเดือน rm1001 –กว่า 3 , 000 คนส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการผลิตไฟฟ้าสีเขียวซึ่งแสดง 20.8 % ของตัวอย่างทั้งหมด

นี่อาจเป็นเพราะคนกลุ่มนี้มีการจ่ายกระแสไฟฟ้าในครัวเรือนตั๋วเงิน และก็ทราบว่าของราคาไฟฟ้า


ความสำเร็จของ โครงการพลังงานทดแทนใดจะถูก จำกัด โดยอุปสรรคต่าง ๆ .

คนถูกถามจะคาดว่าจะมีความท้าทายมากที่สุดในการเร่งการพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลในประเทศมาเลเซีย

ส่วนใหญ่คิดว่าการเมือง ( 40.0 % ) และเศรษฐกิจ ( 36.4% ) ปัญหาจะเป็นสองความท้าทายหลัก ตามที่แสดงในรูปที่ 11 เทคนิค ( 156 % ) และสังคม ( ร้อยละ 8 ) ปัญหาถูกคาดการณ์เป็นอุปสรรคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการใช้พลังงานทดแทนทางทะเลโดยชนกลุ่มน้อยของผู้ตอบแบบสอบถาม การแทรกแซงของรัฐบาล

เล่นที่สำคัญบทบาทในการลงทุนและพฤติกรรมจึง nancing เงื่อนไข ( คัด et al . , 2013 )

เชื้อเพลิงอุดหนุนโดยรัฐบาลอ้างว่าเป็นนิยมมากที่สุดอุปสรรคเผชิญ energytechnology ทดแทนตลาดในประเทศมาเลเซียที่อุดหนุนมหาศาลทำให้ราคาไฟฟ้า ราคาถูก จากกริดแห่งชาติ ( Ahmad , S . et al . , 2011 )


ร่วมกับสูงต้นทุนการผลิตพลังงานหมุนเวียนเมื่อเทียบกับปกติพลังงานนักลงทุนลังเลที่จะใช้ความเสี่ยงของการสูญเสีย nancial จึง . เป็นการเปรียบเทียบ ต้นทุนของทุนของคลื่นและน้ำขึ้นน้ำลงพลังงานประมาณ RM และใช้ kw1 rm11600 kw1
( Trapani et al . , 2013 ) ในขณะที่ต้นทุนของโรงไฟฟ้าถ่านหิน ขนาดช่วงจาก rm8500 rm9700 / กิโลวัตต์ ) ที่ 1 ( EIA ) )


ทะเลพลังงานทดแทนใช้ไม่ได้ได้โดยไม่ต้องขนาดใหญ่ทางเศรษฐกิจสนับสนุน

จะอ้างว่าเทคโนโลยีพลังงานทดแทนจะถูกขัดขวางจากความขาดแคลนของการลงทุนและแรงงานเนื่องจากการขาดความกระตือรือร้น จากนักลงทุนที่ไม่มีความปลอดภัย โดยให้ดำเนินการใด ๆหรือนโยบาย ( Ahmad , S . et al . , 2011 )

การสื่อสารกับการประสานงานระหว่างหน่วยงานราชการและภาคเอกชนเป็นเร่งด่วนต้องย้ายตลาดพลังงานทดแทนไปข้างหน้า และ sajjakulnukit กุล , 2006 )


โดยมีผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าข้อจำกัดทางเทคนิคอาจจะขัดขวางการนำพลังงานทดแทนทางทะเล

นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการพัฒนาประเทศ

จำกัดเชี่ยวชาญในท้องถิ่น EF จึง cient การปฏิบัติและการจัดการอุปกรณ์เป็นปรากฏการณ์ทั่วไปในการพัฒนาประเทศ ต้องเผชิญกับข้อจำกัดทางเทคนิคอื่น ๆโดยประเทศที่เป็น de จึงเน็ดเป็นขาดมาตรฐาน รหัส และ certi จึงบวก รวมทั้งการขาดการฝึกอบรมในการดำเนินการและการบำรุงรักษา ( O & M ) และการจัดการ ( painuly สิ่งอำนวยความสะดวก , 2001


)ข้อจำกัดทางสังคมให้เด็กมีส่วนร่วมในการใช้พลังงานหมุนเวียนทางทะเลอุปสรรคในประเทศมาเลเซียด้วย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งระดับครัวเรือนจึงถ่ายทอดศาสนาที่จะได้รับข้อมูลและความรู้ด้านเทคโนโลยีพลังงานทดแทน