To this I would add one additional point: Antitrust must be aware that the cost of moving resources can be as important as the particular place where they land, and that these cost are not limited to the cost of bargaining. Antitrust's economic doctrine is based on a set of assumptions about the ease with which resources move through the economy. In a healthy economy resources are put to their best use. Further, they move around continuously as people die and new ones are born, tastes and needs change, productive assets are worn out or destroyed and replaced, innovations are created and brought to the market, and firms exit or enter. Both individuals and many institutions move resources. Resource movements occur through orderings of the resources a person already has based on individual preferences, market exchange, government and democratic voting processes, family gifting, inheritance, and theft, to name a few. One feature of classical and neoclassical economics is their largely exclusive concern with markets and individual preference orderings as movers of resources. Resource movement theorems based exclusively on individual preference orderings and markets, such as the First Welfare Theorem, show that if resources can be costlessly reassigned through trading to their most valuable uses the resulting economy will be Pareto efficient.11 Under similar assumptions the same thing cannot be shown of democratic voting, gifting, inheritance, or theft.
นี้จะเพิ่มอีก 1 จุด : ต่อต้านการผูกขาดจะต้องตระหนักว่าค่าใช้จ่ายของการย้ายทรัพยากรเป็นสำคัญเช่นกัน โดยเฉพาะสถานที่ที่พวกเขาที่ดิน และต้นทุนเหล่านี้จะไม่ จำกัด ราคาต่อรอง ลัทธิเศรษฐกิจผูกขาดจะขึ้นอยู่กับชุดของสมมติฐานเกี่ยวกับง่าย ซึ่งทรัพยากรย้ายผ่านเศรษฐกิจในเศรษฐกิจทรัพยากรเพื่อสุขภาพมีการใช้ที่ดีที่สุดของพวกเขา ต่อไป , พวกเขาย้ายไปรอบ ๆ อย่างต่อเนื่อง ประชาชนตาย และใหม่เกิด รสนิยม และความต้องการการเปลี่ยนแปลงสินทรัพย์การผลิตสวมใส่ออกหรือทำลายและแทนที่ , นวัตกรรมการสร้างและนำสู่ตลาด และ บริษัท ออกหรือใส่ ทั้งบุคคลและสถาบันการศึกษาหลายย้ายทรัพยากรการเคลื่อนไหวของทรัพยากรเกิดขึ้นผ่านอย่างง่ายของทรัพยากรบุคคลที่มีอยู่แล้วขึ้นอยู่กับความชอบของแต่ละบุคคล ตลาดแลกเปลี่ยน รัฐบาล และกระบวนการเลือกตั้งประชาธิปไตยครอบครัวมรดก gifting , ขโมย , และ , เพื่อชื่อไม่กี่ คุณลักษณะหนึ่งของเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกคลาสสิกและเป็นกังวลของพวกเขา พิเศษ ไป ด้วย และแต่ละการตั้งค่าอย่างง่ายเป็น movers ตลาดทรัพยากรทฤษฎีฐานทรัพยากร เฉพาะบุคคลการตั้งค่าการเคลื่อนไหวอย่างง่ายและตลาด เช่น ทฤษฎีบทสวัสดิการครั้งแรก แสดงให้เห็นว่า ถ้าทรัพยากรที่สามารถ costlessly ย้ายผ่านการซื้อขายของพวกเขาที่มีคุณค่ามากที่สุดใช้ ส่งผลให้เศรษฐกิจจะโต efficient.11 ภายใต้สมมติฐานที่คล้ายกันไม่สามารถเหมือนกันได้แสดงสิทธิประชาธิปไตย , gifting , มรดก , หรือการโจรกรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
