The majority of Romanians, however,

The majority of Romanians, however, still refer to Vlad as "Tepes" ("The Impaler"), the name first bestowed on Vlad by Turkish chroniclers, and view the "Dracula" connection as an affront to their history. There is a fairly widespread view in Romania that the vampire connection has been deliberately emphasized in the West to undermine a figure who, to many Romanians, is something of a national hero. One Romanian historian, Alexandru Dutu, has stated that "In 1897, Vlad Tepes was transformed into a vampire in the novel Dracula by Bram Stoker, a late reflection of the slanders concocted to destroy him centuries earlier" (in Treptow, Dracula: Essays on the Life and Times of Vlad Tepes, 242). To suggest that Stoker deliberately sat down with the intention of discrediting a fifteenth¬century ruler about which he knew very little is, of course, preposterous. Even more absurd is the view of a few Romanians who, according to Florescu and McNally, view the progressive vampirization of Dracula by western novelists and movie producers as a "Hungarian plot, originally inspired by King Matthias, continued by [Arminius] Vambery, Stoker's Hungarian informant, and given its most masterful stroke by Bela Lugosi, a Hungarian" (Dracula: Prince of Many Faces, 220). While there may very well be some grounds for the accusation against Corvinus, there is no evidence that Vambery gave any information about Vlad (biased or otherwise) to Stoker, and the 1931 movie in which Lugosi starred totally ignores even the vague 21/9/2558 Dracula, Myth and History http://www.ucs.mun.ca/~emiller/myth.html 2/4 connection made in Stoker.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่สมเด็จ อย่างไรก็ตาม ยังถึง Vlad เป็น "Tepes" ("The Impaler"), ชื่อแรก ประทานบน Vlad โดย chroniclers ตุรกี และดูการเชื่อมต่อ "แดรกคูลา" เป็นการ affront ในประวัติของพวกเขา มีมุมมองค่อนข้างแพร่หลายในประเทศโรมาเนียที่เชื่อมต่อแวมไพร์มีการจงใจเน้นตะวันตกทำลายตัวเลขที่ สมเด็จมาก เป็นสิ่งที่เป็นวีรบุรุษแห่งชาติ นักประวัติศาสตร์โรมาเนียหนึ่ง Alexandru Dutu ได้ระบุไว้ว่า "ใน 1897, Vlad Tepes ถูกเปลี่ยนเป็นแวมไพร์ในแดรคคิวล่านวนิยาย โดยแดรกคิว สะท้อนสาย slanders แต่งเพื่อทำลายเขาหลายร้อยปีก่อน" (Treptow แดรกคูลาใน: บทความเกี่ยวกับชีวิตและเวลาของ Vlad Tepes, 242) แนะนำว่า เกอร์จงใจนั่งลงตั้งใจ discrediting fifteenth¬century เป็น ไม้ที่เขารู้มากได้ แน่นอน preposterous ไร้สาระมากเป็นมุมมองของสมเด็จกี่ที่ ตาม Florescu McNally ดู vampirization ก้าวหน้าของแดรกคูลา โดย novelists ตะวันตกและผู้ผลิตภาพยนตร์เป็น "ฮังการีแผน เดิมโดย Matthias คิง ต่อ โดย [Arminius] Vambery คิวลาฮังการีผู้ให้ข้อมูล และกำหนดจังหวะของลูกเก่งสุด Lugosi เบลาอินเตอร์เนชั่น ฮังการีเป็น" (แดรกคูลา: เจ้าของหลายใบหน้า 220) ในขณะที่ดีอาจมีเหตุผลบางข้อกล่าวหากับ Corvinus มีหลักฐานไม่ว่า Vambery ให้ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับ Vlad (biased หรือมิฉะนั้น) คิว และภาพยนตร์ 1931 Lugosi starred ละเว้นแม้การคลุม 21/9/2558 แดรกคูลา ตำนาน และประวัติ http://www.ucs.mun.ca/~emiller/myth.html 2/4 เชื่อมต่อในคิวทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของโรมาเนีย แต่ยังหมายถึงลาดเป็น "Tepes" ("ที่ Impaler") ที่ชื่อพระราชทานครั้งแรกในวลาดโดย chroniclers ตุรกีและดู "Dracula" การเชื่อมต่อเป็นไปปรามาสประวัติศาสตร์ของพวกเขา มีมุมมองที่ค่อนข้างแพร่หลายในโรมาเนียว่าการเชื่อมต่อแวมไพร์ที่ได้รับการเน้นย้ำเจตนาในเวสต์ที่จะบ่อนทำลายตัวเลขที่เป็นเพื่อโรมาเนียจำนวนมากเป็นสิ่งที่เป็นวีรบุรุษของชาติ หนึ่งในประวัติศาสตร์โรมาเนีย, อเล็กซาน Dutu ได้กล่าวว่า "ในปี 1897, Vlad Tepes ก็กลายเป็นแวมไพร์ในนิยาย Dracula โดย Bram Stoker สะท้อนปลายใส่ร้ายแต่งที่จะทำลายเขามานานหลายศตวรรษก่อนหน้านี้" (ใน Treptow แดรกคิวลา: บทความ ชีวิตและเวลาของ Vlad Tepes 242) ชี้ให้เห็นว่าถ่านหินจงใจนั่งลงกับความตั้งใจที่จะทำให้เสียชื่อเสียงผู้ปกครองfifteenth¬centuryเกี่ยวกับการที่เขารู้น้อยมากมีแน่นอนผิดปกติ แม้ไร้สาระมากขึ้นก็คือมุมมองของโรมาเนียไม่กี่คนที่ตาม Florescu และเนลลีดู vampirization ความก้าวหน้าของแดรกคิวลาโดยนักเขียนนวนิยายตะวันตกและผู้ผลิตภาพยนตร์เป็น "พล็อตฮังการีแรงบันดาลใจสร้างสรรค์โดยกษัตริย์แมทเธียอย่างต่อเนื่องโดย [อาร์มิเนีย] Vambery, ถ่านหิน แจ้งฮังการีและได้รับจังหวะเก่งที่สุดของเบล่าลูโกซี, ฮังการี "(แดรกคิวลา: เจ้าชายแห่งหลายใบหน้า 220) ในขณะที่อาจได้เป็นอย่างดีจะเป็นพื้นที่บางฟ้องวินุสที่มีหลักฐานว่า Vambery ให้ข้อมูลเกี่ยวกับวลาดใด ๆ (ลำเอียงหรืออื่น ๆ ) เพื่อถ่านหินและ 1931 ภาพยนตร์ที่ลายเซ็นมงคลทั้งหมดละเว้นแม้แต่คลุมเครือ 21/9 / 2558 แดรกคิวลาตำนานและประวัติศาสตร์ http://www.ucs.mun.ca/~emiller/myth.html 2/4 การเชื่อมต่อที่ทำในช่างไฟ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของ romanians อย่างไรก็ตาม ยังอ้างถึงในฐานะ " วลาด เทเปส " ( " เสียบ " ) , ชื่อแรกมอบให้กับวลาด โดยตุรกี บริษัทจัดอันดับความน่าเชื่อถือ และดูเชื่อมต่อ " Dracula " เป็นการดูหมิ่นประวัติศาสตร์ของพวกเขา มีมุมมองที่ค่อนข้างแพร่หลายในโรมาเนียที่การเชื่อมต่อแวมไพร์จงใจเน้นในทางทำลายรูปใคร เพื่อ romanians หลายเป็นเรื่องของวีรบุรุษของชาติ หนึ่ง โรมาเนีย นักประวัติศาสตร์ Alexandru dutu กล่าวว่า " นอกจากนี้ วลาด เทเปส ถูกเปลี่ยนเป็นแวมไพร์ในนิยาย Dracula โดยบรามสโตกเกอร์ , สะท้อนสายของใส่ร้ายวางแผนที่จะทำลายเขาหลายศตวรรษก่อน " ( ใน Treptow , Dracula : บทความเกี่ยวกับชีวิตและเวลาของ วลาด เทเปส 242 , )แนะนำว่าสโตกเกอร์จงใจนั่งลงด้วยความตั้งใจที่จะทำลายศตวรรษที่สิบห้า¬ไม้บรรทัดเกี่ยวกับซึ่งเขารู้น้อยมาก แน่นอน เหลือเชื่อ น่าขันมากดูไม่กี่ romanians ซึ่ง ฟล รสคิว และ แม็คแนลลี่ ดู vampirization ก้าวหน้าของ Dracula โดยนักเขียนและผู้ผลิตภาพยนตร์ตะวันตกเป็น " พล็อตภาษาอังกฤษสร้างสรรค์แรงบันดาลใจจากกษัตริย์แมทเธียส อย่างต่อเนื่อง โดย [ อามีเนียส ] vambery สโตกเกอร์ของฮังการี , สาย , และให้มันเก่งที่สุดโรคหลอดเลือดสมองโดย เบลา ลูโกซี่ เป็น ภาษาฮังการี " ( Dracula : เจ้าชายหลายหน้า 220 ) ในขณะที่มันอาจจะ เป็นเหตุให้ฟ้อง คอร์วินัส ยังไม่มีหลักฐานว่า vambery ให้ข้อมูลเกี่ยวกับวลาด ( ลำเอียง หรือมิฉะนั้น ) สโตกเกอร์ ,และหนังที่แสดงใน 1931 ลูโกซี่เมินแม้กระทั่งคลุมเครือ 21 / 9 / 2558 แดร็กคูล่า ตำนานและประวัติ http : / / www.ucs . มุน CA / ~ emiller / myth.html 2 / 4 การเชื่อมต่อในสโตกเกอร์ .