IntroductionTh e incidence of micro

Introduction
Th e incidence of microbial diseases has increased
dramatically in accordance with the growth of
fi sh larvae production, and high mortalities occur
during the larval fi rst feeding due to the incidence of
pathogenic and opportunistic bacteria (1). Diff erent
authors have suggested that this infection happens
mainly through the food chain, and especially during
feeding with Artemia (2). Live feed sources such as
Artemia play an important role in the dietary regime
of fi sh and shellfi sh larvae produced in industrial
hatcheries because of their nutritional profi les (3).
However, live feed can be a source of pathogenic
bacteria, such as Vibrio, responsible for fi sh and
aquatic animal pathologies in hatchery environments.
For this reason, the prevention of disease spreading
through the feed animal is essential in aquaculture
(4-6). Products that can enhance host immunity
and disease resistance, such as immunostimulants
and probiotics, are being used in shrimp disease
prevention and have garnered much interest in
recent years (7). Probiotics are harmless bacteria that
promote the wellbeing of a host animal and contribute
to the direct and/or indirect protection of the host
animals against harmful bacteria. Th e positive eff ects
of applying certain benefi cial bacteria in aquaculture
have been well documented, and treatments with
probiotics have also rapidly increased. Several research
articles regarding the benefi ts of using Bacillus to
improve shrimp growth performance, survival,
immunity, and disease resistance in aquaculture have
been published (7,8). Vaseeharan and Ramasamy
(4) reported on the antagonistic eff ect of B. subtilis
BT23 against pathogenic vibrios in tiger shrimp
(Penaeus monodon), which showed a 90% reduction
in cumulative mortality. Other microbiological
studies have demonstrated that Bacillus sp. and
Aeromonas hydrophila can protect Artemia cultures
against pathogenic Vibrio (9-11). Th e addition of
Bacillus coagulans SC8168, as a water additive for
shrimp larvae, signifi cantly increases their survival
rate and some digestive enzyme activities (10). In
the search for more eff ective and environmentally
friendly treatments, these previous studies concluded
that it is necessary for other research activities to be
developed with the aim of fi nding other probionts
as biocontrol agents against pathogenic species in
shrimp larval cultures. Th e present study aimed to
fi nd a possible probiotic for Artemia cultures through
the investigation of the probiotic properties of 2
Bacillus strains, their eff ect on the Artemia culture,
and their role in the enhancement of Artemia larvae
resistance against pathogenic Vibrio.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำTh อีเกิดโรคจุลินทรีย์มีมากขึ้นอย่างมากตามการเติบโตของfi sh ผลิตตัวอ่อน และ mortalities สูงเกิดขึ้นระหว่าง rst larval ไร้สายให้อาหารเนื่องจากอุบัติการณ์ของยก และ pathogenic แบคทีเรีย (1) Diff erentผู้เขียนได้แนะนำว่า เชื้อนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่ผ่าน ทางห่วงโซ่อาหาร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างที่อาหาร ด้วย Artemia (2) แหล่งอาหารสดเช่นArtemia มีบทบาทสำคัญในระบอบการปกครองที่อาหารของ fi sh และ shellfi sh ตัวอ่อนผลิตในอุตสาหกรรมhatcheries เนื่องจากตนเลสรับโภชนาการ (3)อย่างไรก็ตาม อาหารสดสามารถเป็นแหล่งของ pathogenicแบคทีเรีย เช่นผล ไร้สายชอบ sh และpathologies สัตว์น้ำในโรงเพาะด้วยเหตุนี้ การป้องกันการแพร่กระจายโรคโดยสัตว์ตัวดึงข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ(4-6) . ผลิตภัณฑ์ที่สามารถเพิ่มโฮสต์ภูมิคุ้มกันและต้าน ทานโรค เช่น immunostimulantsและการใช้ probiotics ในโรคกุ้งป้องกัน และได้รวบรวมมากสนใจในปีที่ผ่านมา (7) Probiotics เป็นแบคทีเรียอันตรายที่ส่งเสริมสุขภาพที่ดีของสัตว์โฮสต์ และมีส่วนร่วมการป้องกันทางตรง หรือทางอ้อมของโฮสต์สัตว์กับแบคทีเรียที่เป็นอันตราย Th อี eff บวก ectsการใช้แบคทีเรีย benefi บางอย่างซึ่งกันและกันในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำมีดีที่จัดทำเอกสาร และนวดprobiotics มีเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว หลายงานวิจัยบทความเกี่ยวกับ benefi ts คัดเพื่อใช้เพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโตกุ้ง รอดตายภูมิคุ้มกัน ต้านทานโรคในสัตว์น้ำมีการเผยแพร่ (7,8) Vaseeharan และ Ramasamy(4) รายงานในการดำเนินการเพื่อต่อต้าน ect subtilis เกิดBT23 กับ vibrios pathogenic ในกุ้ง(กุ้งกุลาดำ), ซึ่งแสดงให้เห็นว่าลด 90%ในการตายสะสม อื่น ๆ ทางจุลชีววิทยาการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่า sp.ที่คัด และAeromonas hydrophila สามารถปกป้องวัฒนธรรม Artemiaกับ pathogenic ต่อ (9-11) Th อีเพิ่มคัด coagulans SC8168 เป็นน้ำสามารถสำหรับกุ้งตัวอ่อน ความอยู่รอดของพวกเขาเพิ่มความ cantlyอัตราและบางกิจกรรมเอนไซม์ย่อยอาหาร (10) ในค้นหาเพิ่มเติม eff ective และสิ่งแวดล้อมรักษาดี ศึกษาก่อนหน้านี้ได้ที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมวิจัยอื่น ๆ จะพัฒนาที่ มีจุดมุ่งหมายของ nding ไร้สาย probionts อื่น ๆเป็นตัวแทน biocontrol กับสปีชีส์ pathogenic ในกุ้ง larval วัฒนธรรม Th อีปัจจุบันศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อไร้สาย nd โปรไบโอติกส์เป็นไปได้สำหรับ Artemia วัฒนธรรมปลูกผ่านการตรวจสอบคุณสมบัติของโปรไบโอติกส์ 2สายพันธุ์คัด eff ของ ect วัฒนธรรม Artemiaและบทบาทของตนในการเพิ่มประสิทธิภาพของตัวอ่อน Artemiaต้านทานต่อผล pathogenic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
Th
e-อุบัติการณ์ของโรคจุลินทรีย์ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากตามการเติบโตของการผลิตตัวอ่อนสายดวลจุดโทษและอัตราการตายสูงเกิดขึ้นในช่วงแรกสายให้อาหารตัวอ่อนเนื่องจากการอุบัติการณ์ของเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคและฉวยโอกาส(1) ต่างกัน Diff ผู้เขียนได้ชี้ให้เห็นว่าการติดเชื้อนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่ผ่านห่วงโซ่อาหารและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการให้อาหารด้วยอาร์ทีเมีย(2) แหล่งที่มาของอาหารสดเช่นอาร์ทีเมียมีบทบาทสำคัญในระบอบการปกครองของอาหารการดวลจุดโทษfi และ shellfi ตัวอ่อนดวลจุดโทษที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมโรงเพาะฟักเพราะกำาโภชนาการของพวกเขาles (3). แต่อาหารสดสามารถเป็นแหล่งของที่ทำให้เกิดโรคเชื้อแบคทีเรียเช่นเชื้อ Vibrio ความรับผิดชอบในการดวลจุดโทษไฟและโรคสัตว์น้ำในสภาพแวดล้อมที่โรงเพาะฟัก. ด้วยเหตุนี้การป้องกันโรคแพร่กระจายผ่านอาหารสัตว์เป็นสิ่งจำเป็นในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ(4-6) ผลิตภัณฑ์ที่สามารถเสริมสร้างภูมิคุ้มกันโฮสต์และความต้านทานโรคเช่นภูมิคุ้มกันและโปรไบโอติกที่มีการใช้ในผู้ป่วยโรคกุ้งป้องกันและได้รวบรวมความสนใจมากในปีที่ผ่านมา(7) โปรไบโอติกเป็นแบคทีเรียที่เป็นอันตรายที่ส่งเสริมคุณภาพชีวิตของสัตว์ที่เป็นเจ้าภาพและมีส่วนร่วมในการป้องกันทางตรงและ/ หรือทางอ้อมของโฮสต์สัตว์กับแบคทีเรียที่เป็นอันตราย ECTS เอฟเอฟ Th e-บวกของการใช้แบคทีเรียทางการbenefi บางอย่างในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำได้รับการรับรองอย่างดีและการรักษาที่มีโปรไบโอติกยังได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว งานวิจัยหลายบทความเกี่ยวกับการ benefi ทีเอสของการใช้ Bacillus เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของกุ้งอยู่รอดภูมิคุ้มกันและความต้านทานโรคในการเพาะเลี้ยงสัตว์ได้รับการตีพิมพ์(7,8) Vaseeharan Ramasamy และ(4) รายงานใน ect เอฟเอฟปฏิปักษ์ของ B. subtilis BT23 กับวิบิโอที่ทำให้เกิดโรคในกุ้งกุลาดำ(Penaeus monodon) ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการลดลง 90% ในการตายสะสม จุลินทรีย์อื่น ๆการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าเชื้อ Bacillus sp และเชื้อ Aeromonas hydrophila สามารถปกป้องวัฒนธรรมอาร์ทีเมียกับVibrio ที่ทำให้เกิดโรค (9-11) นอกจากนี้อี Th ของcoagulans Bacillus SC8168 เป็นสารเติมน้ำตัวอ่อนกุ้งได้อย่างมากเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของพวกเขาอยู่รอดอัตราและบางกิจกรรมของเอนไซม์ย่อยอาหาร(10) ในการค้นหาเอฟเอฟ ective และสิ่งแวดล้อมมากขึ้นการรักษามิตรศึกษาก่อนหน้านี้เหล่านี้ได้ข้อสรุปว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกิจกรรมการวิจัยอื่นๆ ที่จะได้รับการพัฒนาโดยมีวัตถุประสงค์ของสายnding probionts อื่น ๆเป็นสารควบคุมทางชีวภาพกับสายพันธุ์ที่ทำให้เกิดโรคในวัฒนธรรมตัวอ่อนกุ้ง Th จการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อfi ครั้งโปรไบโอติกเป็นไปได้สำหรับอาร์ทีเมียวัฒนธรรมผ่านการตรวจสอบคุณสมบัติของโปรไบโอติก2 สายพันธุ์ Bacillus, ect ของพวกเขาในเอฟเอฟอาร์ทีเมียวัฒนธรรมที่และบทบาทในการเพิ่มประสิทธิภาพของอาร์ทีเมียตัวอ่อนต้านทานต่อเชื้อVibrio ที่ทำให้เกิดโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
E TH อุบัติการณ์ของโรคจากจุลินทรีย์เพิ่มขึ้น
อย่างมากตามการเจริญเติบโตของ
fi sh การผลิตตัวอ่อน และ mortalities สูงเกิดขึ้น
ระหว่างหนอน RST fi ให้อาหาร เนื่องจากอุบัติการณ์ของโรคฉวยโอกาส
และแบคทีเรีย ( 1 ) ผู้เขียน erent
ความแตกต่าง พบว่า มีการติดเชื้อเกิดขึ้น
ส่วนใหญ่ผ่านห่วงโซ่อาหาร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่าง
ที่เลี้ยงด้วยอาร์ทีเมีย ( 2 ) สดแหล่งอาหารเช่น
อาร์ทมีบทบาทสำคัญในระบบการปกครองอาหาร
Fi sh sh ตัวอ่อนที่ผลิตในโรงเพาะฟัก และ shellfi อุตสาหกรรม
เนื่องจากตนโภชนาการ Profi เลส ( 3 ) .
แต่อาหารมีชีวิตสามารถเป็นแหล่งของเชื้อโรค
เชื้อแบคทีเรีย เช่น เชื้อแบคทีเรีย รับผิดชอบ Fi sh และ
โรคสัตว์ สภาพแวดล้อมในโรงเพาะฟักสัตว์น้ำ .
สำหรับเหตุผลนี้การป้องกันโรคแพร่กระจาย
ผ่านอาหารสัตว์เป็นสิ่งจำเป็นในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
( 4-6 ) ผลิตภัณฑ์ที่สามารถเพิ่มภูมิคุ้มกันของโฮสต์ และต้านทานโรค

เช่น สารกระตุ้นภูมิคุ้มกันและการใช้โปรไบโอติกกุ้งโรคการป้องกันและได้รวบรวมมาก

สนใจในปีล่าสุด ( 7 ) โปรไบโอติกเป็นแบคทีเรียที่ไม่เป็นอันตรายที่
ส่งเสริมคุณภาพชีวิตของเจ้าภาพและมีส่วนร่วม
สัตว์ไปโดยตรงและ / หรือป้องกันทางอ้อมของเจ้าภาพ
สัตว์ต่อต้านแบคทีเรียที่เป็นอันตราย th e บวกเอฟผล
ใช้บาง benefi ่แบคทีเรียในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
มีเอกสารดีและรักษาด้วย
โปรไบโอติกได้รวดเร็วขึ้น หลายงานวิจัย
บทความเกี่ยวกับ benefi TS ของการใช้ Bacillus

ปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของกุ้งรอด
ภูมิต้านทานและความต้านทานโรคในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำมี
ถูกตีพิมพ์ ( 7 , 8 ) และ vaseeharan ramasamy
( 4 ) รายงานเมื่อปฏิปักษ์เอฟ ect ของ B . subtilis สายพันธุ์ที่ก่อโรคใน

เท่ากับกุ้งกุลา ( Penaeus monodon ) ซึ่งพบว่า 90% ลด
ในอัตราการตายสะสม การศึกษาทางจุลชีววิทยา
อื่น ๆ พบว่า Bacillus sp . และ

อาร์ท hydrophila สามารถปกป้องวัฒนธรรมต่อต้านเชื้อแบคทีเรียที่ก่อโรค ( 9-11 ) th e )
ติก sc8168 เป็นน้ำเสริมสำหรับ
ตัวอ่อนกุ้งลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อเพิ่มอัตราการอยู่รอด signifi
และกิจกรรมของเอนไซม์ย่อยอาหาร ( 10 ) ในการค้นหา ective EFF มากกว่า

และเป็นมิตรสิ่งแวดล้อม วิทยา การศึกษาเหล่านี้สรุป
ที่เป็นกิจกรรมการวิจัยอื่น ๆที่จะ
ที่พัฒนาขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์ของการส่งอื่น ๆ probionts
fi เป็นไบโอคอนโทรลตัวแทนต่อเชื้อโรคชนิด
กุ้งตัวอ่อนวัฒนธรรม การศึกษาครั้งนี้เพื่อ th e
fi nd ที่ได้รับโปรไบโอติกสำหรับอาร์ทวัฒนธรรมผ่านการตรวจสอบคุณสมบัติโปรไบโอติก
2
Bacillus สายพันธุ์ , ect ฟันของพวกเขาในระดับวัฒนธรรม และบทบาทของตนในการเพิ่ม

ของตัวอ่อนอาร์ทีเมียความต้านทานต่อเชื้อแบคทีเรียก่อโรค .