The Court notes that Australia invo

The Court notes that Australia invokes as the basis of the Court’s jurisdiction the declarations made by both Parties under Article 36, paragraph 2, of the Court’s Statute. It observes that Japan, for its part, contests the Court’s jurisdiction over the dispute, arguing that it falls within reservation (b) of Australia’s declaration, which Japan invokes on the basis of reciprocity. This reservation excludes from the Court’s jurisdiction “any dispute concerning or relating to the delimitation of maritime zones, including the territorial sea, the exclusive economic zone and the continental shelf, or arising out of, concerning, or relating to the exploitation of any disputed area of or adjacent to any such maritime zone pending its delimitation”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุศาลที่ออสเตรเลียจะเป็นพื้นฐานของอำนาจของศาล ประกาศได้ โดยทั้งสองฝ่ายภายใต้บทความ 36 ย่อหน้า 2 ธรรมนูญของศาล ตรวจสอบว่า ญี่ปุ่น ในส่วน contests เขตอำนาจของศาลมากกว่าข้อโต้แย้ง โต้เถียงว่า มันอยู่ภายในจอง (b) ของออสเตรเลียรายงาน ซึ่งญี่ปุ่นจะตาม reciprocity นี้แยกออกจากอำนาจของศาล "ใด ๆ เกี่ยวกับข้อโต้แย้งเกี่ยวข้องกับการกำหนดเขตของเขตทางทะเล รวมทั้งพื้นที่ทางทะเล เขตเศรษฐกิจพิเศษ และชั้นวางของคอนติเนนทัล หรือเกิดจาก เกี่ยวกับ เกี่ยวข้องแสวงหาประโยชน์ของพื้นที่ใดที่มีข้อโต้แย้งของ หรือประชิดเขตทางทะเลดังกล่าวพิจารณากำหนดเขตของ หรือ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาลตั้งข้อสังเกตว่าออสเตรเลียจะเรียกว่าเป็นพื้นฐานของเขตอำนาจของศาลประกาศที่ทำโดยทั้งสองฝ่ายตามมาตรา 36 วรรค 2 ของธรรมนูญของศาล มันตั้งข้อสังเกตว่าประเทศญี่ปุ่นเป็นส่วนหนึ่งของการแข่งขันอยู่ภายใต้อำนาจของศาลมากกว่าข้อพิพาทเถียงว่ามันอยู่ในการสำรองห้องพัก (ข) ของการประกาศของออสเตรเลียซึ่งญี่ปุ่นเรียกบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน สำรองห้องพักนี้ไม่รวมจากเขตอำนาจของศาล "ข้อพิพาทที่เกี่ยวกับหรือเกี่ยวกับการปักปันเขตของเขตทางทะเลรวมทั้งทะเลดินแดนเขตเศรษฐกิจพิเศษและไหล่ทวีปหรือเกิดขึ้นจากการที่เกี่ยวข้องหรือที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จากพื้นที่พิพาทใด ๆ หรือที่อยู่ติดกับเขตทางทะเลใด ๆ ดังกล่าวอยู่ระหว่างการพิจารณาการปักปันเขตของตน "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลออสเตรเลียจะเรียกย่อว่าเป็นพื้นฐานของเขตอำนาจศาลการประกาศโดยทั้งสองฝ่ายภายใต้มาตรา 36 วรรคสอง แห่งธรรมนูญศาล . มันสังเกตว่าญี่ปุ่น สำหรับส่วนของการประกวดของศาลเขตอำนาจเหนือข้อพิพาทเถียงว่ามันตกอยู่ในการจอง ( B ) ของออสเตรเลีย ซึ่งญี่ปุ่นจะเรียกบนพื้นฐานของการแลกเปลี่ยน .ห้องพักนี้รวมจากศาล สังกัด " ข้อพิพาทใด ๆเกี่ยวกับหรือเกี่ยวข้องกับการแบ่งโซนของทางทะเล รวมถึงทะเลอาณาเขตและเขตเศรษฐกิจพิเศษและไหล่ทวีป หรือที่เกิดขึ้นจาก เกี่ยวข้องกับ หรือเกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์ของพื้นที่ขัดแย้งใด ๆหรือติดกับโซนทางทะเลดังกล่าว พิจารณาจำนวนของ "