The model used to explain the inter

The model used to explain the interaction of law and society depicts an authoritarian legal order where lawmakers promulgate law, enforcers implement it, and the rest respond to it. It assumes that the governors remain distinct from the masses and that the authoritarian structure lies at the heart of the felt deficiencies of the legal order. A discussion of the laws of contract and property concludes that these laws reflect the power of merchant, capitalist, and corporate elites in various epochs in the face of opposition from other social classes and groups struggling against them. The language of law is viewed as arising because the structure of the legal order and the ideology that dominated most of its professional actors created lawyers as a specialized profession that created a specialized dialect that bolsters the power of lawyers. A model for explaining the larger social forces behind lawmaking emphasizes the importance of basic contradictions in the political economy as the starting point for a sociological understanding of lawmaking. Appellate courts are seen as rendering decisions that essentially maintain the status quo. The effect of bureaucratic organizations and the state on the implementation and creation of law is also examined, and it is argued that the bureaucracy mediates and affects the legal order but does not control it. In the concluding chapter on the state and the legal order under capitalism, it is explained that those at the top act as a class to perpetuate their privilege while those below do likewise. The contrary interests generate conflicts in response to which the state promulgates and enforces laws. The relationship between state, legal order, and government becomes complex, interactive, and everchanging. The process is viewed as dialectical. Notes accompany each chapter, and name and subject indexes are provided.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองที่ใช้อธิบายการโต้ตอบของกฎหมายและสังคมมีภาพสั่งกฎหมายประเทศที่ร่างกฎหมายคะแนนกฎหมาย enforcers นำมัน และเหลือตอบสนองได้ มันถือว่า ผู้ว่าราชการยังคงแตกต่างจากฝูง และที่โครงสร้างประเทศเป็นหัวใจของทรงสักหลาดของใบสั่งตามกฎหมาย สนทนากฎหมายของสัญญาสรุปว่า กฎหมายเหล่านี้สะท้อนถึงอำนาจการค้า ทุน และบริษัทที่ร่ำรวยใน epochs ต่าง ๆ หน้าคัดค้านจากสังคมอื่น ๆ และกลุ่มที่ดิ้นรนกับพวกเขา ดูภาษาที่ใช้ในกฎหมายเป็นการเกิดขึ้นเนื่องจากโครงสร้างของใบสั่งทางกฎหมายและอุดมการณ์ที่ครอบงำส่วนใหญ่ของนักแสดงมืออาชีพสร้างทนายความเป็นอาชีพเฉพาะที่สร้างขึ้นเป็นภาษาเฉพาะที่ bolsters อำนาจของทนายความ แบบจำลองสำหรับอธิบายกองสังคมใหญ่หลัง lawmaking เน้นความสำคัญของกันข้ามพื้นฐานในเศรษฐกิจการเมืองเป็นจุดเริ่มต้นของการเข้าใจสังคมวิทยา lawmaking Appellate ศาลเห็นเป็นการแสดงการตัดสินใจที่เป็นรักษาสภาพ ผลขององค์กรราชการและสถานะการใช้งานและการสร้างกฎหมายได้ตรวจสอบยัง และโต้เถียงว่า ระบบราชการที่ mediates และมีผลต่อการสั่งการตามกฎหมาย แต่ไม่ควบคุมมัน ในบทสรุปสถานะและสั่งการตามกฎหมายภายใต้ทุนนิยม ก็จะอธิบายว่า ผู้ที่ทำหน้าที่เป็นชั้นขยายเวลาสิทธิพิเศษของพวกเขาในขณะที่ด้านล่างทำเช่นกัน ผลประโยชน์ตรงกันข้ามสร้างความขัดแย้งในการตอบสนองที่ promulgates รัฐ และบังคับใช้กฎหมาย ความสัมพันธ์ ระหว่างรัฐ สั่งทางกฎหมาย รัฐบาลกลายเป็น คอมเพล็กซ์ โต้ตอบ และ everchanging การดูเป็น dialectical แต่ละบทพร้อมหมายเหตุ และให้ดัชนีหัวข้อ และชื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบที่ใช้ในการอธิบายการทำงานร่วมกันของกฎหมายและสังคมที่แสดงให้เห็นว่าคำสั่งทางกฎหมายเผด็จการที่ฝ่ายนิติบัญญัติตรากฎหมายลูกน้องใช้มันและส่วนที่เหลือตอบสนองต่อมัน โดยจะถือว่าผู้ว่าการรัฐยังคงแตกต่างจากฝูงและว่าโครงสร้างอำนาจอยู่ในหัวใจของการขาดความรู้สึกของคำสั่งทางกฎหมาย การอภิปรายของกฎหมายของสัญญาและทรัพย์สินสรุปว่ากฎหมายเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงพลังของพ่อค้านายทุนและชนชั้นสูงของ บริษัท ใน epochs ต่างๆในการเผชิญกับการต่อต้านจากสังคมชนชั้นและกลุ่มอื่น ๆ กำลังต่อสู้กับพวกเขา ภาษากฎหมายถูกมองว่าเป็นที่เกิดขึ้นเพราะโครงสร้างของคำสั่งทางกฎหมายและอุดมการณ์ที่ครอบงำมากที่สุดของนักแสดงมืออาชีพที่สร้างขึ้นทนายความเป็นอาชีพพิเศษที่สร้างภาษาเฉพาะที่ส่งเสริมการใช้พลังงานของทนายความ แบบจำลองสำหรับการอธิบายกองกำลังทางสังคมขนาดใหญ่ที่อยู่เบื้องหลังการออกกฎหมายเน้นความสำคัญของความขัดแย้งขั้นพื้นฐานในทางเศรษฐกิจการเมืองเป็นจุดเริ่มต้นเพื่อความเข้าใจสังคมวิทยาของการบัญญัติกฎหมาย อุทธรณ์ศาลจะเห็นว่าการแสดงผลที่เป็นหลักในการตัดสินใจรักษาสถานะเดิม ผลกระทบขององค์กรราชการและรัฐในการดำเนินงานและการสร้างกฎหมายที่จะตรวจสอบด้วยและจะมีการถกเถียงกันอยู่ว่าไกล่เกลี่ยราชการและมีผลต่อการสั่งการตามกฎหมาย แต่ไม่ได้ควบคุมมัน ในบทสุดท้ายในรัฐและคำสั่งตามกฎหมายภายใต้ระบบทุนนิยมก็จะอธิบายว่าผู้ที่กระทำด้านบนเป็นชั้นที่จะขยายเวลาสิทธิประโยชน์ของพวกเขาในขณะที่ด้านล่างจะทำเช่นเดียวกัน ผลประโยชน์ขัดสร้างความขัดแย้งในการตอบสนองต่อการที่รัฐ promulgates และบังคับใช้กฎหมาย ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐเพื่อกฎหมายและรัฐบาลจะกลายเป็นความซับซ้อนโต้ตอบและ Everchanging ขั้นตอนการถูกมองว่าเป็นวิภาษ หมายเหตุประกอบแต่ละบทและชื่อเรื่องและดัชนีที่มีให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบจำลองที่ใช้อธิบายอันตรกิริยาของกฎหมายและสังคมอธิบายกฎหมายที่ฝ่ายนิติบัญญัติใช้เพื่อประกาศใช้กฎหมาย ผู้ใช้ และส่วนที่เหลือจะตอบสนองกับมัน สมมุติว่าหัวหน้ายังคงแตกต่างจากฝูงและโครงสร้างอำนาจนิยมอยู่ที่หัวใจรู้สึกบกพร่องของการสั่งซื้อทางกฎหมายการอภิปรายของกฎหมายสัญญาและทรัพย์สินพบว่า กฎหมายเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงพลังของพ่อค้า นายทุนและชนชั้นสูงในยุคสมัยต่าง ๆของ บริษัท ในใบหน้าของฝ่ายค้านจากชนชั้นทางสังคมอื่น ๆและกลุ่มที่ต่อสู้กับพวกเขาภาษาของกฎหมายถูกมองว่าเกิดขึ้นเพราะโครงสร้างของการสั่งซื้อทางกฎหมายและอุดมการณ์ที่โดดเด่นที่สุดของนักแสดงมืออาชีพสร้างอาชีพทนายความเป็นผู้เชี่ยวชาญที่สร้างเฉพาะถิ่นที่สนับสนุนอำนาจของทนายความแบบจำลองเพื่ออธิบายพลังสังคมขนาดใหญ่หลัง lawmaking เน้นความสำคัญของความขัดแย้งพื้นฐานในระบบการเมืองเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับความเข้าใจทางสังคมวิทยาของ lawmaking . ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์จะเห็นเป็นการตัดสินใจที่เป็นหลักรักษาสถานะที่เป็นอยู่ผลขององค์กรราชการและรัฐในการดำเนินการและการสร้างกฎหมายและศึกษาและเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าระบบราชการ mediates และมีผลต่อคำสั่งศาล แต่ไม่คุมมัน ในการสรุปบทที่รัฐและกฎหมายเพื่อภายใต้ระบบทุนนิยมจะอธิบายว่า ผู้ที่แสดงด้านบนเป็นคลาสที่จะขยายเวลาสิทธิประโยชน์ของพวกเขาในขณะที่ด้านล่างเหมือนกัน " ผลประโยชน์ขัดแย้งสร้างความขัดแย้งในการตอบสนองซึ่งรัฐ promulgates และบังคับใช้กฎหมาย ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ คำสั่งศาล และรัฐบาลจะซับซ้อนปฏิสัมพันธ์และ everchanging . กระบวนการที่ถูกมองว่าเป็นทฤษฎี . บันทึกมาพร้อมกับแต่ละบทและชื่อและดัชนีหัวข้อให้