McKesson Robbins accounting scandal

McKesson Robbins accounting scandal of the 1930s was the shock which push the investor to reevaluate the confidence and validity of financial statement, although Price Waterhouse failed to detect $19 million in misstatements of inventory and receivables, McKesson Robbins falsified records, and Price Waterhouse did not question or verify the validity of their financial statements. This fraud was followed by congressional hearings and attempts to reform the auditing and accounting profession, which was the reason to develop the first formal standards for auditing procedures and the beginning of mandatory audit rotation as a technique to improve audit quality (Ramos, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สแกนดัลบัญชีร็อบบินส์ McKesson ว่าด้วยการถูกไล่ที่ผลักดันนักลงทุนเพื่อ reevaluate ความมั่นใจและถูกต้องของงบการเงิน แม้ ว่าไม่สามารถตรวจพบ 19 ล้านดอลลาร์ใน misstatements ของสินค้าคงคลังและลูกหนี้ราคา Waterhouse ร็อบบินส์ McKesson ปลอมระเบียน Waterhouse ราคาไม่ได้ถาม หรือตรวจสอบถูกต้องของงบการเงิน ฉ้อโกงนี้ด้วยทรัพย์สินตั้ง และพยายามปฏิรูปการบัญชี และตรวจสอบอาชีพ ซึ่งเป็นเหตุผลในการพัฒนามาตรฐานทางแรกสำหรับการตรวจสอบขั้นตอนและจุดเริ่มต้นของการตรวจสอบบังคับหมุนเป็นเทคนิคการปรับปรุงคุณภาพการตรวจสอบ (Ramos, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

McKesson ร็อบบินส์เรื่องอื้อฉาวบัญชี 1930 เป็นช็อตที่ผลักดันให้นักลงทุนที่จะประเมินความเชื่อมั่นและความถูกต้องของงบการเงินแม้ว่าราคาวอเตอร์เฮาส์ล้มเหลวในการตรวจสอบ $ 19,000,000 ใน misstatements ของสินค้าคงคลังและลูกหนี้ McKesson ร็อบบินส์ปลอมระเบียนและราคาวอเตอร์เฮาส์ไม่ได้ถาม หรือตรวจสอบความถูกต้องของงบการเงินของพวกเขา การทุจริตนี้ตามมาด้วยการพิจารณาของรัฐสภาและความพยายามที่จะปฏิรูปการตรวจสอบและวิชาชีพบัญชีซึ่งเป็นเหตุผลที่จะพัฒนามาตรฐานอย่างเป็นทางการครั้งแรกสำหรับวิธีการตรวจสอบและจุดเริ่มต้นของการหมุนการตรวจสอบที่บังคับใช้เป็นเทคนิคในการปรับปรุงคุณภาพการตรวจสอบ (ราม​​อส, 2002)