Besides above advantages, there are

Besides above advantages, there are also some downsides to it. Let’s see below some of its disadvantages.
1. Expensive: Firstly, its expensive. Living things are expensive to care for, feed, and house, and all of that has to be considered when trying to use waste products from animals for fuel.
2. Inefficient as Compared to Fossil Fuels: Secondly, and connected to the first, is the relative inefficiency of biomass energy. Ethanol, as a biodiesel is terribly inefficient when compared to gasoline, and it often has to be mixed with some gasoline to make it work properly anyway. On top of that, ethanol is harmful to combustion engines over long term use.
3. Harmful to Environment: Thirdly, using animal and human waste to power engines may save on carbon dioxide emissions, but it increases methane gases, which are also harmful to the Earth’s— ozone layer. So really, we are no better off environmentally for using one or the other. And speaking of using waste products, there is the smell to consider. While it is not physically harmful, it is definitely unpleasant, and it can attract unwanted pests (rats, flies) and spread bacteria and infection.


4. Consume More Fuel: Finally, using trees and tree products to power machines is inefficient as well. Not only does it take a lot more fuel to do the same job as using conventional fuels, but it also creates environmental problems of its own. To amass enough lumber to power a nation full of vehicles or even a power plant, companies would have to clear considerable forest area. This results in major topological changes and destroys the homes of countless animals and plants.
5. Require More Land: Combustion of biomass products require some land where they can easily be burnt. Since, it produces gases like methane in atmosphere; therefore it can be produced in those areas which are quite far from residential homes.
These are all things that have to be carefully considered and weighed when determining if biomass energy is a viable alternative energy source.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจาก ข้างต้นข้อดี ยังมีไดร์บางจะ ลองดูด้านล่างของข้อเสียของมัน1. ราคาแพง: ประการแรก ของแพงขึ้น สิ่งมีชีวิตมีราคาแพงการดูแล อาหาร และบ้าน และทั้งหมดที่ได้รับการพิจารณาเมื่อพยายามที่จะใช้เสียจากสัตว์น้ำมัน2. ต่ำเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิล: ประการที่สอง และเชื่อมต่อกับครั้งแรก inefficiency สัมพัทธ์ของพลังงานชีวมวล เอทานอล ไบโอดีเซลเป็นฟ้าต่ำเมื่อเทียบกับเบนซิน และมักจะมีที่จะผสมกับน้ำมันบางอย่างเพื่อให้ทำงานอย่างถูกต้องต่อไป ด้านบนของที่ เอทานอลเป็นอันตรายต่อเครื่องยนต์สันดาปใช้ระยะยาว3. เป็นอันตรายกับสิ่งแวดล้อม: ประการ ใช้ขยะเครื่องยนต์พลังงานสัตว์ และมนุษย์อาจบันทึกในการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ แต่มันเพิ่มก๊าซมีเทน ซึ่งเป็นอันตรายต่อดิน — ชั้นโอโซนในบรรยากาศ ดังนั้นจริง ๆ เราจะไม่ดีออกจากสิ่งแวดล้อมสำหรับการใช้หนึ่งหรืออื่น ๆ และพูดใช้เสีย มีกลิ่นในการพิจารณา ไม่เป็นอันตรายทางกายภาพ จึงไม่แน่นอน และสามารถดึงดูดศัตรูพืชที่ไม่พึงประสงค์ (หนู แมลงวัน) และแพร่กระจายเชื้อแบคทีเรียและการติดเชื้อ4. ใช้เชื้อเพลิง: สุดท้าย ใช้ต้นไม้และต้นไม้ผลิตภัณฑ์เครื่องไฟฟ้าได้ต่ำเช่น ไม่เพียงแต่มันไม่ใช้เชื้อเพลิงมากในการทำงานเดียวกันเป็นการใช้เชื้อเพลิงธรรมดา แต่มันยังสร้างปัญหาสิ่งแวดล้อมของตนเอง เพื่อสะสมทรัพย์พอไม้พลังงานประเทศ เต็มไปด้วยยานพาหนะหรือแม้กระทั่งพืชพลังงาน บริษัทจะได้การล้างป่าจำนวนมาก นี้ผล topological การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ และทำลายบ้านของสัตว์และพืชมากมาย5. ต้องการที่ดินเพิ่มเติม: เผาไหม้ชีวมวลผลิตภัณฑ์ต้องใช้ที่ดินที่พวกเขาสามารถได้ถูกเผา ตั้งแต่ มันทำให้เกิดก๊าซมีเทนในบรรยากาศ เช่น ดังนั้น มันสามารถผลิตได้ในพื้นที่ที่อยู่ไกลจากบ้านที่อยู่อาศัยเหล่านี้เป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างระมัดระวัง และชั่งน้ำหนักเมื่อกำหนดพลังงานชีวมวลเป็นแหล่งพลังงานทดแทนได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ข้อได้เปรียบดังกล่าวข้างต้นนอกจากนี้ยังมีข้อเสียบางอย่างไป ลองมาดูที่ด้านล่างบางส่วนของข้อเสียของมัน.
1 ราคาแพง: ประการแรกราคาแพง สิ่งมีชีวิตที่มีราคาแพงในการดูแลอาหารและบ้านและทุกที่จะต้องมีการพิจารณาเมื่อพยายามที่จะใช้ผลิตภัณฑ์ของเสียจากสัตว์เป็นเชื้อเพลิง.
2 ไม่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิล: ประการที่สองและเชื่อมต่อกับครั้งแรกคือการขาดประสิทธิภาพญาติของพลังงานชีวมวล เอทานอลเป็นไบโอดีเซลจะไม่มีประสิทธิภาพมากเมื่อเทียบกับน้ำมันเบนซินและมันมักจะต้องมีการผสมกับน้ำมันเบนซินบางอย่างเพื่อให้มันทำงานอย่างถูกต้องต่อไป ด้านบนของที่เอทานอลเป็นอันตรายต่อเครื่องยนต์สันดาปมากกว่าการใช้ในระยะยาว.
3 ที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม: ประการที่สามการใช้สัตว์และมนุษย์เสียกับเครื่องยนต์พลังงานอาจจะช่วยในการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ แต่มันจะเพิ่มการปล่อยก๊าซมีเทนซึ่งเป็นอันตรายต่อชั้นโอโซน Earth's- ดังนั้นจริงๆเราจะไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับการใช้หนึ่งหรืออื่น ๆ และการพูดของการใช้ผลิตภัณฑ์ของเสียมีกลิ่นที่จะต้องพิจารณา ในขณะที่มันไม่เป็นอันตรายทางร่างกายก็เป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์อย่างแน่นอนและจะสามารถดึงดูดความสนใจของศัตรูพืชที่ไม่พึงประสงค์ (หนูแมลงวัน) และการแพร่กระจายเชื้อแบคทีเรียและการติดเชื้อ. 4 บริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงเพิ่มเติม: สุดท้ายโดยใช้ต้นไม้และต้นไม้ผลิตภัณฑ์เครื่องใช้พลังงานไม่มีประสิทธิภาพเช่นกัน ไม่เพียง แต่มันไม่ใช้เวลามากน้ำมันเชื้อเพลิงมากขึ้นในการทำงานที่เหมือนกับการใช้เชื้อเพลิงธรรมดา แต่ก็ยังสร้างปัญหาสิ่งแวดล้อมของตัวเอง จะสะสมไม้พอที่จะใช้พลังงานเป็นประเทศที่เต็มไปด้วยยานพาหนะหรือแม้กระทั่งโรงไฟฟ้าของ บริษัท จะต้องมีการเคลียร์พื้นที่ป่ามาก ซึ่งจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญทอพอโลยีและทำลายที่อยู่อาศัยของสัตว์นับไม่ถ้วนและพืช. 5 ต้องใช้ที่ดินเพิ่มเติม: การเผาไหม้ของผลิตภัณฑ์ชีวมวลต้องมีที่ดินที่พวกเขาสามารถจะถูกเผาไหม้ เนื่องจากจะผลิตก๊าซเช่นก๊าซมีเทนในบรรยากาศ จึงจะสามารถผลิตได้ในพื้นที่เหล่านั้นที่ค่อนข้างห่างไกลจากบ้านที่อยู่อาศัย. เหล่านี้มีทุกสิ่งที่จะต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบและชั่งน้ำหนักเมื่อกำหนดว่าพลังงานชีวมวลเป็นแหล่งพลังงานทางเลือกที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากข้อดีข้างต้น ยังมีบาง downsides ไปยังมัน มาดูด้านล่างบางส่วนของข้อเสียของมัน .
1 แพง : ประการแรก ของมันแพง สิ่งมีชีวิตที่มีราคาแพงการดูแลบ้าน , อาหาร , และ , และทั้งหมดที่ต้องพิจารณาเมื่อพยายามที่จะใช้ของเสียจากสัตว์เป็นเชื้อเพลิง .
2 ไม่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิล : ประการที่สอง และเชื่อมต่อกับก่อนคือประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของชีวมวลพลังงาน เอทานอลเป็นไบโอดีเซลมากไม่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับน้ำมันเบนซิน และมักจะมีการผสมกับน้ำมันเบนซินเพื่อให้มันทำงานอย่างถูกต้องต่อไป ด้านบนของที่ , แอลกอฮอล์เป็นอันตรายต่อเครื่องยนต์ ผ่านการใช้ระยะยาว .
3 เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม คือการใช้สัตว์และมนุษย์เสียพลังงานเครื่องยนต์อาจช่วยในการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ แต่มันจะเพิ่มก๊าซมีเทน ซึ่งจะเป็นอันตรายต่อชั้นโอโซนของโลก . จริงๆแล้ว เราไม่มีดีกว่ากับสิ่งแวดล้อมเพื่อใช้หนึ่งหรืออื่น ๆ และการพูดของการใช้ของเสียมีกลิ่นที่ต้องพิจารณา ในขณะที่มันไม่ได้เป็นร่างกายเป็นอันตราย มันแน่นอนไม่เป็นและมันสามารถดึงดูดแมลงที่ไม่พึงประสงค์ ( หนู , แมลงวัน ) และแบคทีเรียกระจายและการติดเชื้อ


4 . ใช้เชื้อเพลิงมากขึ้น : สุดท้ายใช้ต้นไม้ และต้นไม้ ผลิตภัณฑ์เครื่องจักร พลังงานจะไม่ได้ผลเช่นกัน ไม่เพียง แต่จะใช้เวลามากเชื้อเพลิงมากกว่าที่จะทำงานเช่นเดียวกับการใช้เชื้อเพลิงแบบปกติ แต่ก็ยังสร้างปัญหาสิ่งแวดล้อมของตนเองสะสมไม้เพียงพอที่จะเปิดประเทศเต็มไปด้วยยานพาหนะ หรือแม้แต่โรงไฟฟ้า บริษัท จะต้องชัดเจน พื้นที่ป่ามาก นี้ส่งผลในการเปลี่ยนแปลงรูปแบบหลักและทำลายที่อยู่อาศัยของสัตว์และพืชมากมาย .
5 ต้องใช้ที่ดินมากขึ้น : การเผาไหม้ของผลิตภัณฑ์มวลชีวภาพต้องการที่ดินที่พวกเขาได้อย่างง่ายดายสามารถเผา เพราะมันผลิตก๊าซ เช่น ก๊าซมีเทนในบรรยากาศดังนั้น จึงสามารถผลิตได้ในพื้นที่ดังกล่าว ซึ่งอยู่ค่อนข้างไกลจากบ้านที่อยู่อาศัย
เหล่านี้เป็นสิ่งที่จะต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบ และชั่งน้ำหนักเมื่อพิจารณาว่า พลังงานชีวมวลเป็นแหล่งพลังงานทดแทนได้