In recent years, there has been a c

In recent years, there has been a coalescing of interest surrounding the notion of
translocality, which increasingly appears in geographical work on transnationalism
(see for example, Cartier 2001, Freitag and von Oppen 2010, Grillo and Ricco 2004,
Castree 2004, Katz 2001, McFarlane 2009, Oakes and Schein 2006, Smart and Lin
2007, Tolia-Kelly 2008). Seen as a way of situating earlier deterritorialized notions
of transnationalism which focussed largely on social networks and economic
exchanges, translocality takes an ‘agency oriented’ approach to transnational
migrant experiences. As Oakes and Schein (2006: 20) argue, translocality
‘deliberately confuses the boundaries of the local in an effort to capture the
increasingly complicated nature of spatial processes and identities, yet it insists
on viewing such processes and identities as place-based rather than exclusively
mobile, uprooted or “travelling”’. Taking into account the ever variegated localized
contexts where transnational networks are maintained, negotiated and sustained in
everyday urban life, scholars now assert the importance of local-local connections
during transnational migration (Conradson and McKay 2007, Gielis 2009, Smith
2001, Smith and Guarnizo 1998, Mandaville 1999, McKay 2006a; Velayutham
and Wise 2005). They suggest that localities need not necessarily be limited to
the shared social relations of local histories, experiences and relations, but can
connect to wider geographical histories and processes – in a way that articulates a
‘global ethnography of place’ (Burawoy 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปีที่ผ่านมาได้มีการรวมตัวกันของดอกเบี้ยโดยรอบความคิดของ translocality
ซึ่งจะปรากฏขึ้นในการทำงานทางภูมิศาสตร์สัมพันธ์ข้ามชาติ
(ดูตัวอย่างคาร์เทีย 2001, Freitag และฟอน oppen 2010, Grillo และ Ricco 2004
castree 2004, แคทซ์ 2001, McFarlane 2009 เคสและ Schein 2006, สม​​าร์ทและ lin
2007, tolia-2008 เคลลี่)มองว่าเป็นวิธีการ situating พัฒนาการ deterritorialized ก่อนหน้านี้
ของความสัมพันธ์ข้ามชาติซึ่งส่วนใหญ่เพ่งความสนใจไปบนเครือข่ายสังคมและการแลกเปลี่ยน
เศรษฐกิจ translocality ใช้วิธีการ 'หน่วยงานที่มุ่งเน้น' กับประสบการณ์ข้ามชาติข้ามชาติ
เป็นเคสและ Schein (2006: 20) เถียง translocality
'จงใจสร้างความสับสนขอบเขตของท้องถิ่นในความพยายามที่จะจับภาพ
มีความซับซ้อนของกระบวนการทางธรรมชาติเชิงพื้นที่และตัวตน แต่มัน
ยืนยันเกี่ยวกับการดูกระบวนการดังกล่าวและตัวตนว่าเป็นสถานที่ที่ใช้มากกว่าเฉพาะ
มือถือถอนรากถอนโคนหรือ "เดินทาง" โดยคำนึงถึงจุดด่างดำที่เคยบริบท
ท้องถิ่นที่มีเครือข่ายข้ามชาติจะต้องคงเจรจาต่อรองและยั่งยืนในชีวิตในเมือง
ในชีวิตประจำวันนักวิชาการในขณะนี้ยืนยันถึงความสำคัญของการเชื่อมต่อภายในท้องถิ่น
ในระหว่างการโยกย้ายข้ามชาติ (conradson และแม็คเคย์ 2007, gielis 2009, smith
ปี 2001 สมิ ธ และ Guarnizo 1998, mandaville ปี 1999 แม็คเคย์ 2006a; velayutham
และฉลาด 2005) พวกเขาชี้ให้เห็นว่าท้องถิ่นไม่จำเป็นต้องถูก จำกัด ให้
ความสัมพันธ์ทางสังคมร่วมกันของประวัติศาสตร์ท้องถิ่นประสบการณ์และความสัมพันธ์ แต่สามารถ
เชื่อมต่อกับประวัติศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ที่กว้างขึ้นและกระบวนการ - ในทางที่ articulates 'ชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่ทั่วโลกของสถ​​านที่'
(burawoy 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปีที่ผ่านมา มีแบบ coalescing น่าสนใจรอบแนวคิดของ
translocality ซึ่งปรากฏขึ้นในการทำงานทางภูมิศาสตร์บน transnationalism
(ดูตัวอย่าง 2001 คาร์เทียร์ อย่างไร Freitag และฟอน Oppen 2010, Ricco 2004 และ Grillo
Castree 2004 ทซ 2001, 2552 McFarlane, Oakes และ 2006 อย่างไร Schein สมาร์ท และหลิน
2007, 2008 Tolia-เคลลี่) เห็นเป็นวิธีของ situating ก่อนหน้านี้ deterritorialized กำลัง
transnationalism ซึ่ง focussed ส่วนใหญ่ บนเครือข่ายทางสังคม และเศรษฐกิจของ
แลกเปลี่ยน translocality จะมีวิธีการ 'หน่วยงานมุ่งเน้น' ข้ามชาติ
แกรนท์ประสบการณ์ เป็นอย่างไร Schein (2006:20) และ Oakes โต้เถียง translocality
' ตั้งใจ confuses ขอบเขตของท้องถิ่นในความพยายามที่จะจับภาพนี้
ซับซ้อนมากขึ้นลักษณะของกระบวนการอนุรักษ์พื้นที่และรหัสประจำตัว แต่มันรมย์
การดูรหัสประจำตัวและกระบวนการดังกล่าว เป็นสถานที่ที่ใช้ มากกว่าโดยเฉพาะ
เคลื่อน ห่วง หรือ "เดินทาง" ' คำนึง variegated เคยเป็นภาษาท้องถิ่น
บริบทที่เครือข่ายข้ามชาติจะยังคงอยู่ เจรจาต่อรอง และยั่งยืนใน
ชีวิตเมืองประจำวัน นักวิชาการยืนยันรูปความสำคัญของการเชื่อมต่อท้องถิ่นตอนนี้
ระหว่างการย้ายข้ามชาติ (Conradson และแม็กเคย์ 2007, Gielis 2009 สมิธ
2001 สมิธและ Guarnizo ปี 1998, Mandaville 1999 แม็กเคย์ 2006a Velayutham
และ Wise 2005) พวกเขาแนะนำว่า มาไม่จำเป็นต้องจำกัด
แต่อาจความสัมพันธ์ทางสังคมร่วมกันของท้องถิ่นประวัติ ประสบการณ์ และความ สัมพันธ์
เชื่อมต่อกับประวัติทางภูมิศาสตร์ที่กว้างขวางขึ้นและกระบวนการ – แบบที่ articulates เป็น
'โลกชาติพันธุ์วรรณนาสถาน' (Burawoy 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเมื่อไม่นานมานี้ปี,มีอวลระคนหอมแก้มนงคราญของดอกเบี้ยโดยรอบความคิดของ
translocality ,ซึ่งจะปรากฏขึ้นในพื้นที่ทำงานใน transnationalism
(ดูตัวอย่าง,นาฬิกาข้อมือสุดหรู Cartier 2001 , freitag และฟอน oppen 2010 , grillo และ ricco 2004 ,
castree 2004 , Katz , 2001 , mcfarlane 2009 , Cheshire Oakes ,และ schein 2006 , Smart และ Lin
2007 , tolia-kelly 2008 )เห็นเป็นวิธีการหนึ่งที่ของ situating ก่อนหน้านี้ deterritorialized ความคิดของ transnationalism
ซึ่งจะช่วยซึ่งมุ่งเน้นส่วนใหญ่บนเครือข่ายทางสังคมและเศรษฐกิจ
การแลกเปลี่ยน translocality ใช้เวลา'หน่วยงานของตะวันออก'วิธีที่จะมอบประสบการณ์
แรงงานข้ามชาติ เป็น, Cheshire Oakes ,และ schein ( 200620 )ให้เหตุผล translocality
'ตั้งใจเสรีนิยมใต้รัฐธรรมนูญมรดกของท้องถิ่นในความพยายามที่จะถ่าย ภาพ ที่
ความซับซ้อนมากยิ่งขึ้นในการใช้กระบวนการช่องและเอกลักษณ์แต่ยืนยันว่า
ซึ่งจะช่วยในการรับชมกระบวนการดังกล่าวและเอกลักษณ์เป็นที่ซึ่งใช้มากกว่าโดยเฉพาะ
มือถือหักโค่นหรือ"การเดินทาง"" การเข้าสู่บัญชีบริบทสีต่างๆในพื้นที่เคยมีมา
ซึ่งจะช่วยให้เครือข่ายข้ามชาติที่มีการดูแลรักษาเป็นอย่างดีและได้ต่อรองได้รับในชีวิตคนเมือง
ทุกวันนักวิชาการตอนนี้ยืนยันความสำคัญของการเชื่อมต่อในท้องถิ่น - ในท้องถิ่น
ซึ่งจะช่วยในการย้ายข้ามชาติ( conradson และ mckay 2007 gielis 2009 สมิธ
2001 สมิธและ guarnizo 1998 mandaville 1999 mckay 2006 ที่ velayutham
และฉลาด 2005 ) เขาแนะนำให้สามารถป้องกันตนเองได้ไม่จำเป็นต้องจำกัดความสัมพันธ์ทางสังคมร่วมกัน
ซึ่งจะช่วยให้ความสัมพันธ์ของข้อมูลประวัติและประสบการณ์ในท้องถิ่นจำเป็นต้องแต่สามารถตอบแทน
เชื่อมต่อกับกระบวนการและประวัติทาง ภูมิศาสตร์ กว้างขึ้น - ในทางที่เชื่อมต่อ
'โลกชาติพันธุ์วรรณาของ'( burawoy 2000 )