The B+W was definitely the brightest of the bunch which was confirmed  การแปล - The B+W was definitely the brightest of the bunch which was confirmed  ไทย วิธีการพูด

The B+W was definitely the brightes

The B+W was definitely the brightest of the bunch which was confirmed in previous testing, but since the objective of a ND filter is to reduce the amount of light to create a longer exposure then I consider this a BAD thing. As a result I’d have to classify it as the worst performer for doing its job as a ND filter at the MIN setting. Others may disagree and consider this a good thing since some may appreciate the MIN setting introducing the least amount of change from no filter state, but I’m not one of those people. With this in mind, I’d rank the filters as follows for brightness:

Singh-Ray – It starts dark and only gets better after you move to MAX, and that’s exactly what I want from my VariND.BowerB+W

I couldn’t get valid data in this test for MAX, but my subjective findings for my MAX testing under these conditions (with my lights cranked up to 6.0) were as follows:

Bower – This was the darkest with no color castHoya – This got the darkest, but only if you like the blue cast. Back off from that and Bower wins the darkest title. – At only 1 stop brighter than the Bower, this should be considered a top performer, not a mid-packTiffen – My test indicated 2 stops brighter than the Singh-Ray which I felt was disappointing.B+W – Sadly this mirrors my first and second rounds of testing where this filter just doesn’t get dark enough to play with strong performers at the top of the pack.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
B + W แน่นอนสุดที่ได้รับการยืนยันในการทดสอบก่อนหน้านี้ แต่ตั้งแต่วัตถุประสงค์ของฟิลเตอร์ ND ลดแสงเพื่อรับแสงอีกต่อไป แล้วถือเป็นสิ่งที่ดี ดังนั้น ผมจะต้องจัดประเภทเป็นนักแสดงที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการทำงานเป็นตัวกรอง ND ที่การตั้งค่านาที คนอื่นอาจไม่เห็นด้วย และพิจารณานี้เป็นสิ่งที่ดี เพราะบางคนอาจชื่นชมการตั้งค่านาทีแนะนำน้อยที่เปลี่ยนแปลงจากสถานะที่ไม่กรอง แต่ไม่คนเหล่านั้นอย่างใดอย่างหนึ่ง ด้วย ฉันจะเรียงลำดับกรองดังความสว่าง:สิงห์-เรย์ – มันเริ่มมืด และเพียง ได้รับดีขึ้นหลังจากที่คุณย้ายไปยังสูงสุด และที่ว่าสิ่งที่ฉันต้องการจาก VariND.BowerB+W ของฉันสับสนข้อมูลที่ถูกต้องในการทดสอบนี้สำหรับสูงสุด แต่ประเด็นเรื่องของฉันสำหรับการทดสอบของฉันสูงสุดภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ (ด้วยไฟของฉัน cranked ถึง 6.0) มีดังนี้:Bower – นี้เป็นมืดที่สุด ด้วย castHoya ไม่มีสี – นี้มีแต่มืด เท่านั้นถ้าคุณชอบแสงสีน้ำเงิน กลับจากที่ และ Bower wins ชื่อมืด -ที่ 1 หยุดที่สว่างกว่าที่ Bower ควรเป็นนักดนตรีชั้นนำ ไม่เป็นกลาง-packTiffen-ทดสอบของฉันแสดงหยุด 2 สว่างกว่าสิงห์-Ray ซึ่งผมรู้สึกไม่ผิดหวัง B + W – เศร้านี้สะท้อนของฉัน และสองรอบของการทดสอบที่ตัวกรองนี้ไม่ไปเข้มพอที่จะเล่นกับลูกจ้างที่ด้านบนของชุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The B + W เป็นมั่นเหมาะสว่างของพวงที่ได้รับการยืนยันในการทดสอบก่อนหน้านี้ แต่เนื่องจากวัตถุประสงค์ของการกรอง ND คือการลดปริมาณของแสงเพื่อสร้างการเปิดรับอีกต่อไปแล้วผมคิดว่านี่เป็นสิ่งไม่ดี เป็นผลให้ฉันต้องแบ่งเป็นนักแสดงที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการทำงานในฐานะที่เป็นฟิลเตอร์ ND ที่การตั้งค่า MIN คนอื่นอาจจะไม่เห็นด้วยและคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดีเนื่องจากบางอาจชื่นชมการตั้งค่าการแนะนำจำนวนน้อยที่สุดของการเปลี่ยนแปลงจากรัฐไม่มีตัวกรอง MIN แต่ฉันไม่ได้เป็นหนึ่งในคนเหล่านั้น กับในใจผมอันดับฟิลเตอร์ดังต่อไปนี้เพื่อความสว่าง: ซิงห์-Ray - มันเริ่มต้นที่มืดและเพียงได้รับดีขึ้นหลังจากที่คุณย้ายไป MAX และนั่นคือสิ่งที่ผมต้องการจาก VariND.BowerB + W ของฉันฉันไม่สามารถ ได้รับข้อมูลที่ถูกต้องในการทดสอบนี้สำหรับ Max แต่ผลการวิจัยอัตนัยของฉันสำหรับการทดสอบ MAX ของฉันภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ (ที่มีไฟของฉัน cranked ถึง 6.0) มีดังนี้Bower - นี่เป็นที่มืดที่สุดที่ไม่มีสี castHoya - นี้มีที่มืดมนที่สุด แต่ แต่ถ้าคุณชอบโยนสีฟ้า กลับออกจากที่และซุ้มชนะชื่อที่มืดมนที่สุด - เพียง 1 ป้ายสว่างกว่าซุ้มนี้ควรได้รับการพิจารณาเป็นนักแสดงชั้นนำไม่ได้เป็นช่วงกลางเดือน packTiffen - การทดสอบของฉันชี้ให้เห็น 2 หยุดสว่างกว่าซิงห์เรย์ซึ่งผมรู้สึกว่าเป็น disappointing.B + W - เศร้านี้สะท้อนครั้งแรกของฉัน และรอบสองของการทดสอบที่ตัวกรองนี้ก็ไม่ได้รับความมืดพอที่จะเล่นกับนักแสดงที่แข็งแกร่งที่ด้านบนของชุดที่







การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: