The most common magnetic carriers a

The most common magnetic carriers are Dynabeads (Dynal,
Oslo, Norway), which are polystyrene-based microbeads ranging
from 1 to 10 mm. However, in recent years, some reports have
shown that magnetic nanobeads (30e150 nm diameter) could
improve the capture efficiency (CE) of bacterial pathogens in food
samples. In comparison with magnetic microbeads, magnetic
nanobeads are more mobile in complex samples and have faster
reaction kinetics, lower mass, higher surface-to-volume ratio, less
blocking effect on optical measurement, and lower cost (Varshney,
Yang, Su, & Li, 2005; Wang et al., 2011). However, smaller nanobeads
contain less magnetic materials in their cores which makes it
difficult to separate target bacteria rapidly from food samples
(Shields et al., 2012). For this study, approximately 180 nm magnetic
nanobeads were chosen to prepare the IMBs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สายแม่เหล็กมากที่สุดคือ Dynabeads (Dynalออสโล นอร์เวย์), ซึ่งมีโฟมใช้ microbeads ตั้งแต่จาก 1 ไป 10 มม. อย่างไรก็ตาม ในปี บางรายงานได้แสดงว่า nanobeads แม่เหล็ก (30e150 nm เส้นผ่าศูนย์กลาง) ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพการจับ (CE) ของโรคแบคทีเรียในอาหารตัวอย่างการ เมื่อเปรียบเทียบกับ microbeads แม่เหล็ก แม่เหล็กnanobeads มีมือถือในตัวอย่างที่ซับซ้อนมากขึ้น และเร็วขึ้นจลนพลศาสตร์ของปฏิกิริยา ล่างมวล อัตรา ส่วนพื้นผิวต่อปริมาตรสูง น้อยผลการวัดแสง และต้นทุนต่ำ (Varshney บล็อกยาง Su, & Li, 2005 วัง et al., 2011) อย่างไรก็ตาม เล็ก nanobeadsประกอบด้วยวัสดุน้อยแม่เหล็กในแกนของพวกเขาซึ่งทำให้ยากที่จะแยกเป้าหมายแบคทีเรียจากตัวอย่างอาหาร(โล่ et al., 2012) สำหรับการศึกษานี้ ประมาณ 180 nm แม่เหล็กnanobeads ที่ถูกเลือกเพื่อเตรียมการ IMBs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ให้บริการแม่เหล็กพบมากที่สุดคือ Dynabeads (Dynal,
ออสโล, นอร์เวย์) ซึ่งเป็น Microbeads สไตรีนที่ใช้ตั้งแต่
1-10 มม อย่างไรก็ตามในปีที่ผ่านมารายงานบางส่วนได้แสดงให้เห็นว่า nanobeads แม่เหล็ก (30e150 เส้นผ่าศูนย์กลางนาโนเมตร) สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการจับภาพ(ซีอี) ของแบคทีเรียในอาหารตัวอย่าง ในการเปรียบเทียบกับ Microbeads แม่เหล็กแม่เหล็กnanobeads มีมือถือมากขึ้นในตัวอย่างที่ซับซ้อนและมีความรวดเร็วยิ่งขึ้นจลนศาสตร์ปฏิกิริยามวลต่ำกว่าอัตราส่วนพื้นสู่ปริมาณน้อยผลการปิดกั้นการวัดแสงและค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่า(Varshney, หยางซูและหลี่ 2005. วัง et al, 2011) อย่างไรก็ตาม nanobeads ขนาดเล็กมีวัสดุแม่เหล็กน้อยลงในแกนของพวกเขาซึ่งจะทำให้มันยากที่จะแยกจากกันแบคทีเรียเป้าหมายอย่างรวดเร็วจากตัวอย่างอาหาร(โล่ et al., 2012) สำหรับการศึกษาครั้งนี้ประมาณ 180 นาโนเมตรแม่เหล็กnanobeads ได้รับการแต่งตั้งเพื่อเตรียมความพร้อม IMBs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่พบมากที่สุดซึ่งเป็นแม่เหล็ก dynabeads ( dynal
, ออสโล , นอร์เวย์ ) ซึ่งเป็นพอลิสไตรีนที่ใช้ไมโครบีดส์ตั้งแต่
จาก 1 ถึง 10 มิลลิเมตร อย่างไรก็ตาม ในปีที่ผ่านมามีรายงาน
แสดงว่า nanobeads แม่เหล็ก ( 30e150 nm เส้นผ่าศูนย์กลาง ) สามารถจับ
ปรับปรุงประสิทธิภาพ ( CE ) ของแบคทีเรียก่อโรคในอาหารตัวอย่าง

ในการเปรียบเทียบกับไมโครบีดส์แม่เหล็ก ,
nanobeads จะเคลื่อนที่ขึ้น ในตัวอย่างที่ซับซ้อนและมีเร็ว
ปฏิกิริยาจลนพลศาสตร์ มวลต่ำกว่าพื้นผิวสูงกว่าอัตราส่วนปริมาณน้อย
บล็อกมีผลต่อการวัดแสง และการลดต้นทุน ( varshney
, หยาง ซู & Li , 2005 ; Wang et al . , 2011 ) อย่างไรก็ตาม มีขนาดเล็กลง nanobeads
ประกอบด้วยวัสดุแม่เหล็กน้อยกว่าในแกนซึ่งจะทำให้
ยากที่จะแยกแบคทีเรียจากตัวอย่างอาหาร
เป้าหมายอย่างรวดเร็ว( โล่ et al . , 2012 ) สำหรับการศึกษานี้ ประมาณ 180 nm nanobeads แม่เหล็ก
ถูกเลือกเพื่อเตรียม imbs .