Future large-scale studies also open up for the possibility to examine gene–gene interactions in relation to the ability to benefit from WM training. Several studies reveal interactive effects between DA-related genes and WM performance. These interactions sometimes take the form of individuals carrying disadvantageous alleles both for genes regulating prefrontal DA (COMT)and striatal D2 receptor densities (DRD2, ANKK1) exhibiting especially poor WM performance (Stelzel et al., 2009; Wishart et al.,2011), but in other cases a combination of alleles that confer anoptimal balance between prefrontal DA availability and striatal receptor densities is associated with the highest level of performance (Garcia-Garcia et al., 2011; Gosso et al., 2008). Training studies with large sample sizes hold promise to provide novel infor-mation on these issues in the context of WM modifiability. Such studies need not be confined to DA-regulating genes, but could alsoinvolve genes implicated in other biologically relevant processes such as synaptic plasticity (e.g., BDNF, KIBRA, CLSTN2).
การศึกษาขนาดใหญ่ในอนาคตยังเปิดขึ้นสำหรับความสามารถในการตรวจ gene–gene การโต้ตอบเกี่ยวกับความสามารถในการได้รับประโยชน์จากการฝึกอบรมของ WM หลายการศึกษาแสดงผลแบบโต้ตอบระหว่างยีนที่เกี่ยวข้องกับ DA และประสิทธิภาพ WM โต้ตอบเหล่านี้บางครั้งใช้แบบบุคคลดำเนิน disadvantageous alleles ทั้งสำหรับยีนควบคุม prefrontal DA (COMT) และ striatal D2 ตัวรับความหนาแน่น (DRD2, ANKK1) อย่างมีระดับประสิทธิภาพต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน WM (Stelzel et al., 2009 Wishart et al., 2011), แต่ในบางกรณี ชุดของ alleles ที่ประสาท anoptimal ดุลระหว่าง prefrontal DA striatal และพร้อมใช้งานตัวรับแน่น ที่สัมพันธ์กับระดับสูงสุดของประสิทธิภาพ (การ์เซียการ์เซียและ al., 2011 Gosso et al., 2008) การศึกษาฝึกอบรมขนาดตัวอย่างขนาดระงับสัญญาให้ infor mation นวนิยายประเด็นเหล่านี้ในบริบทของ WM modifiability การศึกษาดังกล่าวไม่ต้องถูกจำกัดไปยีนควบคุม DA แต่อาจ alsoinvolve ยีนที่เกี่ยวข้องในกระบวนการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องชิ้นเช่น synaptic plasticity (เช่น BDNF, KIBRA, CLSTN2)
การแปล กรุณารอสักครู่..

การศึกษาขนาดใหญ่ในอนาคตนอกจากนี้ยังเปิดความเป็นไปได้ในการตรวจสอบการมีปฏิสัมพันธ์ยีนยีนที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการได้รับประโยชน์จากการฝึกอบรม WM งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการโต้ตอบระหว่างยีนที่เกี่ยวข้องกับ DA และประสิทธิภาพการทำงาน WM ปฏิสัมพันธ์เหล่านี้บางครั้งในรูปแบบของบุคคลที่ถืออัลลีลเสียเปรียบทั้งยีนที่ควบคุมการ prefrontal DA (COMT) และลาย D2 รับความหนาแน่น (DRD2, ANKK1) การแสดงผลการดำเนินงานที่ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง WM (Stelzel et al, 2009;.. ริชาร์ตเอตอัล, 2011) แต่ในกรณีอื่น ๆ การรวมกันของอัลลีลที่นำมาซึ่งความสมดุลระหว่างความพร้อม prefrontal DA และความหนาแน่นรับลาย anoptimal มีความเกี่ยวข้องกับระดับสูงสุดของประสิทธิภาพ (การ์เซียการ์เซียและอัล, 2011.. Gosso et al, 2008) การศึกษาการฝึกอบรมที่มีขนาดตัวอย่างขนาดใหญ่ถือสัญญาว่าจะให้นวนิยายสารสนเทศในประเด็นเหล่านี้ในบริบทของ WM modifiability การศึกษาดังกล่าวไม่จำเป็นต้องถูกคุมขังในยีน DA-ควบคุม แต่อาจ alsoinvolve ยีนที่เกี่ยวข้องในกระบวนการที่เกี่ยวข้องทางชีวภาพอื่น ๆ เช่น synaptic ปั้น (เช่น BDNF, Kibra, CLSTN2)
การแปล กรุณารอสักครู่..

การศึกษาขนาดใหญ่ในอนาคตนอกจากนี้ยังเปิดโอกาสให้ศึกษายีนและยีนปฏิสัมพันธ์ในความสัมพันธ์กับความสามารถในการได้รับประโยชน์จากการฝึกอบรม WM . เปิดเผยผลการศึกษาหลายโต้ตอบระหว่าง ดา ยีนที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพและ WM .การโต้ตอบเหล่านี้บางครั้งใช้รูปแบบของบุคคลที่ถือเสียเปรียบทั้งยีนอัลลีลควบคุมพรีฟรอนท ดา ( comt ) และ striatal D2 receptor ) ( drd2 ankk1 , ) จัดแสดงงาน WM ยากจนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ( stelzel et al . , 2009 ; วิเชิร์ต et al . , 2011 )แต่ในกรณีอื่น ๆรวมกันของอัลลีลที่ให้สมดุล anoptimal ระหว่างห้องพักดาพรีฟรอนท striatal ตัวรับและความหนาแน่นมีความเกี่ยวข้องกับระดับสูงสุดของประสิทธิภาพ ( การ์เซียการ์เซีย et al . , 2011 ; gosso et al . , 2008 ) การฝึกอบรมการศึกษากับกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ถือสัญญาเพื่อให้นวนิยายอินฟอร์ mation ในประเด็นเหล่านี้ในบริบทของ WM modifiability .การศึกษาดังกล่าวไม่ต้องถูกคุมขัง ดา หรือ ยีน ยีนที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ แต่อาจ alsoinvolve ทางชีววิทยาที่เกี่ยวข้องอื่น ๆเช่น synaptic ปั้น ( เช่น bdnf kibra clstn2 , , )
การแปล กรุณารอสักครู่..
